Re: [請益]為什麼人口減少房價卻上漲? 有科學證據嗎?
這種問法很奇怪欸
就像以下的問法
為什麼有人加油只加 300
卻能買進口車賓士 C300?
有沒有科學證據?
不對阿
這問鄉民幹嘛?
看看新聞
繳不起賓士CLA車貸 他心一狠「偷24條冬瓜」變賣還貸警也搖頭|三立新聞網 SETN.comhttps://youtu.be/snSB2fxpy0k
科學證據可以跟警察要
不是找鄉民要
鄉民不是警察
沒有權力查緝任何人的私人財產
光是問的對象就搞錯了阿
懂嗎?
不懂可以再多看一則新聞
「楓林網」侵權狂撈7600萬 台大2碩士生2房產遭查扣 @newsebc
https://youtu.be/ZpgLn_FNwQg
嘻嘻
※ 引述《TheDream (努力面對每一天)》之銘言:
: 原因板上討論無數次了,你肯定也有看過,只是你不想去相信而已。
: 你的疑問: 為什麼人口減少房價卻上漲? 有科學證據嗎?
:
: 先不講房價,講其它面向。
: 為什麼人口減少,車價卻上漲? 有科學證據嗎?
:
: 最近二十年的車價上漲很明顯,
: 勁戰仔的想法:買國產車很盤,買進口車更盤,買豪華進口車更是超級盤
:
: 既然這樣,市場的銷售量應該是:進口車佔比逐年下降,豪華進口車佔比逐年大降
:
: 可是真實世界是這樣嗎?
: 台灣歷年新車銷售量 (from ucar):
: 2005 2010 2015 2020
: 總市場 514626 327615 420780 457435
: 進口車 70269 75166 154685 215687
: 進口車佔比 13.7% 22.9% 36.8% 47.2%
: Mercedes 7604 9520 21542 29654
: BMW 6633 8668 19533 18303
: Lexus 8085 6544 12448 22678
: 2B1L銷售量 22322 24732 53523 70635
: 2B1L佔比 4.3% 7.5% 12.7% 15.4%
: 每五年來看,進口車佔比是越來越高,從2005年的 13.7%,增加到2020年的 47.2%。
: 每五年來看,2B1L 的佔比是越來越高,從2005年的 4.3%,增加到2020年的 15.4%。
: 市場上的汽車,大部份都不是限量生產,不是限量憑什麼拉高價格呢?
:
: 為什麼車價越高,進口車佔比越高?豪華進口車佔比也越高呢?
: 勁戰仔:不可能!台灣800萬勞工的中位數年薪才50萬,車價這麼貴要賣給誰?
: 車商:我知道你還有錢! 真實世界是車商拉高價,還是有更多人買單。
:
: 為什麼新生兒的人口減少,月子中心價格卻上漲? 有科學證據嗎?
:
: 最近朋友的太太懷孕,詢問我月子中心的建議,
: 一查才發現現在的價格比我十年前的價格漲了快 50%!
:
: 熱門的月中價格都非常高,只要太晚訂就是額滿等候補!板上應該一堆人有經驗。
:
: 單身台男:台灣800萬勞工的中位數年薪才50萬,誰會花超過十萬住月中?
:
: 月中老闆:我知道你還有錢!越高價的月中,越容易額滿!便宜的月中反而不容易額滿:
:
: 看到近十年的車價與月中的價格,漲成這樣,有科學證據嗎?
:
: 原因:貨幣貶值、台灣人資產增加的幅度夠高、台灣人願意追求更高的生活品質
:
: 難道上述的原因不會影響房價嗎?
: 建商:我知道你還有錢!
:
: 更不用說板上討論到爛掉的因素:
: 建商控制新屋供給 (房屋可不像汽車可以一直生產出來)、
: 房地合一2.0控制中古屋供給、
: 低持有成本造成 老舊且偏遠的空屋 是無效供給、
: 年輕人愛新屋、有資產的退休族也愛新屋 (例如前央行總裁與張四房)、
: 都市化、家戶數增加、人均需要的坪數增加
:
: 勁戰仔的邏輯無法解釋台灣車市,單身台男的邏輯無法解釋高價月中的熱門,
: 當然,無房地產交易經驗的魯空邏輯也無法解釋台灣房市。
: 如果無法理解房板的說法,在PTT還是有平行世界可以逛的,八卦板是台灣的平行世界。:
: 在八卦板的世界裡,
: 你會認為進口車賣不出去、高價月中沒人要住、少子化會讓高房價沒人接手。
:
: ※ 引述《villagermess (我是女生)》之銘言:
: : 人口減少 照理說買家數減少 但房價卻上漲
: : 可能的原因
: : 1. 人口減少 導致每個人錢變多, 本來100個人每人2000萬在競爭這間房子,
: : 變成50人, 每人有3000萬可以競爭房子
: : 2. 人口減少, 以前多人一戶 變成自己一戶 但這好像跟人口無關
: : 3. 人口減少 大家不用養小孩 所以錢變多 同1
: : 不知道有沒有甚麼科學根據 或是研究可以說明為什麼人口減少房價反而漲
: : 或是人多變多變少 房價都會漲 因為台灣人喜歡收集房子
: : 以前每人頂多一間 現在沒有每人五間都算窮 所以房價上漲
--
Q 人類基本需求2.0 ◢◣ █ 自我實現 創意.問題解決.真偽.自發性
S ◢██◣ █ 尊重需求 自尊.自信.成就感
W ◢████◣ █ 社交需求
E ◢██████◣ █ 安全需求
E ◢████████◣ █ 生存需求 空氣.水.食物.住所
T ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ █ WiFi█ 電池
--
偷冬瓜還賓士車貸...有創意捏
51
首Po人口減少 照理說買家數減少 但房價卻上漲 可能的原因 1. 人口減少 導致每個人錢變多, 本來100個人每人2000萬在競爭這間房子, 變成50人, 每人有3000萬可以競爭房子 2. 人口減少, 以前多人一戶 變成自己一戶 但這好像跟人口無關2
價格, 是邊際需求跟邊際供給決定的 不是總人口跟總房屋存量 這是經濟學原理 人口雖然減少,1
房產在台灣是投資商品 不能用正常邏輯去看待 就像前年dr 明明就沒那個價 一堆人買到 溢價幾十倍 因為投資商品只要有大量資金的 人要炒作 要炒多高就多高 只要沒資金壓力 即使盤在高點等待韭菜接盤8
少子化一定有影響 現在還沒有明顯感覺是因為才剛影響到社會新鮮人 之後每年都會持續受少子化影響,累積起來再幾年就會有感了 試想,如果一個區域幾乎沒人要接手 你建材、人力成本什麼的加上去21
少子化發酵影響房價, 要先打完幾個大魔王 1:都市化 2:家戶數增加 3:每人坪數需求增加11
房價的漲跌又不是單純從人口看探討 炸雞排從35變成70,便當從70變成120,原物料一樣會漲價 基本工資上漲就意味人工費用提高 建築成本提高,當然房價也會漲價 不然你要雞排店老闆虧本賣你嗎?62
原因板上討論無數次了,你肯定也有看過,只是你不想去相信而已。 你的疑問: 為什麼人口減少房價卻上漲? 有科學證據嗎? 先不講房價,講其它面向。 為什麼人口減少,車價卻上漲? 有科學證據嗎? 最近二十年的車價上漲很明顯,6
只能說房價還沒跌只是未反應而已,台灣少子化的一代越來越老,先是中小學倒閉,再來大 學倒閉,再來企業徵不到人,下一個就是房子沒人買了 小孩越生越少,房子越蓋越多,等建商手中房子一直滯銷,建商不會降價? 就算房子持有成本很低,他就是不賣能拿建商怎樣,撐再久總是要找人接盤的,但是能找誰 ?3
月經文是要發幾次啦 以後挑幾篇置頂,不然每次都有幾個新來的菜逼八討論爛掉的東西 建議幾個標題可以置頂 1.實坪制討論 2.少子化是不是房價造成的
49
[情報] 信義11月大台北房價指數37
[請益] 斡旋這樣還要再加價嗎24
[情報] 信義房價指數9-11月13
Re: [閒聊] 事實證明科技業高薪也撐不起高房價7
[閒聊] 建商沒賠錢賣前 房價不會跌?9
[閒聊] 淺談本季台北、台中、台南漲幅5
Re: [閒聊] 是什麼成長經歷造就房蟲3
Re: [情報] 信義11月大台北房價指數1
Re: [閒聊] 是什麼成長經歷造就房蟲