Re: [請益]為什麼人口減少房價卻上漲? 有科學證據嗎?
※ 引述《scitamehtam (scitamehtam)》之銘言:
: 少子化一定有影響
: 現在還沒有明顯感覺是因為才剛影響到社會新鮮人
: 之後每年都會持續受少子化影響,累積起來再幾年就會有感了
少子化發酵影響房價,
要先打完幾個大魔王
1:都市化
2:家戶數增加
3:每人坪數需求增加
市中心房價是不受少子化影響的
所以少子化影響哪邊的房價?
偏鄉!
日本已經演給你看了
考古題都open book 了還不會抄?
所以很多空空都是這樣
拿著鄉下的房價來 murmur 市中心
這兩個根本就不在同一個宇宙
是在討論哪根毛我都看不懂
: 試想,如果一個區域幾乎沒人要接手
: 你建材、人力成本什麼的加上去
: 開再高,一樣沒機會成交,價格風險大增
: 沒成交的,你開再高都沒意義
你這個是從供給面來看
從需求面來看
你不可能不住房子
要嘛買要嘛租
買不起只好就去租
自然會有房東買來讓你付租金
這個世界各國都演給你看了
: 至於如就業密集區域則可能持續隨通膨上漲
: 畢竟一地難求,人口需求就在那邊
: 例如:新竹,其實感受不到人口減少與出生減少問題
: 未來大概就level 1 新竹科技大本營
: level 2台北服務大本營
: level 3五都精華區
: 其他大概都很難賣了…
: 你一坪開多高,拜託沒人要看要接,自嗨房價跟著漲嗎?
: 想太多了…
: 現在其實就有例子了,一些偏僻地方
: 你一坪開的跟新竹一樣試試看?
: 賣不掉自稱房價漲嗎?
: 未來能接受的基數大減喔!!
: 屋齡還增加喔,還要算持有成本呢
你也知道市中心不受少子化影響
那還討論個屁!
一些假裝認真討論少子化的空空
哪個是真的在討論偏鄉的房價?
嘴巴講著少子化,但眼睛中
只看的到蛋黃區捷運三房平車近公園
這種物件哦
除非臺灣死到剩 1/10 人口
也就是直接無條件幫空空
提升 90% 的 pr 值
不然再講 100 年少子化
社會 pr 值就擺在那,一樣買不起啦
--
我就喜歡這樣粗暴的真男人
人口少到2/3以下,差不多1600萬,應該就有效
因為目前六都人口差不多總計1600萬
大家有生之年仍有機會看到這狀況,看最新預估是要2070年
你這是單算人口 你還要算以前是夫妻+三個小孩 5個人擠30坪 現在是夫妻兩個人就要住 20 坪兩房 多生一個小孩就要再加 10 坪 坪數需求上升最少一倍 然後法規越來越嚴 以前沒人管你容積建蔽 全部蓋到滿 還有公設比越來越高 以前 10% 現在 35% 起跳 都市能擺的人越來越少 如果再選上好點的執政團隊 把少子化辦公室改成多子化辦公室 引進外勞等正確的政策 空空少子化的美夢就呵呵~
2070年,那時候六都大概全部百年古蹟。世界文化遺產。
台北市內區域差異就這麼大了,何況其他合併縣市的。
很多區域和物件我是很懷疑越來越挑剔的下一代會想去住啦。
大概只能保證讓空空找的到廢墟鬼城可待。
居住面積需求也很強勁。雙北人均實坪只有6坪。會夠才有鬼
提倡人人百坪的居住正義~ 要有地方玩VR。慾望無窮阿~
人少到1600萬 大概只剩6都能滿足基本生活
好奇現在六都裡面已經50年的老公寓,2070年那時狀況如何?
所以就說那篇就是廢話啊,還被嘴,快笑死
農地解放阿~ 家家戶戶 莊園別墅~~
台灣人不一定喜歡別墅 我觀察台灣不少人喜歡 住商混合方便的都市大樓
現在50年的老公寓 2070年就是100年老公寓呀
人口少到1600萬,代表郊區幾乎已經荒漠化而難以定
居,僅存的人都想擠進還保有生活機能的都市,導致
都市的房價會更飆漲。
郊區的發展,從來都是靠市區人口的外溢:先有市區
的過度發展和過多人口,才會開始將郊區發展成衛星
都市或副都心,以釋放市區的人口壓力。
換句話說:當總人口減少時,也只會優先填充市區的
人口,推升市區的發展。
說的對,未來台灣人人都要住個歐美農莊等級的空間
就算人口少到400萬都不夠住 XD
都說open book了 東京發展比台灣早20年 這個不夠open的
話 還有更久的紐約巴黎倫敦能當參考
密集型都市取向大概94這樣演進
最近十年,少子化,房價漲。這板上不是討論很多次了?XD
連屏東與雲林這些被少子化重擊的農業縣,房價有跌嗎?
要等少子化燒到六都,我想應該是要等非常非常久~
人口約密度來看 要鄉下燒起來也要2035
派耶,但是我喜歡。XD
因為房子帶有資產性質(土地) 不完全是產品
偏鄉便宜但是產權很亂 一堆產權人過世後子孫開枝散
葉 那個要買也很麻煩
市中心40年以上老公寓大家怎麼看?跟蛋白新屋相比還保值嗎
每天口嫌體正直,只幻想現在!馬上!房價一折!喔抱
歉,是我要買的地方一折,其他地方管你去死,我買到
我要的房子就好。然後,瞬間變超多,房價只能漲!你
們這樣跟昨晚那個妹子有什麼不一樣,嘴裡說不要,手
一直拉著我不放。
而且偏鄉新房也不便宜 我老家旁邊集合式透天社區 一
間就要破千萬 周圍只有農田 最近的7-11開車要10分鐘
1000是疫情前 剛才看實價 最低1600
人就是相信他想相信的,講太多沒用
市中心40年老公寓市價是低於持份地價的 蛋白新屋則是遠高
於持份地價 長期來說支撐性是市中心老屋比較好
空空就堅信台灣是烏托邦,不會走上日本美國的後路
日本後路的新聞:日本房價連6年創歷史新高
同事家住緯創隔壁都想當包租公了
08年QE後的貨幣價值下降速度超快,到現在還搞不清
楚未來真滴危險了
現在的偏鄉本來就只剩老人了有差嗎?少子化可怕的是
年輕人都不見好嗎,誰還在跟你戶數增加...
即便你說得再有道理,空空依然再等少子化,無視於戶數越來越
多的事實,還有都市化的事實
日本好像最近一兩年才開始戶數下降 主因是疫情讓一堆人租
不起東京的小套房 搬回老家居住了
51
首Po人口減少 照理說買家數減少 但房價卻上漲 可能的原因 1. 人口減少 導致每個人錢變多, 本來100個人每人2000萬在競爭這間房子, 變成50人, 每人有3000萬可以競爭房子 2. 人口減少, 以前多人一戶 變成自己一戶 但這好像跟人口無關![[請益]為什麼人口減少房價卻上漲? 有科學證據嗎? [請益]為什麼人口減少房價卻上漲? 有科學證據嗎?](https://i.imgur.com/q8FqkqIb.jpg)
2
價格, 是邊際需求跟邊際供給決定的 不是總人口跟總房屋存量 這是經濟學原理 人口雖然減少,1
房產在台灣是投資商品 不能用正常邏輯去看待 就像前年dr 明明就沒那個價 一堆人買到 溢價幾十倍 因為投資商品只要有大量資金的 人要炒作 要炒多高就多高 只要沒資金壓力 即使盤在高點等待韭菜接盤8
少子化一定有影響 現在還沒有明顯感覺是因為才剛影響到社會新鮮人 之後每年都會持續受少子化影響,累積起來再幾年就會有感了 試想,如果一個區域幾乎沒人要接手 你建材、人力成本什麼的加上去11
房價的漲跌又不是單純從人口看探討 炸雞排從35變成70,便當從70變成120,原物料一樣會漲價 基本工資上漲就意味人工費用提高 建築成本提高,當然房價也會漲價 不然你要雞排店老闆虧本賣你嗎?![Re: [請益]為什麼人口減少房價卻上漲? 有科學證據嗎? Re: [請益]為什麼人口減少房價卻上漲? 有科學證據嗎?](https://i.imgur.com/toULw9rb.jpg)
1、新生兒減少 社會性人口增加 總人口數增加 2、政府政策鼓勵長期持有 囤房空屋稅率低 大戶鎖籌碼 3、建商 投資客 哄抬價格 4、房仲話術 洗腦買方 5、操縱媒體 營造熱銷現象62
原因板上討論無數次了,你肯定也有看過,只是你不想去相信而已。 你的疑問: 為什麼人口減少房價卻上漲? 有科學證據嗎? 先不講房價,講其它面向。 為什麼人口減少,車價卻上漲? 有科學證據嗎? 最近二十年的車價上漲很明顯,![Re: [請益]為什麼人口減少房價卻上漲? 有科學證據嗎? Re: [請益]為什麼人口減少房價卻上漲? 有科學證據嗎?](https://i.imgur.com/Yey0gxSb.jpg)
6
只能說房價還沒跌只是未反應而已,台灣少子化的一代越來越老,先是中小學倒閉,再來大 學倒閉,再來企業徵不到人,下一個就是房子沒人買了 小孩越生越少,房子越蓋越多,等建商手中房子一直滯銷,建商不會降價? 就算房子持有成本很低,他就是不賣能拿建商怎樣,撐再久總是要找人接盤的,但是能找誰 ?3
月經文是要發幾次啦 以後挑幾篇置頂,不然每次都有幾個新來的菜逼八討論爛掉的東西 建議幾個標題可以置頂 1.實坪制討論 2.少子化是不是房價造成的1
這種問法很奇怪欸 就像以下的問法 為什麼有人加油只加 300 卻能買進口車賓士 C300? 有沒有科學證據?![Re: [請益]為什麼人口減少房價卻上漲? 有科學證據嗎? Re: [請益]為什麼人口減少房價卻上漲? 有科學證據嗎?](https://img.youtube.com/vi/snSB2fxpy0k/mqdefault.jpg)
18
Re: [新聞] 5至10年房價必跌! 打滾7年業務真心話點5-10還不太可能 人都是以自我為中心 多數看空的都是想買好位置而買不起 這些人不是沒能力買房 而是不願意買蛋黃區以外的6
Re: [閒聊] 現在貸款買房的人都不怕房價大跌嗎?少子化、人口負成長 只會造成人口往都市集中 所以鄉下地方更鄉下 鬧區更熱鬧 不要看到"負成長"就以為全台灣都負成長了...只有鄉下會負成長 這邊日本都有答案給你抄了 再來 未來很有可能開放移工變移民 所以空空連唯一的負成長希望都沒了3
Re: [問卦] 都知道還會升息好幾次,誰要買房??你可以查查租金報酬率以及歷年房價漲幅 其實會發現升息後房價依然是往上漲的 且分三個部分來說 1.投資客 只要利率沒有4%,投資客並沒有縮手的問題,只是賺多少問題2
[問卦] 少子化之後空屋率會越來越高?朋友說的啦 少子化之後空屋率會越來越高吧 房價真的會降 這是真的嗎? 我感覺他在唬爛,蛋黃區的房價還是不會影響4
Re: [心得] 專家解說,為何少子化會使房價上漲在台灣的稅制下 與房子是商品的狀況下 購買房子的是錢 不是人 台灣的錢越多 房價就會漲 台灣錢越少房價就會跌 人只是影響那個地區的房子比較被喜歡1
Re: [問卦] 少子化會影響房價嗎?少子化當然會影響房價 首先你要知道大家常講的一句話 ”連房子都買不起,怎麼養小孩“ 所以房子優先順序大於小孩 大家不生小孩的話,就會讓房價變高2
Re: [問卦] 少子化人口減少 房價卻上漲少子化 房價會跌是 很蛋白區和鄉下地方 問題是 你買那邊的房子 也沒用 沒什麼工作機會 鄰居也是又老又窮的 蛋黃區的房子還是會漲![Re: [問卦] 少子化人口減少 房價卻上漲 Re: [問卦] 少子化人口減少 房價卻上漲](https://i.imgur.com/bvuom8yb.jpg)
X
Re: [問卦] 日本人當年有喜迎 房價/經濟 泡沫化安安,各位安安,買不起房子的魯蛇安安。 怎麼又有人要拿牛頭對馬嘴呢? 台灣房價又不是胡亂上漲 持有稅低,儲蓄率高,經濟創國以來最好 至於你說的少子化跟房價有沒有關聯![Re: [問卦] 日本人當年有喜迎 房價/經濟 泡沫化 Re: [問卦] 日本人當年有喜迎 房價/經濟 泡沫化](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-03-24/1024/20230324003001.jpg)