Re: [閒聊] 大樓就是高價的貧民窟，只是你不承認

blargelp12/01 18:18不一定喔 全部都是買的話 你說得對。但好地段因為缺地

blargelp12/01 18:18很容易出現超高比例地主戶的狀況

blargelp12/01 18:19投客地主戶等都更完全沒問題。但自住抱著一件老公寓的

blargelp12/01 18:19素質完全是另外一個世界的

PS120712/01 19:10新美齊的信義路都更案，就算是只抱著老公寓的長輩，也都超

PS120712/01 19:10有錢的好嗎，安森旁邊就是不一樣的世界，完全不一樣

PS120712/01 19:11原PO舉例的地段就是跟大家認知的一般概念不一樣

f86050612/01 19:15以為地主戶素質不好的應該是住爛區吧 手上一間都更進行

f86050612/01 19:15中的台北核心蛋黃公寓 地主醫師+牙醫+律師+建築師都有

f86050612/01 19:18台北蛋黃地段都發展了5、60年 素質早就洗過兩輪以上了

f86050612/01 19:18否則哪有可能建北附隨便都十幾% 1/7能上第一志願等級的

f86050612/01 19:18學校的素質會差嗎

aaboutt12/01 20:07只要是老舊的房子，不管大樓還是透天，都會變的價值低落

aaboutt12/01 20:07。同一個地點左右兩個房子，比較新大約二十年內的房子，

aaboutt12/01 20:07一定比隔壁或旁邊四五十年以上的老房子貴的多！沒有那種

aaboutt12/01 20:07同一個地點四五十年的老房子比新房子貴的

aaboutt12/01 20:08除非老舊房子附近全部沒有新房子那就無法比較了

aaboutt12/01 20:09大樓住久了，有錢人就搬到新大樓了。不是大樓素質不好，

aaboutt12/01 20:09是舊的不好

ProTrader12/01 22:05那裡最弱的大樓是大安國宅吧

ProTrader12/01 22:07好像是附近的信維國宅下面有牛肉麵的 比較像窮

PS120712/01 22:12大安國宅缺點就是國小學區普普，國中還可以，安森附近就是

PS120712/01 22:12連國小都要比學區

ProTrader12/01 22:13這類好壞分區美國才明顯 台灣真的不算甚麼

ProTrader12/01 22:16"普普"是台北標準吧 中南部的來看都超強

Arsenalhenry12/01 22:18每個階級都有機掰郎啦 鄰居素質就是在賭人品而已

ProTrader12/01 22:18民生社區的同學 也覺得學區還好只是方便

silentsand12/01 22:24如果是大安森林公園附近,公寓一手屋主很多都不住那,都

silentsand12/01 22:24住附近大樓或華厦,公寓都租人了

zxc7022712/01 23:20同一地點新舊當然會有差，但好地段的老房子往往比沒那麼

zxc7022712/01 23:21好地段的新房子來的有價值，另外原本住戶搬去更好的區域

zxc7022712/01 23:21，只要那個地段沒有往下掉，會有相同素質的人補進來的

AirLee12/04 02:25透天房子舊了土地還有價值 大樓有什麼？