Re: [閒聊] 停車空間有必要管理這麼嚴格嗎?
當年年輕氣盛
在租屋處因為找不到地方停腳踏車
當時只好這樣子暫置三天
現在想來也是好笑, 造成困擾了真是不好意思
https://imgur.com/seNAloL
人有惰性, 對自己好,方便就是讚
但難保方便過了頭, 造成其他人的困擾
又社區管理比較偏私人產權爭議
再加上破窗效應
所以不難想像很多社區會走嚴格路線去限制
避免更多麻煩事
真的有需求還是要靠正當管道
連署, 開區權會去投票處理
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.80.79 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: Windblast (36.228.80.79 臺灣), 11/03/2023 00:27:34
勇
推
這看起來有10趴的機率會下跌
推
這有點危險,真的很....沒水準
噓
超北爛
→
ok啦,右邊地上有安全帽,左邊地上車格也有不明物
→
體,你們使用方式算是有共識
推
也太厲害
→
這啥啦
推
這三小啦疊積木膩
推
我要是主委就給你嘉獎一隻
推
只有規定不能超出格子 往上發展給過
→
笑死XDDDD太有才
→
我是委員 你有辦法這樣擺沒問題啊
推
笑死
推
算你有創意,我們管委會就是要求汽機車以外物品不可以
→
落地
→
這腳踏車 笑死
80
首Po台灣多數社區的地車場都會規定僅限停汽車 有些可以停大型重機 但是腳踏車、普通重機什麼的都別想 契約、法規面先拋一邊 實務面不就只是因為不嚴格最後就會一堆很看了阿雜的東西亂堆一通![[閒聊] 停車空間有必要管理這麼嚴格嗎? [閒聊] 停車空間有必要管理這麼嚴格嗎?](https://i.imgur.com/cJ0XItDb.jpeg)
2
近年的社區一定有機車位的, 法規規定你就一定要有。 所以不要再說什麼沒有機車位了 機車位是吃你公設的 再來,一個車位大小就是2.5x5.5公尺,44
我想順便請問,像我們台北市這快30的華廈地下停車場,有人一直放一些揮發性東西在地 下室,然後時不時噴一下,找環保局,環保局說他們沒辦法介入要問問建管處,建管處說 他們沒辦法管請大樓自行協商,但這種舊華廈管理員根本沒有公權力,請問還有什麼管道 可以找? 有人在電梯貼了告示,還被下面補了一張像是反嗆的酸語,就知道只靠大樓管理員沒救了![Re: [閒聊] 停車空間有必要管理這麼嚴格嗎? Re: [閒聊] 停車空間有必要管理這麼嚴格嗎?](https://i.imgur.com/0i5LRdpb.jpg)
--> 車後方放櫃子就難了, 因為通常只有他有空地, 其他人不會同意的 除非建商留好, 我只能說, 確實好用 XDDD很爽 一堆雜七雜八的球具阿, 小孩玩具阿, 帳篷, 椅子都直接丟進去 櫃子關起來什麼都看不到, 沒錯3
肥宅我這就要說 一個故事 很久很久以前 跟我哥一起住大樓社區 小坪數一層十幾户那種![Re: [閒聊] 停車空間有必要管理這麼嚴格嗎? Re: [閒聊] 停車空間有必要管理這麼嚴格嗎?](https://i.imgur.com/0i5LRdpb.jpg)
3
這邊想問一下 我的認知是 依照公寓大廈管理條例, 公設部分規管委會管理 而自己買的車位是約定專用 若今天強制通過車位不准停機車
之前社區有提案要成立無煙社區 就是家裡跟公共空間都不能抽煙 不過有些住戶就出來反對說這個違憲了 最後就沒法通過了 車位問題看一下有沒有符合法律規定,也不見得管委會的多數決就能說了算 不可以抵觸法律。![Re: [閒聊] 停車空間有必要管理這麼嚴格嗎? Re: [閒聊] 停車空間有必要管理這麼嚴格嗎?](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)
27
法規先拋一邊 搶銀行 闖紅燈 睡人家老婆 也可以的意思嗎 : 實務面不就只是因為不嚴格最後就會一堆很看了阿雜的東西亂堆一通 : 不然的話有什麼缺點嗎?![Re: [閒聊] 停車空間有必要管理這麼嚴格嗎? Re: [閒聊] 停車空間有必要管理這麼嚴格嗎?](https://i.imgur.com/XmlPRdRb.jpg)
39
Re: [問題] 有關大樓特斯拉充電樁安裝最近是開區權會的旺季, 所以前陣子問了一下同事, 有幾個社區都有把設充電樁當作投票議題。 以下講的都是新竹縣市十年內的新建案。 一個兩、三百戶的社區,25
Re: [新聞] 輪椅疑遭塗3秒膠…身障夫爬50公尺進電梯看來很多人沒住過社區大樓 首先,新一點的社區管委會就是賽缺,賽到不能在賽 1. 管委會是無給職,基本上就是做功德,尤其是新社區問題超多超麻煩 主委就是會搞到自己像保母,住戶設備有問題不找建商營造找主委 附近鄰居不爽不能停車不找警察里長找主委![Re: [新聞] 輪椅疑遭塗3秒膠…身障夫爬50公尺進電梯 Re: [新聞] 輪椅疑遭塗3秒膠…身障夫爬50公尺進電梯](https://img.youtube.com/vi/8Q79aicJzOM/mqdefault.jpg)
19
Re: [閒聊] 現在車位限停一台車好像是主流--> 大部分都這樣 : 天啊! 我這個想法好像是上個時代的老害QQ --> ??????? 幹嘛這樣說自己 你又沒有蠻幹, 不要怕 : 我知道最後決定權會在管委會/社區規約11
Re: [新聞] 輪椅疑遭塗3秒膠…身障夫爬50公尺進電梯看到這則新聞,小弟所住的社區去年也有遇到停車場的爭議,剛好家中有人擔任委員 所以瞭解了一些規範,這邊跟大家分享一下: *以下是個人經驗分享,如果有錯誤還請指正 1.現在「大多數」車位都是法定停車位(沒有獨立權狀),只是「約定專用」, *《公寓大廈管理條例》第3條第5款:「本條例用辭定義如下:五、約定專用部分:6
[請益] 社區停車位的法律問題各位好, 社區的地下停車位, 是沒有獨立產權的那種。 近期租給同社區的 A 住戶, A 住戶的車比較大,4
[問題] 想問女孩們住處選擇意見舊家是老舊公寓的四樓 三房(一間當儲藏室、一間租給室友、一間自住) 附近很多吃的,離捷運站有距離但公車站很近 離父母住處只隔一條巷子,父母居住在有垃圾回收但無代收包裹的管理社區一樓 原先都住在舊家,當時的室友在家工作可以幫忙代收包裹,後來因為舊家整修浴室所以搬3
Re: [問題] 社區大樓機械停車問題根據多年前當主委經驗 1. 任何爭議查社區規約. 規約沒寫就是可以. 管委會的決議當放屁 當然~你聰明人家也不是笨蛋, 若是規約授權管委會訂立停車場管 理辦法, 那也是有效. 總之一切以規約為主. 2. 對停車場管理有意見, 就去當主委推動規約的修改