Re: [閒聊] 停車空間有必要管理這麼嚴格嗎?
我想順便請問,像我們台北市這快30的華廈地下停車場,有人一直放一些揮發性東西在地下室,然後時不時噴一下,找環保局,環保局說他們沒辦法介入要問問建管處,建管處說他們沒辦法管請大樓自行協商,但這種舊華廈管理員根本沒有公權力,請問還有什麼管道可以找?
有人在電梯貼了告示,還被下面補了一張像是反嗆的酸語,就知道只靠大樓管理員沒救了...
https://i.imgur.com/0i5LRdp.jpg
※ 引述《hsnu127348 (su35k4vul3sp41u)》之銘言:
: 台灣多數社區的地車場都會規定僅限停汽車
: 有些可以停大型重機
: 但是腳踏車、普通重機什麼的都別想
: 契約、法規面先拋一邊
: 實務面不就只是因為不嚴格最後就會一堆很看了阿雜的東西亂堆一通
: 不然的話有什麼缺點嗎?
: 說是緊急避難空間
: 但台灣好幾十年來都沒用過地下停車場當避難空間啊
: 烏克蘭的話我就不知道了,烏克蘭、以色列有在使用地下停車場當避難空間嗎?
: 題外話,想要分享看過兩個有趣的鄰居
: A鄰居
: 家裡只有一台車,但有兩個車位
: 然後就把孩童類似學步車的玩具車放另一個車位
: 兩三年下來沒聽過有鄰居有意見
: 我想大概是因為玩具車有四顆輪子吧
: B鄰居
: 停車位後方有一塊空地
: 完全不在任何車輛或步行的動線上
: 很有才的B鄰居不知從哪弄來跟地下室裝潢風格一樣的大櫃子
: 把櫃子擺在車子後方的牆邊,看起來完全無違和,好似那處本來就有一個櫃子一樣
: 至少我是經過多次從來沒發現任何不對勁
: 直到某天被眼尖的鄰居發現後舉報
: 最後以拆掉收場
: 我超愛這位B鄰居,我覺得他老兄是個天才
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone XS
--
喔
你練壯一點,去他車位堵他,用肉體說話
很幽默耶還畫示意圖
圖畫的蠻好的
檢舉就是建管處啊,只是都消極處理,都先丟給管委會
直接把他東西撤走啊 要告就來
字滿好看的
我的停車位都弄成分租套房出租 一人0.75坪
確實 萬一有人拿來堆垃圾就完了
台灣人水準真的有目共睹
用管委會處理阿 住戶公約阿
蠻好笑的XDDDDD
監視器拍不到的話 可以幫他處理看看
台灣人就低素質種族
叫棒球隊來...
他看起來是沒放在自己車位裡 但反正雜物都是依違反規約
比較幽默的是 主管機關到底是建管處還是消防局還是環保局
這個貌似踢皮球的機率頗高 我們的經驗是有被開消防改善
直接請消防改善開一張給該屋主效果蠻好的
所以其實最麻煩的是車位裡面停"車" 雜物都還算有法可管
工務局吧
哈哈 什麼社區啊XD
這種都只能循私權處理啦
堆雜物都工務局,請愛用1999,效果比較快
停車輪胎超過白線科技執法秒開單你就知道多重要多嚴格
北爛,違規被糾正還敢酸人,這種就找法規或當面嗆他
還看過一個車位前後停兩台汽車的。還有放置物櫃。超屌
住戶素質高 可能多少開放一點。看過豪宅停車格唯一有放的
雜物是高爾夫球袋。也有開放放腳踏車的。但如果一般社區
最好別亂開放
只能放車就放台報廢車,後面整個堆雜物用XD
圖畫得很可愛欸
揮發性是易燃物可能性不低啊
互相傷害吧,這種真的沒水準
加入管委會,想辦法推動停車位禁止放雜物入規約
搞錯了吧.....停車位本來就是只能停車使用。如果是
想做其他使用,才是要進管委會推動入規約
住戶一旦我行我素的氛圍形成 管委會沒有強制執行的權
力 沒用啦
堆放雜物已經是違規使用,就不用再入規約解釋,除
非停小孩學步車,工作車、輪椅,有那些奇葩在,那
規約要明確規定停車格只能停什麼樣的車。也可能整
棟大樓都奇葩,規約出來什麼都能放,那搬家最快~
這是管委會太爛不管理吧。公設可以靠管委會清理垃圾喔。
喔,看起來沒管委會? 那麼你就偷偷去清理掉垃圾,我是說
真的。
揮發性物質可以請消防局來看 有危險性不徹掉可以開罰
這種惡鄰居真的很哭
圖畫得不錯XD
應該是沒管委會 在公寓大廈管理條例實施前入住的房子
很多是沒管委會
民國84年
公寓大廈管理條例實施之後 符合設立管委會條件但未設立
經過縣市政府限期成立仍未成立 一年之後就可以開罰每戶4-20
萬, 但之前的就沒有去要求
規約修訂好要怎麼執行啊 管委會又不是公權力又沒強制力
集合住宅就是有可能這樣,無解
感覺94車板鄉民畫的啊
說啥車位我的 可以為所欲為
沒監視器就把全部噴劑噴到他排氣管裡
在馬路上有警察開單回到社區居民劣根性顯露出來
你去give板說送這些瓶瓶罐罐,台北公寓地下室停車場自
取!送一杯五十嵐
馬上有人過去
沒監視器照到的話 好處理
12歲以下刑事案件無法定罪給您參考,只要民事家長不
擔心賠償就沒問題。沒家長更沒問題
拜託公告一下哪一區~~~~
那管委會在B1放電鍋放椅子也可以算違反停車場管理原則
嗎?
老實說 圖蠻可愛的
推圖XDDD
看到有人說消防局開罰??乾消防隊屁事啊?
畫的不錯
圖很差低XDD
這個神回還真的反駁不了
原po就放個屎尿桶好惹 到停車場馬上可以拉= =
馬上就用實例打臉說沒差的人XD
汽車廢氣真的比較毒,你們自己都有放雜物才無法約束他
所有公共空間放雜物 消防隊都可以開沒淨空的罰單
不管東西到底有沒有擋到逃生路線 看他幫不幫你開而已
以一層1~2戶的豪宅來說 最常有的爭議就是梯廳 電梯開門
直接只有你家或對面家 你兩講好要放個鞋櫃啥的
抱歉 消防檢查的時候鞋櫃還是要撤掉 如果你裝修到梯廳
即使只有你一戶逃生也不影響你自家人逃生 還是違法
唯一灰色地帶是可以移開 和假裝那就是原梯廳牆面
就搬家咩 搞這麼累幹嘛 買房子自住是拿來爽的
應該打119找消防局,說有人在地下室堆放易燃物請盡快
處理
不要扯消防拉 消防法沒有規定要淨空拉
除非你檔到消防設備 不然哪條規定要淨空
圖畫的很深動
80
首Po台灣多數社區的地車場都會規定僅限停汽車 有些可以停大型重機 但是腳踏車、普通重機什麼的都別想 契約、法規面先拋一邊 實務面不就只是因為不嚴格最後就會一堆很看了阿雜的東西亂堆一通2
近年的社區一定有機車位的, 法規規定你就一定要有。 所以不要再說什麼沒有機車位了 機車位是吃你公設的 再來,一個車位大小就是2.5x5.5公尺,3
肥宅我這就要說 一個故事 很久很久以前 跟我哥一起住大樓社區 小坪數一層十幾户那種3
這邊想問一下 我的認知是 依照公寓大廈管理條例, 公設部分規管委會管理 而自己買的車位是約定專用 若今天強制通過車位不准停機車8
當年年輕氣盛 在租屋處因為找不到地方停腳踏車 當時只好這樣子暫置三天 現在想來也是好笑, 造成困擾了真是不好意思27
法規先拋一邊 搶銀行 闖紅燈 睡人家老婆 也可以的意思嗎 : 實務面不就只是因為不嚴格最後就會一堆很看了阿雜的東西亂堆一通 : 不然的話有什麼缺點嗎?
29
[請益] 五樓華廈樓層最近看了一間還不錯的華廈新建案 目前還有3 4 5 樓可以選 (全樓高只有5樓 ) 5樓景色普普 又要飽受十年後可能漏水的疑慮 所以暫不考慮 目前在3 或 4 樓間做選擇,但考慮之後住幾年後可能會脫手 不曉得3樓還是4樓那個比較保值? 另外發現此棟華廈最貴是5樓其次是4樓17
[請益] 華廈頂加價值如何評估?目前看到一間台北市約3x年的7樓電梯華廈, 頂樓總面積有45坪, 磚造加蓋9坪,鋼架+落地窗加蓋約20坪,其它16坪為空地, 加蓋物有自己的門(不會一到頂樓就直接進違建), 看起來乾淨整齊有在維護。13
Re: [閒聊] 買台北市蛋黃老房生活品質差?我個人出入北市一些老大樓、華廈經驗不是太好 管理員形同虛設 出入沒在管 (或根本無管理員) 電梯沒磁扣管制 誰人皆可搭 公共環境破舊 牆面油漆剝落 梯間垃圾未清 住戶門外堆置雜物 門戶隔音差 如果社區套房多 易為龍蛇鳳雜處9
[問卦] 台北為什麼一堆華廈?我北飄租過幾次華廈啦,經驗真的很差 外觀真的很醜,根本是台北市的毒瘤 沒有管理員,住戶素質也是參差不齊 有錢人都去買大樓公寓 為什麼台北市一堆華廈?11
[請益] 新北不同房選擇 預售 華廈 大樓新北 完全不同類產品選擇 購屋者 單身1人 帶寵物 有3選手 依離公司最近開始 都帶有車位 1、公司車程 5分鐘 預售屋 開價 1650萬7
[請益] 同區域電梯華廈/社區大樓選擇看了一陣子房子, 最近遇到兩個建物都蠻喜歡的, 各有優劣 想問問大家意見~ 看看有什麼我們沒注意到的XD- 我有一間華廈產品要賣 該標的是4層樓電梯華廈產品 一共有15戶 我的是頂樓 公設比25%
1
Re: [請益] 戶數小的新電梯華廈左右 : 社區高一點 : 備註: 華廈這間是剛蓋好的新成屋 : 謝謝 我最近也入手了一間華廈- 免費贈 沒人要就要請環保局回收了 使用約8年 購於y拍全球832 有使用痕跡 但無凹陷損壞 床墊在三民區 近高醫的電梯華廈7樓
22
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先20
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億7
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先7
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先