Re: [閒聊] 聊聊豪宅線
豪宅線卡的不只4000萬
假設我現在買一間3000萬的預售屋
預售蓋兩到三年+交屋五年後轉賣
到時候如果超過4000萬就難賣了
以新竹來說
3000萬的房子放七年才增值1000萬根本超爛好嗎XDD
還是要買離豪宅線遠一點的比較穩
除非你要自住不打算賣掉
----
Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro Max
--
都在搶剛需低總 不是嗎
便宜的漲的多 租金投報又好
7年賺1000萬,好慘
低總出租,被跳一次你就拜了
買之前都不是豪宅線阿,誰知道
Kuso大賺這麼多錢還那麼清心寡慾,令人佩服
被跳一次打7折,然後呢
再跳一次會怎樣嗎,不會嘛
我手上的2330本週修正28%,哪個機率高
七年前三千萬的房子現在好像不只四千?
2330機率高
幹 你不是說過1000就拋光
七年前豬血糕才10塊,現在都25了
我覺得沒問題阿
至少資產要漲到2.5倍才有意義
沒啊,我基本單不管漲到哪都不會扔
772有抄到,這次期貨大勝現貨
現貨只有5分鐘讓你思考812買否,期貨還到771
好啦,每年都遇到房客跳樓好了,打了7折再7折否
過了20年就不會管有沒有人跳了
7年前3000萬的房子肯定破4000的啦
我手上有件房921拉小黃單,結果10年還是翻3倍
槓桿5倍的總價翻3倍,投報會不會算
租金我懶得跟你計較了,當作都沒有
請看坤山靜境最新成交 七年前還不到3000哩
而10年有什麼風險否,2330讓我操心的程度遠勝
豪宅線最後不改照樣漲上去的啦 ,實價登錄已經一堆了
剛好3000
不用找到處都一堆超過豪宅線啦
大坪數會被壓制單價是沒錯 但還是有個限度 因為市場
的供應量也少
港股抄得滿手血,馬的,操
看的底隨便都再500點,唉唉唉
就直接不看 盤 無聊一直打錢進去
我看個股阿 阿
你如果擔心不好賣 那你可以賣4000萬以下 少賺換脫手
資金控管好沒事啦...只是一直猜不到底很氣!!
新竹蓋大套房說不定賺的比兩房多了
新竹現在蓋套房真的還比較好賣 學弟才會沒房
你終於懂了
我們政府很噁心啊 一方面坑氰胺 一方面把投資客的錢
也故意擠壓到同樣的區域
就是很惡意的在炒 然後坑完了 就又要改了
竹北預售3000只能買到小三房而已
除非增貸出來周轉 不然錢都卡著
酸:竹北被4000萬卡住
自住導向的物件市場稀少,
一般自住買方買了就不會釋出,
供給更少的情況下,就是要競爭,
坤山這間裝潢應該也不少啦,
實際獲利還要再折一點。
這思考方向就錯了 有錢人不怕豪宅線
所以有錢人不打算賣房的沒差
真正很有錢應該是會買土地 。房子我看不見得想大量囤
還要管理還有折舊問題 算了吧
地不行阿,現在就是一堆人要炒要脫手
看馬桶這種發言就是很外行,什麼資金門檻做什麼事
所以你就是不夠有錢啊
買土地跟商辦 這才是真正有錢人要的吧
商辦租給外商 直接拿支票多舒服
買得到豪宅線上的大多不會看老屋啦
37
[問卦] 都通膨了還下調豪宅基準線是不是很智障台北市從7000萬降至6000萬 新北市從6000萬降至4000萬 桃園、新竹、台南、高雄等地從4000萬降至3000萬元 其他地區則降至2000萬元 唉唉 不是26
[閒聊] 賣超過4000萬用現金的風險有多大?本身有超過豪宅線4000萬的房子(預售屋) 買的時候沒超過4000萬 但近幾年房價水漲船高 現在已經超過4000萬豪宅線 但超過4000萬的房產不容易脫手25
Re: [閒聊] 吵著豪宅線要放寬的都是誰?欸欸這要設條件啦! 會被豪宅限貸令直接影響的人有(為了討論方便用4000萬當標準): (一)高級打工仔 有800萬頭期款,月還款也OK的高級打工仔 本來想買4000萬的房子,但貸款變成要2400萬,直接買不起19
[閒聊] 豪宅線太低也會壓制到低總的吧以前房價相對離豪宅線很遠,可以各玩各的,但現在房價高漲,以台中來說,兩千多的一大堆。舉例來說,有三間房子原本是2200、2500、2800,當限貸降成3000導致2800的漲不上去,那2200、2500的不就也跟著卡住,同理一直往下遞延下去。總之,當豪宅線離主流、中產會買的房型太近,就一定會一直往下影響吧。以前4000無感是因為2000離4000還很遠啊。現在台中市區預售一大堆兩千多的就影響大了。 ----- Sent from JPTT on my iPhone --15
Re: [閒聊] 下修豪宅線其實很恐怖吧超恐怖啊 說過了,市場錢太多、未來幾年錢會繼續淹腳目的狀況還會繼續。 欸,豪宅線不是你賣價低於豪宅線就可以欸。 是銀行判斷。超一點點銀行還不會太白目,但超太多銀行也蓋不住。 以4000降到3000的來看。13
Re: [閒聊] 吵著豪宅線要放寬的都是誰?這真的是有趣的問題 其實房子兼具自住和投資增值的概念 如果在一個認為明天房子不要說跌,就不會漲的地方 買氣一定不是很好,尤其在台灣 不管財富PR在哪邊,其實大家買房多多少少對於增值有點期待12
Re: [請益] 關於預售屋貸差前面兩篇似乎都是在講投資客可能因為第二間貸款政策改變, 變成第二間只能貸六成的情況, 不過這情況最壞就是少借一成, 多掏一成現金而已 隨便補可能都補得出來 那如果是豪宅線降下來呢? 對已經簽的預售屋衝擊是不是超級大?大到會有一堆人斷頭那種?9
Re: [新聞] 央行會否跟進財部調整豪宅認定標準 預計3豪宅線可貸款定義 台北市7千萬、新北市6千萬、其他縣市則為4千萬,超過的貸款四成。 幾年前大多數房子都在豪宅線以下相安無事,影響不大 但是這幾年房價開始逐漸漲到超過豪宅線,問題就一大堆 以一個 4000 萬房子貸款 8 成可以貸款 3200萬5
Re: [閒聊] 豪宅線該調整了吧?我個人認為豪宅線不調整只會影響4000萬以下的房產 並不會影響真正的豪宅市場(他們都有錢人才不care) 影響點: 1:原本想投資4000萬左右的人會因為限貸關係轉而投資低總產品 不過我覺得這是少數而已,畢竟投資高價位的投報率太低了4
[問卦] 豪宅線是不是讓房子變的又小又貴?像是桃園,豪宅線從4000萬降到3000萬 建商原本蓋60坪4000萬,只賣有錢人 現在變成40坪3000萬,台北隨便賣一間老公寓都可以來桃園買豪宅 買的人變多了,房子變小了,房價還變貴了 調降豪宅線意義到底在哪裡?
爆
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億爆
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億42
[閒聊] A7鳥格局買58萬會套幾年?35
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億21
Re: [新聞] 房貸之亂到明年!全國「人均扛貸」1043萬14
Re: [閒聊] 南部租屋仔看南部房價9
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億5
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億4
[請益] 浴廁外牆水痕壁癌1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩