[閒聊] 同權坪的公寓、中古屋、新成屋選擇?
是這樣的
同權坪的公寓、中古屋、新成屋(含預售屋)
比如權坪都是35坪好了
這樣的建物,陽台也許近3坪
公寓:主建通常32坪上下
中古屋:30年以上大樓,公設可能10-20%,主建大概26坪左右
新成屋(含預售屋):30年以下房子公設通常30%以上,主建大概20坪
簡單說,這三者的差異在主建32、26、20
權坪差不多,但室內空間差很多
以現在市場來說,喊價幾乎都以權坪為主,每坪xx元
所以這三者價格可能差異不大
差異在屋齡新舊、公設、和主建面積
以現在的市場接受度來說,通常都是新成屋>>中古屋>>>>>>>公寓
包含我問自己老婆,也說根本不考慮老公寓,當然要新蓋好的
小一點沒關係做好收納就好
所以說,同權坪差不多價格來說
現在已經一面倒要新房子,新成屋>>>一切?
謝謝
--
中古風險多啊 價格沒便宜多少/鑑價不到/房仲抽5%/漏
水/電線老化/鄰居鳥 所以買新的準沒錯保證85成40年
ceca會跟你說 1.新屋長期漲比較少
2.屋齡可以妥協 空間不能妥協
其實還要地段、鄰居要考慮
3.新屋是有錢人享受用的
同權坪 同價格地點會差很遠吧
老公寓麻煩多,建議不要買,尤其桃園
尤其是近捷運的。等我再存一點
新屋是有錢人在買的 確實啊
一切都是錢的問題 如果中古跟新屋的價格差距不大那自住
為什麼要考慮中古
其實同地段上 同權坪的公寓、中古屋、跟新成屋,價差不大 但女主人似乎毫無懸念一定選新的
不對 新屋連單價都會更高 再強迫買車位
高公設 高單價 強迫買車位 三位一體 實際單價會是
2倍以上 不會1.5倍而已
其實沒有 當這裡的新成屋賣70的時候 旁邊的公寓跟中古大樓也會跟著開70以上 新屋都會帶動周圍的老屋跟著也一起上漲
通常單價就1.5倍了 公設車位影響再1.3倍 1.5*1.3=2
就看多需要空間吧 不婚不生不用空間才能買新小房
新屋有錢人買的+1 我會選10年中古
空間很重要 新屋歡迎大家購買
大樓和公寓還有生活型態的差別吧,大樓通常配套垃圾處
理和包裹代收,有這二項就能讓人覺得方便很多
能選擇的話當然選新的啊!
你是在哪個地段?怎麼可能同權坪的新屋跟老屋同價?
應該說,新成屋開70,旁邊公寓就跟著開70了
※ 編輯: fgf (182.235.180.114 臺灣), 10/22/2023 23:55:01自住考慮5-10年新古大樓裝潢戶,跟新大樓有價差,
而且裝潢含在房貸內
怎麼可能新的賣70 中古也賣70 哪一縣市哪一區 貼591
上來看看
幻想文嗎?還是跟著開是指5年後?
21
[請益] 高雄新古屋、中古屋、老公寓的選擇最近在看房子,預算約550萬左右,看到了3個物件 一、4年新古屋 近楠梓火車站,2+1房1廳2衛,2樓,含平車 37.87坪,主建18坪,開價598 二、26年中古屋19
Re: [請益] 會買老公寓投資客心態你的重點畫錯了 不是投客喜歡老公寓 而是市場喜歡老公寓 就是因為市場需求強,投資客才會進場 這是不變的真理17
Re: [閒聊] 講白的,實坪制不好嗎?所有的度量衡都要有一個基準 拿板橋舊公寓 40萬/坪 權狀30坪 扣完樓梯公設後還有29坪 總價1200萬 附近的華廈37坪 50萬坪 總價1850萬9
Re: [討論] 為什麼現在女生很多只住新大樓?800萬扣掉車位算便宜點150萬 實坪10坪權狀約15坪 等於1坪43萬 相同總價室內20坪權狀約28坪 扣掉車位1坪23萬7
Re: [問卦] 大直倒塌公寓住戶是不是天選之人的確太樂觀了 剛剛上實價登錄查詢,1號跟9號沒紀錄 357號都是32坪左右,主建28坪,陽台4坪,可是土地都是8坪多 算起來以前是用350%的容積率在蓋的,台北市目前住三只有225% 350/225=1.55 基本容積要多拿55%才能打平原本使用面積9
Re: [閒聊] 講白的,實坪制不好嗎?被騙活該, 該 主建物坪數 = 室內 附屬建物坪數 = 陽台 公設坪數= 梯廳, 逃生梯, 電梯, 宴會廳, 健身房... 等 停車位 = 停車位的坪數 + 車道面積7
Re: [心得] 老實說吧 實坪制打到很多人的利益痛點找到另一個突破盲腸的點了 目前虛坪制都是用戶去除公設負擔的 假設本建案單價30萬, 總公設為900坪, 總主建坪數1500 兩房: 公設15坪 + 室內15坪 = 30 * 30 900萬, 共30案 三房: 公設15坪 + 室內30坪 = 45 * 30 1350萬, 共20案5
Re: [問卦] 你家都更 一坪換不到一坪 你真的OK嗎最主要是房子都更雖然變新了 然後公寓變大樓的話等於送你電梯 一換一的話如果是從實坪(以前公寓趨近0公設)換權狀坪 等於縮水1/3(以公設比33%來估) 30坪公寓還好住人 主建18+陽台2就不好說了5
Re: [請益] 新屋中古屋價差其實我一直有疑問,用房屋跟土地價值分開計算的方式來論 斷不動產價值,這樣做真的有符合市場結果嗎? 這樣的想法就會出現,例如「屋齡超過50年以上的建物沒有 價值,有價值的是土地」,或是「老公寓土地持份高,價值 比同屋齡的電梯大樓高」,實際上交易起來真的是這樣嗎?5
Re: [閒聊] 如果是個偽三房大家會怎麼選擇?個人是大概抓這樣的原則,每多一房需要主建多個10坪左右 所以套房的話,就是10坪(主建),權狀約16~17坪 兩房的話,主建20坪,權狀33~34坪 三房的話,主建30坪,權狀50坪 權狀包含公設(假設33%)+陽台跟雨遮(7%)+主建(60%),車位不計
76
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億爆
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億35
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億21
Re: [新聞] 房貸之亂到明年!全國「人均扛貸」1043萬14
Re: [閒聊] 南部租屋仔看南部房價9
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億5
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩2
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩