Re: [新聞] 基泰總座稱「7成住戶願合建」 李四川直言
好奇問一下
既然建商願意拿3E出來賠,重建
為什麼不直接一戶賠現金多少當買斷就好
原本五年工期 五年租金補貼
可以改成付1年租金給你買房子
住戶可以拿錢馬上衝去買房子自住
(比方說一戶賠3000萬現金)
建商也少付幾年租金補貼
如果,住戶不願遷移到別的地方
也可以約定,如不願搬走,
五年重建後依3000萬承購回來
新車子撞爛全損也是有全額買斷理賠的啊
以上做法幾種好處兩邊都得利
1.住戶立馬拿錢爽一波
2.不用等5年
3.彼此少負擔租金
4.住戶願意早點按耐撫平
5.建商其他工地早點動工
怎麼想都百利無一害啊?
有八卦嗎?
--
....人家是要有得住好嗎
對啊 住戶也是想要建商直接賠錢政府來做
現金流阿
因為不值3000
總共25戶,三億才分1000萬而已。而且旁邊沒倒的也在喊一起都
三千萬住戶不會賣
更了
當天緊急疏散的有近200戶,你就想還有可能跑出來幾戶希望併
入都更
因為一戶 大概市價1800-2000萬 看坪數
一堆傻多顧著護航基泰,沒看清事情全貌
房子沒事拼入的沒有容積補償
加進去就0.7而已
沒那麼容易紅標
土地都不止那個錢
公辦的 不會給你租金 會安排社會住宅
是嗎給租金了
大直是蔣萬安本命區 要什麼有什麼超爽的
到什麼區都有可能
1600是補貼
建商給現金能套利
要發票
房東沒得搞
隔套很多 就這樣
你們沒和建商談過都更吧?
補貼 你 拿合約 租屋 持屋本人 才有阿 不然勒?
有錢人的出租房 倒了 ,政府 給你現金租金補貼???
再來 補貼 一樓 也沒有 常用的車位了
拖字訣! 看誰命長
建商 店面都是給店面租金的
北市府就是用「受災戶」這情況去專案包裝的,你怎麼質疑都沒
意義,法律千萬條要用自己喬,民氣可用人家想怎麼做真的怎麼
做
大家都認同這些受災戶並非經濟弱勢,但有這麼好的題材,哪個
政治人物能忍住口水不作秀
補貼權利讓利 一般都是建商比較會給,因為社會住宅
不會賣 ,如果亂給錢以後不想選了嗎? 給幾十人 賠幾
萬票
台北不是中南部好嗎?
有差嗎?人家蔣萬安下次還是選台北市長呀 = =
不是乞丐,錢自己賺,公共建設整體上來才是正確的
中南部不高興去投別的台北市長候選人呀
要房子 基泰隨便給挑差不多戶型 貴一點 不行嗎?
我才不要跟住戶凹十幾年
北漂族本來就不投他
不然省錢柯P怎麼可以連任
合併都更 不給基泰做人家幹嘛給你基地?
吵最兇的不會是沉的那棟.是其他六棟..我也要XDD
建商不想賠阿
我支持公辦都更 社宅多蓋一點 就是要蓋在富人區
是我就拿錢
換房不好嗎?
換房也是可以
你看王家衛扯皮那麼久 誰有比較爽?三輸
只有覺青贏了
可是覺青根本就沒房
3E重建 25戶1戶3000萬=7.5E 猴子也會算數吧?
台灣法規建物土地分開,你土地還在欸
王家衛去看一下好嗎
一堆人支持公辦沒用,住戶自己選擇利益才是真的
且住戶也不想跟社宅一起住
傻了才公辦誰知道會搞成什麼樣,趁現在基泰這麼有誠
意是我就簽下去立刻動工
一戶賠3000萬現金除非是直接買斷
你說不想?哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈住戶才不知道那些事
建商很想要吧,直接買地
聰明的早就簽了 住不住是另一回事
的概念,再蓋回來一戶賣7000
現在要合建了你問住戶要不要市價賣
誰?哪家建商說要合建?基泰不算
你們兩邊在鐵齒什麼= =,兩個星期內就會開獎了。看到底有
沒有七成
至少九成
想拿更多啊
我也好奇另一個開獎,台北第一塊填混凝土滑坡整塊廢掉
廢掉的建地我也好奇會不會發生
你這樣搞 金流壓力很大
我在想 要等多久 受災戶才會發現 公辦都更可能會跟低端
當鄰居XD
公辦會跟社宅綁定
給別的建商 但人家又沒欠你 都更就照規矩走 不然他賺什
麼 然後繼續吵條件
時間/ 金流的問題
乾脆依照實價登錄近一年平均價格購買付現 再多賠精神
損失費
基泰賠錢住戶拿錢才好,誰知道蓋房子會不會變爛尾樓。
每戶賠1千萬 在賠償原建物1.5坪
看來又一個不懂窮人的自以為言論
通常會說這種自以為言論的人大多是看戲的窮人
建商賠錢政府來做會比較好?沒有旁邊的基地蓋的高?
爆
Re: [新聞] 大直民宅陷落「估賠10億」!她曝建商狀況這件事情最肯定的一件事, 就是受災戶會得到優惠容積 以目前的重建規模, 比較可能走危老30%+公安獎勵30%, 不過這是上限 實際要市府核出來才知道 至於重建跟賠償問題, 事情可能有幾種發展 重建的部分會先由地主委託一個單位擔任重建實施者25
Re: [問卦] 住戶拿到基泰賠償的機率多大?這件事情, 基泰有可能把責任推給營造, 但法院不會認同 所以最後就是看連續壁破裂基泰到底有多少責任 除此之外, 還有地盤損害是否繼續擴大, 這關係到賠償金額基泰能不能負擔得起 以目前7棟35戶, 如果都用30坪估計 以台北市建築單價表17
Re: [問卦] 你家都更 一坪換不到一坪 你真的OK嗎我是聽過兩個朋友家在談都更,真的都有談到一換一,還送停車位跟租金補貼。 朋友一案子在奇岩跟北投之間,北投路門牌,一換一送車位租金,而且是室內一換一,but 還是有人嫌不夠好,最後沒有成。 朋友二案子在天母,離芝山站大概走路10分還15分吧,條件一樣,一換一送車位,但這個朋 友沒說有沒有送租金,這次一樣沒成,但好像不全是錢,住戶好像還嫌建商不好。9
[閒聊] 認真基泰其實非常有誠意和解網路瘋傳的基泰合建意向書 議員講出來就說政治 其實認真探討基泰算非常有誠意 如果以民國70幾年五樓蓋公寓 已經算是相對的法定空地 保留將近一半8
Re: [問卦] 基泰董事長:超過7成住戶希望跟基泰基泰目前說法是面積全部都給住戶,基泰方不拿任何面積 白話點即是都更營造成本基泰方全額買單 台北市政府也說如果可行,願給最大額外容積 鄉民氣歸氣,但住戶跟基泰合作的確能給到最大利益 剛其他建商合建,試問有哪個建商願意分毛不取做功德免費幫忙蓋?9
Re: [新聞]基泰建設遭爆發5萬還夾帶「這張」 受災游淑慧:去年我才剛處理一個被基泰耽擱的都更案 他把人家精華地區簽了以後,十幾年就放在那裏 住戶的房子就放在那裡, 因為約有簽就卡住,導致住戶求救無門3
[討論] 免費都更?甲賽啦柯粉是不是智障?還免費都更咧 建商說的負責到底,誰說他會按住戶要求重建? 負責到底,一定是打官司釐清責任到底啦, 法院判定建商該負多少,他們才負責多少 而且中間又有住戶曾反映給北市府,2
Re: [問卦] 都更的錢出不起怎麼辦一般合建的話住戶都不用出錢啦 從拆屋搬遷到營建中的租金跟搬回 建商大多會付錢給你啦 頂多就是以後分回的室內面積會縮水 要自己出錢的大概就是建經公司那套吧2
[討論] 天坑災民組自救會 建商拖欠外地租金據了解,7戶災損戶中,有6戶以原地重建方式同意和解,約定2025年完工,並由建商負擔 這段重建期間在外租屋的租金,另1戶採提存方式,同意建商以提存金的方式提存於法院 ,把後續重建的營造費存進法院戶頭。 不過近期傳出6戶災損戶組成自救會,控訴建商同意給付的月租金3萬元,已5個月未拿到 。高雄市市議員湯詠瑜也證實,有收到住戶陳情,災損戶當時已跟建商、營造商、建經公- 老神A撞爛了,上法院頂多賠殘值 換新了就佛心了,換新雙B就太過了 公平正義 OK? 一戶如果30坪,自地自建成本1坪約12萬 就直接發給住戶 360萬+動產損失+租金補貼
46
[請益] 明管線(瓦斯)遇到雷26
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先27
[閒聊] 台灣人是不是真的超有錢?13
[請益] 預售屋 交屋時 房價下跌 貸款?7
[閒聊] 宜蘭炒得動嗎4
[閒聊] 法拍屋是買不起房的救星?3
[請益] 重購退稅_先買後賣戶籍問題15
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先1
[閒聊] 美國人養房 一年要花4萬美2
[請益] 貸款問題請益2
Re: [請益] 買房自住跟租房機會成本比較X
[閒聊] 台中一年多分到262億就不會年年大賣土地?