Re: [閒聊]雙北人被洗到桃園會不會想哭啊?
住北市老公寓 其實就是很鳥才不想住
以為上下班很省時間?
除非你不開車 不然下班找車位時間要比別人通勤還要久 一樓屋主會先佔去位子
剩下的其他住戶搶
租公有停車位 每一兩個月就要半夜去排 還不一定排的到
騎機車 機車位要在路旁喬半天練臂力
很省時嗎 難說吧
車子在戶外風吹雨打 幾年就折損了
成本你怎不算
鄰居比較不友善的 垃圾不肯找代收 要去追垃圾車
有代收的 垃圾不分類 隨時堆一樓 沒冷藏室
整個梯間臭掉
一堆沒品鄰居 大門關門用摔的 貼紙條也沒用
路口半夜常常有人在抽煙 大聲聊天 整棟都聽得到
鄰居噪音 漏水 沒有管委會幫你出面協調
自己喬半天 還不見得鄰居要理你
這樣的居住品質 要大家不要你搶?
這是自卑才貼上來給人家笑吧
我老家就是北市老公寓 我要住去繼承就好
我幹嘛跟你搶 笑死
--
台北一堆臭老人 倚老賣老
所以 台北 跟新北 沒有賣 新大樓嗎? 邏輯?
不就是 被洗出去...算CP直 不就是被洗出?
明明住台北市,在台北市上班的人大部分都搭捷運
一堆根本沒有真正住台北市的在唬爛,傻眼
路邊一堆車哪來的^^ 你才沒住過吧
公有停車位柯文哲時期就開始有線上抽籤了
路邊一堆車都沒什麼動,你不知道吧
我住台北市捷運對面透天,抱歉噢!
看不出來是在罵別人還是在駡自己的長輩
一堆車子就是卡位,一週開一次罷了!
沒在開賣掉好嗎 卡什位^^
台北市捷運上下班一堆人下車,人數也都能查
人家爽啊!怎樣,沒有車位的你在不爽?
我車停我家正門口,私人土地,一個月開1次,有差嗎?
一看就知道現在根本不住台北市,在那邊唬爛
把10年前的狀況拿到現在,現在小孩也都偏愛捷運
你也好笑 台北99%的人沒住在捷運對面透天好嗎 這樣也亂入
我老家是公寓啊!我以前也線上抽籤過啊
我小孩天天捷運通勤高中啊
我家周圍也有停車格,大家就是不大移動啊
不同條件價位的在那比來比去有啥意義
你以為每個人一樣工作 做市場 吃的 不用載貨? 小孩一出生
就高中 幼稚園小學不用載?
香巴拉住過台北嗎
的確99%人沒住捷運旁啦 但北市上班也99%不用開車吧
Youbike 公車 走路 都可以轉 小小湖底天龍國是多大
雙北公車絕對夠密 小天龍人不能搭是吧
最討厭摔門
台北市真的不太需要汽車,車子是貶值的商品呢,反而可以
更省。
1樓講得好像雙北以外都沒臭老人了嗎???桃園老人是香的???
住北市老公寓不就是圖那個成熟的捷運路網
要開車的人就往雙北林口桃園找了
看來是沒遇過擺爛的管委會
61
首Po說實在,投資客佔比還是低吧? 一般人只能買一間 新北市一環 動不動 都是 70 80 萬 好一點二房都是 加車位 2200 2300總價 雙北 收入不高 你也只能往桃園買 台灣人是有幾個在科技業??科技業也不一定高薪4
馬桶哥在秋啥 不懂 貧窮限制你的想像 預算有限, 新北老屋一間出租蹲都更 桃園新屋一間爽爽自住 怎麼了嗎 兩邊賺很難?21
假設兩個公務員組成的家庭,月收 12-15 萬 因為台北中央機構,升等機會多,所以選擇在台北部門 然後成長背景是台北人,認為台北生活比較方便,資源多,有什麼表演或展覽,或是資訊 都遠比其他城市好 有兩個走向,一個是買 A7 ,一個是買台北公寓54
觀察買在桃園的人,有不少比例這些人本來就是北漂非雙北人,或是工作地點跟原生家庭 /娘家選擇桃園比較有利,所以最適選擇本來就並非雙北,也有一些在地高手如小檜王? 這類,家族深耕桃園自然也是投資重壓自己熟悉的區域,這些都很好理解 但有一部份北漂族,因為預算問題,年輕的時候在雙北的租屋處環境或是地點較差,所以 對雙北公寓印象很差,覺得雙北公寓都是陰暗漏水壁癌樓梯間雜亂,這也無可厚非,對好14
舉幾個台北看天下的謬論 桃園仔要感謝他們才有機會在這兩三年上車 (1)桃園仔只能在台北打工 據我觀察,離雙北最近的桃園龜山 約略有七成在台地上就業27
這串最剛開始,我看也就是覺得啊桃園投報率高啊 不過這大家都知道 太廢話,就沒特別回文。 看完這些討論串, 我覺得關鍵就差異就是台北人真D有錢, 桃園派的 很多是年輕FOMO仔,看這種操作方式覺得你們不把錢當錢 太浪費了33
不會啊 雙北人離開雙北買到桃園 反倒會覺得很輕鬆、壓力減少很多 房子可以買新大樓 覺得自己變有錢了,世界的重量變輕了2
這個問題 請考古一下 林口 雙北人被洗到林口會不會想哭啊 答案是不會 人家好的很 香港人沒地方去 買台灣房68
thioploca: 會離開台北的在同事家族面前就是抬不起頭來 這位t大講的才比較貼近現實 抬不起頭這件事 親戚同學同事朋友 通通都在列X
最難賺的就雙北 被洗出去的桃園 新竹的 賺到不要不要的 雙北漲幅被桃竹台中屌打 不然買3間桃竹台中 賺爽了要不要回去台北再看看
65
Re: [閒聊] 年輕人真的能接受巷弄老公寓嗎?補充一下幾個點 只講台北市蛋黃區的舊公寓 《垃圾》 一個月350元就會有專人來收,沒有追垃圾的問題,買冷凍櫃有點好笑。 《採買》61
Re: [閒聊] 年輕人真的能接受巷弄老公寓嗎?我7年級尾 算是喜歡新大樓那一派的 說真的我新大樓舊大樓和老公寓都住過 兩個都各有優缺 同樣價位的情況老公寓的優點很明顯,就是大23
Re: [請益] 台北市的老房子核心價值在哪?台北老公寓垃圾代收這事情版上講應該超過10次以上了吧, 可能是因為大多都在推文中大家各自有聊到,所以這問題一直出現。 想說回個文,讓有興趣知道的瞭解吧。 台北市基本上你只要不住在偏僻的山區,或是很奇怪的地方,基本上都是有 辦法找到代收垃圾服務的,你現在打開 google 搜尋你所在的區 + 代收垃圾,10
Re: [新聞] 台北房子「又貴又老」期待都更 柯文哲:其實這個觀點本身就很奇怪,為什麼一定要都更?為什麼一定要改建成時髦大樓? 如果現有住戶覺得這樣的房子我住得很舒服,那你想要他同意都更,當然要有更好的誘因 人家才願意。 反之如果老公寓的住戶住得很痛苦,每天要爬樓梯追垃圾車,有錢都租不到車位,還附帶 老房子三不五時要維修,漏水,管線堵塞。有建商願意來都更,條件當然好談。8
Re: [閒聊] 年輕人真的能接受巷弄老公寓嗎?七年級前段也來說一下. 我舊公寓大樓都住過 25歲以前都住三重舊公寓40y1F,那時後沒錢買屋,也對居住環境沒很有要求. 感想: 1.要等垃圾車,每天都要做的事,有時感覺很麻煩.7
Re: [閒聊] 看房子會帶另一半去嗎?剛剛跟女性友人討論,共同結論就是:你女友根本不想住老公寓,想住新大樓 你女友嫌棄的這些東西,全部都是雙北老公寓特產阿 這還只是冰山一角,光是每天回家前要先聞一輪鄰居堆積在樓梯間的臭鞋子 她就受不了了拉,更不用說好友姊妹閨蜜來沒面子,每天要追垃圾車等等 你裝潢公司水電公司管線重拉也沒啥用(但一定得做),你家好了但你樓上照樣給你漏水6
[問卦] 日本那種小間的一軒家很讚吧一軒家就是獨棟住宅 坪數不用很大 地大概20-30坪 也許門口有個停車位 室內空間不一定大 但沒跟鄰居連在一起不用跟G8鄰居歡1
Re: [閒聊] 年輕人真的能接受巷弄老公寓嗎?既然你鳳山下智久,就回回高雄朋友的狀況吧 夫妻工作小港楠梓… 首先他是看空房地產的,年紀不到35,不爽居住成本太高,聽得到衛武營大廳鋼琴聲的地區 買下了公寓,持有超過三年,到現在還覺得買很貴(聽說房產隨便買隨便賺? 室內陽台可用空間大概33坪 建坪24 地坪12- 我個人認為的老房 公寓華廈大樓:2003年前(921修法後)取得建築執照 透天別墅:40年 不會太在意屋齡 比較在乎附近環境和鄰居 近幾年周遭的朋友同事紛紛買房 十個以上 安全問題雖然會列入考量 但都不是只有原因