PTT評價

Re: [閒聊] 為何政府不放寬容積率 加速都更?

看板home-sale標題Re: [閒聊] 為何政府不放寬容積率 加速都更?作者
timmer
(.......................)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:12

※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言:
: 這個才是天才的想法, 容積不夠分配就是不夠, 你限時有屁用
: 版上都會說沒人想虧錢賣, 那當然大家也都希望改建後起碼不要變小
: 這就是人性
: 台北市為什麼今年都更爆發
: 不就是因為63年以前建築物免評估, 直接認定為危險建築多給30%防災獎勵
: 誰說多給容積沒用?
: 台北市都更的核心問題就是
: 民國72年以前, 建蔽率時代蓋的五層公寓, 換算現況容積率在300-350%
: 但住三只有225%, 就算獎勵拿滿50%, 也只是勉強和現況容積差不多
: 扣掉建商分走的, 室內就剩七成
: 這個問題不解決, 台北市都更就是難做

有議員開始醒了

北市府也要醒了

https://news.housefun.com.tw/news/article/671757477805.html

台北市住三容積率225%本來就是笑話

樂見其成

這議員也可以拿到我家和鄰居全家的票

台北市有老屋的大大們也多跟自家議員反映

快選舉了 誰反對就沒有票

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.82.200 (臺灣)
PTT 網址

IBIZA12/03 13:05這個我早上有提到 但不用想太多

IBIZA12/03 13:05有生之年大概都看不到

timmer12/03 13:06難講 因為政治人物開始提了 至少有開始

timmer12/03 13:08若真的有市府提出來看哪個議員敢不同意

timmer12/03 13:16總不可能台北市設施最健全 然後房子一直老破下去

timmer12/03 13:16遲早會變

izna12/03 13:18你說的這位醒了的議員 去年不是還在反對某提高容積率案...??

IBIZA12/03 13:19圖利的某案嗎

IBIZA12/03 13:20一個合法 一個違法 很難區分嗎

kuosos52012/03 13:20看一下顏色,藍的,不用想,一定會出跑出各種民間

kuosos52012/03 13:20團體抗議,等下次綠的出來提案再期待看看

timmer12/03 13:20反對單一案件 贊成通案 合理阿 要加就大家一起加阿

timmer12/03 13:22民間團體是台北市有投票權嗎 沒有誰理他們 跟大罷免一樣