[閒聊] 你若是民生社區200%特定容積 會希望放寬?
最近某個台北市議員在民生社區辦的一個說明會有提到
放寬民生社區住宅用地之使用項目得比照第三種住宅區規定辦理。
也就是本來民生社區特定區的住宅區的容積率是200% (五十幾年前規劃的)
希望都發局把它改成225%
台北市的住三容積率(就是佔比最高的)是225%
新北市的第一環(板橋三重新店..)
只要是住宅區都是300%
這等於是台北市的住四
而且新北在容積管制前搶蓋的密度非常之高的建案
譬如:六米寬窄巷 兩側蓋了長度超過一百公尺以上的五樓公寓
都是遠超過法定300%容積
所以新北一環某些區域非常的阿雜擁擠
民生社區應是台灣最早實施都市計畫的重劃區
所以它的住宅區在五十幾年前的定義就很清楚 200%容積 建蔽率50%
防火巷就很多超過六米
但就是因為200%的容積 根本沒有建商有興趣
所以整片的民生社區就是放著繼續爛下去
還好有廣植的老樹可以遮醜
容積放寬就是可能增加一點人口的密度
略為減少悠閒舒適感
你各位會希望放寬到225%?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.135.110 (臺灣)
※ PTT 網址
76
Re: [新聞] 林佳龍主張「台北房價合理買得起」:青年300%就是關鍵, 現行台北都更卡住的原因最主要就是容積不夠分 住三容積不足, 是台北市從建蔽管制時代轉換到容積管制時代留下的歷史問題 建蔽管制時代, 目前大多數住三土地的建蔽率是60%, 樓高是依 路寬*1.5+6 計算 所以只要六米巷, 都能蓋到五層樓, 這也是台北市普遍都是五層公寓的原因 而以建蔽跟樓層數計算, 三樓樓使用的容積是180%, 四層是240%, 五層是300%27
[閒聊] 怎看都更機會大小基本上都更要素 1.地主貪心程度 2.容積有無用完,超過多少 3.地段 4.店面 一樓 頂加25
[閒聊] 台北市容積竟然比新北還少 難怪不都更台北市的住三佔全市住宅區九成吧,容積率只有225%, 反觀板橋新莊三重中永和都給到300%, 至少有機會讓住戶一坪換一坪。 而台北市的225%卡死一堆老公寓, 完全分不回本來的面積,住戶一聽房子變小直接打槍都更,14
[請益] 200%容積率的民生社區還有救嗎?民生社區住起來真的很舒服 人口密度低 樹多 公園多 不塞車 到哪都方便 但很多老人年紀大了沒有電梯 也紛紛搬走 延壽街以南的不是民生社區,那邊都是住三容積,不在政府定義的民生社區範圍 先前有跟建設公司的聊過9
Re: [新聞] 批都更「一坪換一坪」是魔咒 李四川:不這兩篇都是搞不清楚狀況 台北難以大規模都更的原因, 就是因為容積不夠 違建的問題有, 但很次要 真正會去說甚麼我違建也要一坪換一坪的人, 有, 但很少 而且真的貪的人, 也不用靠甚麼違建要坪數14
Re: [請益] 200%容積率的民生社區還有救嗎?有無辦法都更不是單看容積率 雖然容積率高機率也高 其實要分辨你會不會都更 尤其是一坪換一坪 (主建物-2坪)/土地持分*1005
Re: [問卦] 民生社區算台北的蛋白區嗎?民生社區從現在這個時間點看, 外面的人看到老舊公寓這個點反而是它的優點 因為民生社區算是台灣最早的容積管制區域 整個民生社區住宅區容積200%,建蔽率50% 簡單的說就是你有一百坪的土地,3
Re: [請益] 200%容積率的民生社區還有救嗎?你上述的民生社區特色 有部分是容積率限制在200%的果 不能倒果為因 除了容積率限制外 還有本身就規劃足夠多的綠地1
[問卦] 百年後民生社區跟迪化街區 誰才是老街1哥現在外國觀光客來台灣 大概就幾乎都會去迪化街 有點像是歐洲的老城區的概念 但迪化街的一些日據的房子中 還是有些來不及保存蓋了大樓的 所以那些現代大樓夾雜其中 現在看起來還是有點突兀- 1. 永和王當立委+市長超過30年吧,家族後面四五個建設公司 但永和民眾都很愛他 合先敘明 2. 民國72年4月台北市率先通過《台北市土地使用分區管制》 82年成為全台第一個全面實施容積管制的行政區 3. 其他行政區受到建商與議會的壓力,推行容積管制並不順利
44
[閒聊]現在年輕人為什麼沒有透天夢?27
[閒聊] 台積員工這麼多 怎不自己蓋宿舍賺26
[閒聊] 建商說台北市營建成本會多70%30
[閒聊] 沒能力上銀行VIP,買一間即可17
Re: [心得] 台灣對比日本房地產有多貴,來,資料詳解13
Re: [閒聊] A11有人買嗎?A7-A10都買不起 買A1112
[心得] 57是不是比你想的還有料?11
Re: [閒聊]現在年輕人為什麼沒有透天夢?11
[閒聊] 嘉義科學園區會有一奈米台積電廠?8
[閒聊] 不接建商電話會讓建商有壓力嗎7
Re: [心得] 台灣對比日本房地產有多貴,來,資料詳解7
Re: [閒聊]現在年輕人為什麼沒有透天夢?7
Re: [閒聊]現在年輕人為什麼沒有透天夢?5
Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富4
[請益] 認列美股複委託為信貸財力的銀行8
Re: [心得] 台灣對比日本房地產有多貴,來,資料詳解5
Re: [心得] 台灣對比日本房地產有多貴,來,資料詳解3
Re: [閒聊] 投資還是要量力而為6
Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富