PTT評價

Re: [閒聊] 信用管制就好了

看板home-sale標題Re: [閒聊] 信用管制就好了作者
empireisme
(empireisme)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:30

※ 引述《toto123 (toto123)》之銘言:
: 要控制房價 又不影響實體經濟
: 自然人購置高價住宅貸款限制:
: 最高貸款成數由降至 4 成
: 自然人購屋貸款限制:
: 第 3 戶以上最高貸款成數由 5.5 成降至 4 成
: 從這個動刀就好了~~~繼續再降
: 現在一堆領薪死水的上班族, 也沒什麼現金,也在跟人家炒房屯房
: 玩一些低總價的XD
: 打炒房、不打房,麻煩實力夠再進來玩,小孩玩大車
: 版上房蟲怎麼看? 高端財力雄厚我知道沒差,問題是 不是每個都實力堅強~~


信用管制沒啥用

請政府趕快把農地劃成建地

還有容積率提高

我這邊不再呼籲居住正義

請給民眾容積率正義xd

請把住三容積225調高到400趴

或是大規模的重劃農地

讓台灣缺乏的建地

可以一次補足

謝謝


--
Sent from nPTT on my iPhone 11

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.19.159 (臺灣)
PTT 網址

Tylose03/29 21:29容積率建蔽率還是有他的考量在,麻麻麻的住起來就不蘇胡

a9693200003/29 21:33我相信,價格低>>>>>>蘇胡不蘇胡

pxycho03/29 21:34容積率再拉高,交通、廢棄物清運、下水道、用電用水通通

pxycho03/29 21:34都會出問題,到時候限水限電垃圾堆成山交通癱瘓污水大噴

pxycho03/29 21:34泉,這景象太美我不敢看

kusomanfcu03/29 21:49廢棄物反而會減少

kusomanfcu03/29 21:49用水用電也是

Tylose03/29 21:49樓上專業,用電問題吵很大,市區要開發要用電

Tylose03/29 21:49但是變電所不要在我家旁邊

Tylose03/29 21:49樓樓上

kusomanfcu03/29 21:49如果集中在市區密度更高 維護相對便宜

Tylose03/29 21:50發電廠、輸電饋線,有物理上的限制

kusomanfcu03/29 21:50ECO city觀念是規模化 人口密度可以盡可能提升 然後鄉

kusomanfcu03/29 21:50下郊區大量規模農業 林業

kusomanfcu03/29 21:51地下電纜 布線到目前為止還沒達到極限

kusomanfcu03/29 21:51發電廠不用變動正常使用

kusomanfcu03/29 21:52高壓變壓 空間在人口流失的偏郊 就可以廉價增設

kusomanfcu03/29 21:53百利而小害 唯一777777的是偏郊鄉地主

kusomanfcu03/29 21:54理論上是可以的 但是要建構在 建築強度足夠 和高密度

kusomanfcu03/29 21:54素材的使用

kusomanfcu03/29 21:55然後捷運 火車 輕軌 班次大幅度增加 再來禁止機車 增

kusomanfcu03/29 21:55加腳踏車

kusomanfcu03/29 21:55難啦 不可能 影響到炒房地主的權利

kusomanfcu03/29 21:56呵 本土派

pxycho03/29 22:03新都計、新市鎮比較可能,舊市區基建翻新成本很高若沒相

pxycho03/29 22:03應利潤做不起來

deepdish03/29 22:06垂直農業都多久以前就有概念惹 台灣誰在做?zzzzzz

deepdish03/29 22:07https://youtu.be/u7GPX7aDdQI

deepdish03/29 22:08超酷!垂直農場免農藥、省水、省電 比一般農地耕種多出3

deepdish03/29 22:08100,776 views Jan 30, 2018

kusomanfcu03/29 22:13舊區就是都更重劃規模夠,需要的是足夠的社會住宅暫

kusomanfcu03/29 22:13

ertip03/29 22:24政府本來就沒打算要降房價 自有率那麼高 誰真的用力打誰傻

ertip03/29 22:25但是租的人越來越多 未來就不好說了 民主就是人多的一邊贏

SDFSDF03/30 01:49出生率那麼低 老人穩贏