Re: [請益] 台灣的錢都在房地產 經濟會不好嗎?
※ 引述《endurance (大家好)》之銘言:
: 例如 假設每人拚搏一輩子假設賺3000萬
: 這3000萬都拿去買房
: 就不能拿去買車 旅遊 吃好吃的 只能把錢都放在房子上
: 這樣經濟是不是會不好 對其他東西都得東摳西摳
: 人家美國 消費能力驚人 台灣的消費力就還好 都在房子上
: 一輩子省吃儉用就為了買個3000萬的房
: 然後就差不多等死了
: 台灣內需產業沒人消費 是不是就是這原因
假設我拿1000萬買了房子 5年後賣1500萬
然後再拿2000萬買另外一間
再過5年後賣2500萬 之後換了一間3000萬的房子
請問 我這樣要算賺了幾萬?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.151.89 (臺灣)
※ PTT 網址
推
好難
→
你好厲害,我都不知道怎麼算
推
小林說有集提到:「房地產是現代經濟交易的擔保品」
→
以前發行貨幣擔保品是黃金,現在是房地產
→
ceca大提過政府用房地產印錢,類似的概念
→
美金地位則是靠拳頭要太陽系吞下去
→
買股票賺多少你會算,買房子不會算?
→
回題,不計通膨等細節,原po賺了三千萬的資產
→
抱歉,是2千萬,就帳面數字來看,1千萬最後滾到3千萬
推
0,自住不算一間賺
→
自住一間不算賺
推
1000萬債+房1>500萬>1500萬債+房2>1000萬>2000萬債+房3
推
反之,若那1千萬現金都不動,幾年以後還是1千萬現金
推
1千
→
簡單說你慢慢存了2000萬 最後住了間3000萬的房
推
一千
推
簡單算的話,一千rrr ?
→
在新的房子裡的應該是未實現損益
→
下一次賣出再結算
推
自住沒差 先變現在來談賺
推
只有一間房帳面上賺了2000W,在銀行眼中就是賺了2000W,要
→
如何把錢套利出來那是另一門學問
→
我指的是在不用賣房的前提之下
推
不用賣出就可以把價值拿出來用啦,這就是資產。
→
而且房子的價值還在滾,遠超一千啦!
→
1000萬 貸款2000?
推
自住不算賺 神理解XD
→
那租房算什麼
49
Re: [心得] 房價越高,貸款越多,大家極限到那呢?哪有分什麼自住套利的 30歲你買一間房子打算住到死都不換?又不是古代人 既然會換,那房子總價就不是重點了 重點是還款能力 假設2間格局相同、離你上班交通時間相近、屋齡也相同,生活機能差不多的房子40
Re: [閒聊] 實在不懂只有一間自住的多方在高潮什麼你搞錯了 自住只有一間的多方 確實是有高潮的底氣 秉持著房版 大佬們無私教學12
[請益] 買房出租或買股?看到大家阿討論40年房貸等問題,延伸是買房還是租屋買股… 假若 1500萬房子 增貸1000出來 20年 利率2%? 拿400萬買2000萬 貸1600萬 台北市10年 2/1/1房。出租 3.1萬 房貸支出5萬+8萬=13萬 收3.1萬 算3萬12
[問卦] 30年後 房價能漲幾倍?我爸留給我這棟 30年前他200萬購入 貸款20年 利率13% 7年提早還完10
Re: [請益] 不懂房地合一稅在吵什麼?因為大家有腦~ : 如果能繳到稅也代表有賺錢,不是嗎? : 管他持有幾年繳幾趴 : 是怕賺太少嗎? 很簡單,因為變成買賣房有五年的僵固性9
Re: [討論] 日本人買房是全貸35年好嗎..............日本哪是居住正義 別唬爛了 居住正義至少要符合幾個點 1.買房容易 相較於該國所得 2. 房價會增值 而且要增值很多 3.把房出租後 租金要非常高 讓屋主可以快速回收頭期款8
[問卦] 一間房子能住幾年??安安安安, 就是那個房子啦! 大家買房除了看價錢之外, 也會去看房子的年紀, 假設一間屋齡 30 年的房, 賣你 3000 w, 20005
Re: [閒聊] 持續下降的人口vs持續上升的房價房價影響非常複雜,但可以簡單給一個人口下跌房價卻漲的原因 那就是傳統對於買房的"觀念"所致 這個概念也在隨時間變動,未來怎樣也很難說 簡單講,假設普通房子1000萬,當你有1500萬時你會幹嘛? Ans:買房 假設你有2500萬呢? Ans:買兩間房 或買一間高級一點的1
Re: [閒聊] 十年級都有得繼承 房子要租誰賣誰延伸問一個問題 囤屋遇到繼承 買500賣1000 賺500被扣稅 萬一繼承