Re: [閒聊] 實在不懂只有一間自住的多方在高潮什麼
你搞錯了
自住只有一間的多方
確實是有高潮的底氣
秉持著房版
大佬們無私教學
我獻醜認真回一篇
被噴就被噴
能幫一人是一人
反正我被噴也不會痛
好,正文開始:
只有一間自住的人
房價漲了
你的立論是
他賣了要去買更貴的房子
所以不值得高興
那麼
市場實務上是
只有一間自住
假設是1000萬房子
兩房平車
當初自備8成買貸款20年
自備200
貸款800
過了5年漲到1500萬
這個漲幅就是現在進行式
我沒有亂講
因為我房子就是這樣
好
那他賣1500萬行情
總共可拿回
(200+162)+500以上
括號部分
這個你按一按房貸計算機就知道了
500是漲價部位
加起來
共862萬以上
此時
同樣貸款8成
他可以去買
4000萬以上的房子
什麼財力可能不夠這個先不討論
有5年時間佈局
只要有心
財力問題理當被完美解決
此時3房、4房隨便他挑
這就實現了小屋換大屋
因為1000萬的兩房平車
變身成4000萬的四房平車
5年前4房平車賣3000萬而已
可是當時他只有自備200
他買不起
5年過去了
他買得起了
這就是房價上漲
對於自住客的紅利
所以回到你的題目
自住客房價上漲
賣掉也需買更貴的房子
這個命題
就是違背市場實務的
你當然可以
手上捏著800萬
但是買2000萬的三房
你也可以
手上捏著800萬
貸款貸滿買4房
你也可以
做增貸或轉貸
騰出500萬以上
理財型房貸
房屋抵押貸款
(銀行有的名字不一樣)
去抄底台積電
總之
只要房價上漲
搭配合法的財務操作
自住客的人生就會輕鬆起來
不論是小換大
還是資助沒出息的兒子頭期款
都能實現
這才是房價上漲的奧義
所以只有一間的自住客
房價上漲有沒有用?
我會說
你不會用
謝謝指教
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
就跟你說不要一直拿變性的事情去酸力鯨
人家都要氣到龜懶啪火了!
--
我覺得只有一間也高興的,大多是慶幸自己有上車,不然連現
居地都買不起或者還要再貼幾百萬,這種心態而已
事實,不然現在哪裡買的起
就是慶幸自己沒被洗出去吧
所以原原po這個標題,很大的可能他連一間房都沒,或者想上
車沒上到車才會這樣想
現在房價漲的太誇張,沒上車的真的會羨慕嫉妒恨
我是不會教這麼清楚啦~空ㄟ的腦袋會以為你在害他!而且
等空ㄟ想通買了,誰來繳房租給我?
不管是你說的哪種小換大,結果就是每個月要還的貸款比上
漲前更多了不是嗎...
繳多少並不重要, 你繳的貸款多半成為你的資產
你房貸從每個月27000變成120000 這五年你還真會賺^^
重點是你繳得起, 沒頭期款你連繳的資格都沒有
別忘了升息繳更多唷
他也可以拿862萬 買2000萬的就好啊 一樣是升級 1500->2000
月付多一萬
重點是 有頭期你才有繳的資格
要是像前面講的, 1800跌到1200, 頭期沒了還負債240萬
你想繳都沒機會
你房貸繳的起來嗎? 隨便講講….
其實可以啊 買兩間XD
版上有沒有一半的人可以繳4000萬自住的房貸我看都堪慮
862萬頭期, 我買兩間2000萬, 每間貸款1600萬, 每月付5.5萬
其中一間自住, 另一間我是買4%的投報房
每個月收8萬, 我只要多付三萬就行了
很難嗎?
樓上還沒想通。 拿如果他沒拿200的門票,他什麼都不用
做就換到800的門票也許5年前這八百的門票只要400。 如果
當初他花了5年存到200。如果當時不買,要花20年才存的
到這門票
單純的計算最大化而已吧,實際上當然會看自己的金流,
去評估該買多少錢,起碼能換到更好的是肯定的
他也可以不用買4000的 買個2000上下的輕輕鬆鬆
其實只要有資本 能玩的花樣就多啦
每間貸1600兩間一個月應該是要到16萬吧? 30年才有機會11萬
自住11萬在版上本魯認為也沒有到一半
窮人才會說大家一樣窮 我就能住帝寶
漲價對換房早就算過了
唉 真的驗證窮不是沒原因的
就貸30年有甚麼問題嗎?
那個槓精我都懶得回了
增貸現金流起不來一樣是摃槓桿而已
我買兩間2000萬 月付11萬 其中一間拿出去租8萬
感覺就是想吸引注意力
我付3萬就能持有4000萬的房產
幹嘛起不來 買越多現金流越大啊XD
30年可以啊 年齡限制要注意而已
30年 45歲以下就行
事實上你如果一次三間 月付16.5萬 房租收16萬
等於免費
2000萬的房子想租8萬也是蠻好意思的
4000萬 月付11萬租可以有8萬代表你眼光很準
增值反而有機會換房
房子就是這樣 只要你房租能比貸款多 你買越多會發現越輕鬆
貶值直接頭期再見
買兩千租八萬 哪裡來的便宜金店面XDDDDD
當然後續還是要有能力償還 好過完全沒機會
兩間2000萬 租8萬有可能啊
我現在師大租人的就是不到3000萬租12萬啊 2020年7月買的
不 是一間2000萬就能租8萬
除非你滿手現金 不然已經有房產的狀況 增值比跌價容
易換房
前幾個月那幾間2000萬租8萬的都賣掉了 我看能不能找一間
新的給你
一間8萬 等於一年96萬 2000萬的房子可以收96萬的租金 各位要
好好學學
這間比較便宜一點 房租也大概低點
但投報應該差不多
真的要學 如何在精華區超低價買進金店面高價出租
你買1700, 每間套房大概租8000-10000
我早就教學好幾次了好嗎 現在才要學
便宜的也有 400萬租3萬的
#1Y3Ien5X (home-sale) 這篇好好讀一下 同樣文章我應該寫過
七八次有
我點進去看 下面有個價格差不多9房的XD
那是還沒漲到利息你都付不起,才會覺得漲幫助換房。
一堆覺得漲有幫助的都是買不到四千萬的窮人,這級距的確
有幫助啦,但也僅只於此就卡住了XD
不過說真的士林地點不好 下次有內科跟台師大的我再推薦
@hy7727 學到了嗎?
@F0r 學到了嗎?
我覺得他是在酸你….
笑死 就貼三萬 擁有近4000萬房產啊
他們以為很難的事情 別人能輕鬆做到啊XD
頭期款400萬 房貸學不來過留給你們賺好了 本魯空繼續窮
到底難在哪我都不知道
計入槓桿400賺一年96真的太保守了
房地產本來就保守 重點是細水長流
在台北 現在能買到的投報上限 大概就是1000萬每月收4萬
不多 但有 要再高人家不會想賣
基本上在頭期款充足的情況下, 這樣的投報房子就是每兩間能
改套沒法超過5%嗎
養三間, 看你頭期多少, 買越多負擔越輕
還是排除頂加改套去討論
IB大改天帶小弟一下,拜託
我自己施工都沒辦法超過 5%
要5%只能去別縣市吧
或者這樣說 5%也許偶爾有些奇怪的案件有 譬如內湖有些工業
地房子有可能超過5%, 但那個貸款要自己想辦法 而且最後也沒
改建價值
不過台北市的放款成數很加分
同樣條件可能台北市能八成 新北只能七成
我在內科工業地看過1600萬9間的
你寫太清楚了啦
另外可能還有一些新的形態 譬如學生宿舍型態的
這個可以摸索嘗試看看
我是不碰改套的 所以詳情也不懂 但新北5%應該不會難
我獨套是3.5-4%
一間普通套房大小的房間四個床位四個桌子就能一人收5000
還蠻厲害的啊
我之前去參觀的
還有12個床位一人收3000, 沒桌子的 超強
我看過一個就類似學生宿舍的感覺 直接建商隔好給你
那個就有5% 只是他乙工 有些選擇我會強迫自己去遵守
對啊 如果建商一開始就做好 不用自己弄 那投報就會高
喔喔 你說的之前還有類似膠囊旅館的投報也很漂亮 只是
要擔心隨時被抄掉
然後我不喜歡租學生
我看其他包租公婆分享 學生很愛嗆法律 很屁 然後房客
彼此容易磨擦 社會化不夠
對啊 很多新形態衝投報的 我偶爾會參考 但還沒機會嘗試
我家外面的是公寓改成2+2的套房,這樣一套租金也2萬出
頭
大概10年前我有聽朋友分享過一個中南部學校的宿舍型態
出租,三千萬100人住…不過那學校太偏了,同樣型態的後
來也有遇到,人家地主太有錢,直接跟學校談
反正學校宿舍不夠,直接外面統包學舍,尤其之前外籍生
又多,一次下去都是幾百間為單位,我這種小咖撿他舊的
但投報拉高 如果需要的是增加管理成本也很困擾 我明
天要去續租一個 他已經租兩年 只找過我一次 冰箱還我
自己買大冰箱
下個月一間到期 一年了 沒找過我半次
我的目標是快樂包租公 要花太多時間管雜事 就不快樂了
2000萬的當然可以租到8萬 甚至11萬 養自己都有找
講到宿舍型態就是我們偉大的侯市長的大群館啊
其實就是投報跟管理找個平衡點, 有時候規模做大反而好管
像這種的嗎?18房XD
因為你有錢可以找專人管理
侯市長大群館99房 每房住四個
大群館不是改裝然後漲租了嗎
一個人月租4500, 在文化那種山上, 一間套房租1萬8, 一次99
間 而且因為切得太細不用房屋稅
租金直接翻倍
類似阿,這種平常不講,其實蠻多學校都有,特別是自有
宿舍不夠的,反正學校也省的管理,還可以培養在地人脈
買違建隔套的一次失火你就賠不完了
老實講失火機率太低 也能買保險規避風險
台北幾十萬間 一年燒沒有一間..
而且真的狀況很差的你就不要買就好
其實意外發生機會都很低
但是不能接受的會抓著這點打
這時候我都說 出門有可能被車撞死 你會因此不出門嗎
話雖如此 我不碰違法改套 省得被嗆聲的時候理虧
一切合法 等著那個不長眼的要嗆林北
這個是既成違建 也不是違法XD
如果是84年以內的 我也是不碰的
反正就照個法規走 法規怎麼規定我怎麼做
法規規定一層樓能有三間廁所我就是只弄三間
兩間吧?
三間
不對 我之前聽人說合法只能改兩套
然後他就公寓二樓改兩套
沒有直下層同意書 最多增加一間 原本兩間 加一間就三間
有直下層同意書最多五間廁所
難怪我很常看到隔五間
原來這是上限
那我有個疑問 如果我拿到直下同意書後 樓下易手 照理
說我不用重去找對方簽對吧
應該蠻多隔五間的都是偷隔的吧…
對 改裝需要而已
如果我樓上要隔五間廁所,我應該也不會同意
看民國幾年 台北市民國100年之後需要直下層同意書
大大你話都講完了真的一句話都不留給空空講欸
但 基本上你改裝時不要被抓到 沒人可以證明你民國幾年改的
所以基本上沒有直下層同意書 就是改裝不要被裝就好
難啦 除非樓下空屋
那如果大樓二樓,樓下是公設那種還要有人同意嗎?
發哥最近要在青埔的推案,就是一間三套==
然後五間同時也是住宅類別H1 H2組的極限
之前只有看過一間兩套的產品。
套房真的投報率高
H2->集合住宅 H1->公眾住宅
H2的極限就是五間20個床位
不超過5間20個床位 都適用集合住宅管理 不需要三年一次消防
安檢
你如果超過五間或20個床位就變成H1 類似民宿
就要三年一次消防安檢
所以隔套很多都隔五間就是這樣
但 這是有辦法規避的
譬如做成 兩房一廳一衛 這樣就算沒有直下層同意書
你也能做成三個單位六個人
現在很多人也是這樣做 省得跟樓下囉嗦
三個兩房一廳一衛 不會比五套差
謝IB分享
IB講話一直沒什麼在留餘地的 靶子很大仇恨很滿XDDDD
對啦只講頭期房貸都不用考慮啦銀行也棒鎚會放貸啦
這篇正解。想不透的人就自己繼續租房
格局小了
財力夠不夠先不討論?2房1000萬漲到1500萬,200萬變800多萬
,要買3000萬的房子(原本可能只要1800~2000出頭萬)房貸
從2萬7變7萬還不用考慮財力喔,況且一個是付了5年剩25年,
一個是要重新背30年貸款,你變簡單是因為原始現金流就很高
,不然那些一般人房貸佔比30-50%的,是要怎過7萬的房貸?除
非你的立論又是房價無限上漲不用還完倒給下一手接盤
我自己房子漲了幾百,原本附近更大間更好的漲幅比我的房子
又快了幾百,真的要換是成本更高,哪裡來的變容易?
樓上財商堪慮...
agogc到底在算什麼,數字要不要先對一下,而且不單單是
數字有問題,整個財商邏輯都有問題
就一個觀念,妳沒房子什麼都不用算了的。要在這邊算就是
有房子才有得算。懂了嗎就是1跟0的差別
機率低但遇到一次出人命就GG可能還要被抓去關,我是不知
既成違建的隔套遇到意外出人命責任如何判定,但這幾年中
和蘆洲三重都有隔套火災出事,包含台中41套房和城中城加
上昨晚的吳興街頂加,機率低嗎? 保險遇到這種違建出人命
的會賠? 就算會賠錢但若有過失傷害/致死的刑責也無法轉嫁
而且也不是有定期做消防安檢出事就可以卸責...違建是事實
房價上漲薪水沒漲 要怎麼從貸款800萬變成3200萬,不要害人
吧
說轉增貸都不考慮風險(不是每人都有條件),現金流能力
都不用考慮喔
我17年買49P雙平車3房自住1400 同條件鄰居上月賣1800
400價差+原自備款280=680 好啦打八折變544
我賣掉還能去買2500左右的房了 怎麼會說漲價對自住沒差
這還是保守計算了欸 2500在桃園可是能從八擴變藝文
當初24萬買八德 也是被朋友笑了一輪(當時平均才17萬)
只看五年格局太小,著漲幅放個30年可以變一個億呢
哈哈哈哈 實話 但人家租屋股神不會數學啦
推推
推
這篇推文有價值XD
聽得懂也願意實行的幾乎沒有現在手上沒房地的,剩下
的無論任何人都怎麼說都只會被認為是別有用心,既然
如此就讓他們好好幫我們繳房貸就是,總有人要繳的不
是。
這種的財力本身不錯 原po 說的是一般中慘階級
我覺得你認真了 發這幾篇討論的很多反串 另外貸款會看收支比
...每個月的現金流不才是所有人的問題嗎??
你不要那麼專業好不好
什麼財力可能不夠這個先不討論XDDD
最重要的居然不討論
推這篇
28
台灣的都市發展才不到50年 退休規劃的認知更短 現在 30~40 歲的人講退休 其實他們根本不知道甚麼叫退休 更不用說對老年生活一無所知7
種花種草真的蠻好的 但也真的很累 雜草的生命力絕對大於你本來想種的花草樹木 一個不注意 花枯樹枯14
拜託還是可以高潮好嗎?! 舉我姑姑的例子 把台北市的老房子賣掉 為了要去陪孫子在我表哥所在的竹北買了一間80幾坪房子 那時候買的時候還不到三十萬/坪 把台北的老公寓賣掉 買新房子還有剩 剩下的錢去投資她女兒上班的公司(我表姊)存股中信金 光股利就每年就多了30~40萬21
30~40歲的人在思考退休房產,與50~70歲的人在思考退休房產是完全不一樣的。 來看看幾位中產階級怎麼挑選退休房產 先看看無房的章定煊 研究房產卻挑不到房 章定煊的退休宅要「遠離台北」8
其實是這樣 身為一個科舉制度下 考試總是考輸人 收入在貧窮線下 股票都買在2800 魯到不可說的魯蛇 唯一一次正確的選擇 就是2018買了南港 看著那些比我優秀的同學 想得開的11
問題就是你沒買過房子 等你買過住過用過爽過 不用再爬樓梯住舊公寓追垃圾車 下雨天不用從租車的車位涉雨走回家 你就會想 挖靠 精華區捷運站500米6
很簡單啊,只有一間的多方,當然是跟還沒有一間的空方相比 : 假設你今天只有一間房在台中 : 買的時候800萬,給你6年後漲50%,1200萬賣掉,自住免稅額都給你好了,讓你實賺4 : 00萬 : 但你總要再買一間房自住吧?4
是這樣的 空方的意思是那800萬 他們都是拿去投資 結果一定是以下選一或全包 台灣股票漲了300%4
還是有差耶 你房貸繳個 3~5 年後 就可以用房子 再去增貸出來投資 比那些 租房仔 一直把錢繳給房東 的兩手空空 資產差距 就這樣慢慢拉大耶8
台北哪有漲50% = = 全台漲幅不一樣吧 坪數大和坪數小漲的幅度和金額也不一樣
爆
[問卦] 你月薪6萬會去衝1000萬房價嗎?台灣房價高,政府不太管,但他很好心的盡量幫你壓低利率跟延長貸款年限,讓你可以輕 鬆買得起1000萬房喔 問一下版上的大大,如果你是首購族,月薪6萬 準備自備款150萬(自己存,或想辦法叫爸媽幫你出) 然後貸850萬,利率抓1.5趴,貸30年爆
[請益] 年薪85 貸款1000萬是否過重第一次發文,先講一下經濟狀況,小弟是年資第二年的高中老師(27歲),目前年薪約85 萬,順利的話明年暑假研究所畢業年薪會升至95-100 之間。 但老師薪水天花板低,就算 20年我還依然超鐘點兼課(就是上比基本堂數多) 也大概130再多一些,不會再上去了。 去年底買了房,老實講我到現在還是不知道是不是正確的選擇,但當時真的附近的新建案 都沒了(楠梓),而且也有剛需,不想考去其他學校了,於是買了一間均價頗高的新成屋爆
[問卦] 現在貸款買房的人都不怕房價大跌嗎?台灣2020年總人口開始負成長 已經確定沒有人口紅利了 現在只是起頭,還感覺不到嚴重性 2025年將進入超高齡社會,買房的人口會斷崖式下滑 如果不是蛋黃區,房價可能會跌3成,甚至5成以上43
[閒聊] 實在不懂只有一間自住的多方在高潮什麼老實說房價這兩年的確有漲 但大多數人應該就只有1間自住房吧 實在不懂這些人跟著少數像ceca那種很多間的一起高潮幹嘛 假設你今天只有一間房在台中 買的時候800萬,給你6年後漲50%,1200萬賣掉,自住免稅額都給你好了,讓你實賺461
[請益] 怎麼安慰賣掉房子的朋友其實是這樣的 最近跟朋友聊天 發現他心情有點悶悶不樂的 一問之下才知道事情的緣由 朋友夫妻倆住在新北 前年(109)底的時候 倆夫妻想要換房(2房換3房)62
Re: [閒聊] 實在不懂只有一間自住的多方在高潮什麼這篇真的中肯 之前貼文就寫過了,你真的希望你買一間自住房以後,你家就噴發狂漲? 現在大家感受到物價的力道了吧 你投資股市房市兌現售出發大財,我真的恭喜你,財富自由股海神童 你要我跪下來叫你爸爸都沒問題43
Re: [閒聊] 投資客,自住客差別30坪 40萬 總價1200萬貸款8成 需準備頭期240萬 單價漲成50萬 我們賣掉舊屋1500萬 償還債務剩下540萬 接著買 40坪 50萬的房子 我需要負擔1460萬貸款 單價跌成30萬 我們賣掉舊屋900萬 償還債務後 還要倒貼60萬27
Re: [新聞] 嚴打炒房!央行將限制特定區域第2戶貸款我就問,只買2戶的投資客多 還是換屋先湊頭期款買第二戶,搬完家再賣舊屋的人多? 這太腦殘了吧,只買2戶的能算投資客嗎?能算炒房嗎? 又有多少人是先買後賣方便搬家的? 政府要禁就禁第3戶,我100%贊成13
[心得] 房價漲的好處,是再給兒子當頭期款嗎台灣房價漲,現在有房的每個人資產都上升,就算你有房貸的也沒關係。 現在很多七、八年級生買房,如果沒有爸媽幫個好幾百萬頭期款,根本很難買。 然後買房時,看了房屋履歷,上面一些老房子可能都有幾百萬的未清償貸款,總覺得那筆 就是房價漲,爸媽再貸出來給小孩的頭期款。 小弟想到,房價上漲,好像還有一個好處,就是漲幅的錢可以再貸個好幾百萬出來,留個10
Re: [問卦] 自住房價漲沒屁用吧先不討論房子該不該當作商品, 以理財的觀念, 先講簡單的, 你有200w當頭期款,可以買1000萬的房子, 背負房貸800萬,
23
[閒聊] 工作機會有往新北移動的趨勢?12
Re: [閒聊] 工作機會有往新北移動的趨勢?17
Re: [新聞] 高雄房價「可能超越台中嗎?」 釣出台積9
[請益] 三房格局請益8
[請益] 未開賣的案子可以先連絡誰?7
[閒聊] 個人房市動向觀點22
[請益] 夾層樓中樓推薦嗎 有什麼缺點14
[請益] 找房仲帶看要準備的資料32
[閒聊] 蓋房子怎麼不一開始就設計採光好一些?14
[請益] 為何溫仔圳可以重生,社子島不行?4
[請益] 四房格局請益4
[請益] 3房格局請益2
[閒聊] 曼哈頓為什麼容積率可以給這麼高?4
[請益] 兩房格局請益3
[請益] 房地合一稅的問題(實價登錄)2
[請益] 兩房格局請益2
[請益] 房仲要我進小房間帶幾十萬現金?1
[請益] 關於換屋族的問題