Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價

說台灣有錢人衰小的真的不知道在講啥
在台灣股票的資本利得不課稅
我今天炒股賺1000萬就是1000萬
但在國外還要去課資本利得稅

另外在台灣真有錢人 會利用海外公司持股
在開發票等去節稅 有錢人根本超爽（淨資產3億以上）

台灣現階段最慘絕對是領200~300萬年薪的中產
繳所得稅+二代健保+股利所得
現在槓桿以房滾房的路又被堵住

如果為了娶老婆還在前幾個月買新房掛老婆名下的
根本是慘中之慘

※ 引述《b22779200 (popomen)》之銘言：
: 台灣有錢人很衰小耶
: 其實你跟國外比
: 台灣的股利分離課稅率
: 台灣的房地合一稅率
: 超過歐美大部分國家
: 而台灣對平均收入的人而言的所得稅率
: 則大大低於歐美平均
: 其實台灣的稅制比較像社會主義
: 比較不公平的可能是台灣證所稅是用證交稅形式課
: 但這個台灣試過兩次 結果就是崩崩崩
: 不是政府不願意做 是誰都不能承擔這個風險
: 台灣貧富差距的兩大原因
: 第一
: 就是全世界都是這樣 資本主義本來就這樣
: 之前看瑞銀還什麼報告
: 台灣貧富差距其實遠低於歐美各國
: 其實很好理解
: 大部分40以下的 可能定存存頭期
: 存個300萬 5年後還是300萬
: 有錢人3億 大部分買股買房
: 5年後變成6億
: 貧富差距就從100倍 變200倍
: 那這要怪誰？
: 第二
: 就是台灣有錢人本來就多
: 台灣的企業競爭力至少排名世界前五
: 我說的是人均 不要拿總量來說
: 眾所周知 當老闆才可能有錢
: 那你台灣這麼多有錢人能怪他們嗎？
: 台灣是先有大量做實業的有錢人
: 帶動資產價格上漲 帶動一批靠股房致富的人
: 要不是台灣幾乎是社會主義的課稅模式
: 台灣的貧富差距應該比歐美大才是
: 但事實卻小得多
: 所以你說要怪誰？
: 你說老人拿走資產
: 但如果你是印度老人
: 窮一輩子 經濟剛起飛就準備去死了
: 那他們能恨年輕人搶佔時代紅利嗎？
: 每個國家的時代紅利時期不同
: 這就運氣
: 除非你要違背經濟的客觀規律
: 不然全世界都是如此

-----
Sent from MeowPtt on my SM-S9280

--