Re: [閒聊] 房價如此高,年輕人都不會有無力感嗎
※ 引述《xxxlong ()》之銘言:
: 不會有無力感啊,買不起房,可以用租的,租不起房,可以借住父母或親朋好友家
: 如果還是真的不行,那該無力的點,是賺得太少,或是無親無故孤單一人
: 我31歲不知道還算不算是年輕人,家境不好是低收入戶,18歲就開始打工賺錢存錢
: 經過十幾年的打拼,目前資產約1300,大部分拿去存股,2021年靠做三份工作,一週工作
資產1300肯定可以買房
想不想買而已
: 七天,加上存股發的股利,年收大概600
: 以受薪階級來說收入應該PR90 up,但現在依然租新房爽爽住,沒買房的打算,被別人當: 成異類怪咖
有自己的想法 很好
: 但我每幾年就換新房租,付少少的錢就可以一直住新房,目前股票一年的股利已經超越房: 租了
目前房租收入+其他被動收入差不多也可以支付所有的房貸
最近租客續約 房租順便調漲10% 他們也接受了QQ
租前四年都沒漲過 目前租第五年
漲10%應該還是遠低於通膨
等到過幾年你開始調漲租客房租的時候
你也可以享受到這種當房蟲吸血的快樂(誤
再多累積幾年 總被動收入應該會逐漸大於每月貸款
就可以慢慢提升自住房的品質
: 而且我的工作不是大公司鐵飯碗,老闆不爽隨時都有可能失業回家吃自己,我也不可能常: 年一週工作七天
: 到時候要換工作可能就要到別的縣市,這樣租房不是更容易換地方住
不見得
換工作就到在地再買一間就行
舊的出租 或賣掉 獲利了結
結果發現不但這幾年不用付房租還每天躺著多賺錢
我們這種各縣市區域到處幾乎都能找到工作的族群
其實就每隔幾年找個房價低的地方
比如找個房價單價30的地方
買房搬過去 在附近工作
過幾年房價 租金各方面上漲
可能漲到40
就可以再搬去下一個未來可能發展起來
目前卻較低房價的地方 (單價30)
並且換到附近工作
房子就能越換越大
租房有什麼呢?
繳出去的房租根本拿不回來
房價漲了 房東也不會還你租金啊
沒調漲房租就偷笑了
: 租房成本低、彈性佳、能每年換新房住,有理財需求可以買股票不一定要買房,我也想問: 其他年輕人,為何買不起房要感到無力?
好啦我只是看到很多人推文提到
特別來朝聖而已QQ
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
為什麼要有無力感,跟銀行貸款就好
同想法但結婚有小孩就只好買了
X
隨便拿個話題就炒作, 事實上根本就沒有那個價值, 堆上去然後大家跟風, 最後海水退去, 一堆人沒穿褲子看看彼此都笑了 只有把褲子租借給這些人的銀行哭了 銀行去要錢要不回來 找政府求救 政府問又不是我借的 找我幹嘛 沒辦法 借錢的人最大 能借是本事 能不能還 再說10
看了這一系列的文章, 大致上爭論的點都大同小異 挑其中一篇文章也來來發表一下意見 : 我回的這篇原PO,剛出社會就月薪七萬了,這樣還不OK? : 工作兩年想買房有啥不行? : 單純生錯時代,所以出來靠杯一下,9
誰都想過好日子,要有房子。 某些人天天在吹外國房子多便宜,居住多正義。 先不說拿德國、日本當例子被打臉的 就說,好日子有房子,是喊口號就能人人能過? 要想過上北歐那種躺著也能活的很爽,要解決兩個問題:51
作 : 七天,加上存股發的股利,年收大概600 : 以受薪階級來說收入應該PR90 up,但現在依然租新房爽爽住,沒買房的打算,被別人 當 : 成異類怪咖22
這個討論串流於口水戰 我們理性討論一下 從現在的台灣年輕人到底如何 我們從可以從歷史 國家 產業 機會等來分析 從歷史 還有這個世界來看台灣 再看台灣裡面的台灣人 1.歷史:(完成工業化的國家和 未完成工業化的國家) 就人類歷史來看 英國工業革命前人類的發展幾乎是空轉的3
這篇應該會被噓爆吧,不過還是想對這個議題說一些想法 我爸有三間透天房,30年前年輕時他月收入只有6~8萬, 但每天都辛苦工作早上7:30上班, 晚上忙到22:00,月休四天, 後來自己做老闆,工作時間不變,月休變兩天,12
不會有無力感啊,買不起房,可以用租的,租不起房,可以借住父母或親朋好友家 如果還是真的不行,那該無力的點,是賺得太少,或是無親無故孤單一人 我31歲不知道還算不算是年輕人,家境不好是低收入戶,18歲就開始打工賺錢存錢 經過十幾年的打拼,目前資產約1300,大部分拿去存股,2021年靠做三份工作,一週工作 七天,加上存股發的股利,年收大概60068
為什麼要有無力感? 如果你不買房,其實房價高低對你沒有直接影響; 第一可以租房, 不是說租金投報率太低嗎?買不如租嗎 那租房也是一個選擇,社宅慢慢變多了,9
我覺得奇怪的是,好像有一大群人相信 貨幣是保值的 : 2.利率永遠不會上漲 : 今天如果房貸是40年,1.31%,而且利率永遠不會上漲的話, : 那我就支持貸40年。
58
[請益] 錯過房價漲幅要如何上車本身台北人,工作在新竹但不用天天去公司可以住在家裡。 太晚拜讀這個版,一直以為買房子是要等定下來之後才買,所以錯過了很多進場的時間。 現在沒有自住房但是可以暫時住在家裡,現在想通之後,目標是能夠 運用手頭的一點資金,約300~400萬能夠買一到兩個投報率高可收租的低價中古屋,藉由 放大槓桿之後增加被動收入累積資產,之後(過幾年)並且能夠買到台北市的新房子自住33
Re: [心得] 漲了租金 租客品質變好了不是這樣, 真的不是這樣的, 這篇文章太多問題會嚴重誤導大家, 感覺像是幻想文, 甚至會因此遇到詐騙集團賠大錢,33
Re: [閒聊] 房價如此高,年輕人都不會有無力感嗎?其實實情是買房負擔並不重吧? 現在買房的月負擔其實跟租房差不多, 只差在頭期款 頭期款兩三百萬, 說多不多說少不少 兩夫妻一個收入好一點, 存個五年可能就能存到 尤其這兩年股市大漲, 幫助很多人湊到頭期買房22
Re: [請益] 請問房租換成房貸以及房貸佔收入1/3問題這位大哥的想法非常合理喔 首先是租房繳房租好還是買房揹房貸好的問題 這要看房租跟房貸差多少 原本租房子 含管理費只要16000 所以房租可能才14000 以現在的租金行情來比算很便宜 我三年前還租過更便宜的兩房車 但現在已找不到這價位 這租金對你們家來說負擔很 輕 每個月繳完房租還有不少錢能做其他事 低能兒才去買房揹八萬房貸17
Re: [請益] 2千萬流動資產沒房沒車能靠投資過一生嗎【前言】 一直對於存夠錢,靠被動收入這件事很著迷 來做個表格討論一下 假設有2000萬現金在手上 想靠FIRE 4%理論來退休16
[閒聊] 借了一千萬房貸,10年後根本算不了什麼?胡偉良 房產專家胡偉良道出5個應該儘早買房的理由,因為10年後的一千萬房貸將不算什麼大筆 數目。 這個時候為什麼該儘早買房? 在討論這個問題之前,先談談買房的付款方式,在當前的高房價下,我認為絕大多數人都10
Re: [討論] 大家都抵制不買房會怎樣如果現實世界只有四個人 那大家都不買房,確實也不會怎樣 但現實世界是人滿為患,且不是每個人都想當homeless 只要你或你家人不想要當homeless的話 必有住房需求,無論買房或是租房4
[請益] 被動收入一個月五萬可以不買房嗎?一年多前我搬來新竹 租一間全新小三房住 房租三萬多 被房版許多人嘲笑是盤子 幫房東繳房貸 雖然我覺得還好 畢竟這間房目前市價約2100 萬了 是原價的兩倍 跟房東賺的增值來比 我那點房租根本小錢 然後我算了一下 2022年股利加外幣定存儲蓄險等利息 被動收入約60萬 平均一個月 5萬 以傻多幫房東繳房貸的邏輯來套用 好險2022年有各大公司和銀行來幫我繳房租還1
[問卦] 幫房東繳房貸很多人說 在台灣租房就是幫房東繳房貸 是很愚蠢的行為 雖然台灣利息很低 1.4~1.7% 還能貸款80%
37
Re: [閒聊] 猜測只剩半年可以逃25
[閒聊] 泰山塭仔七字頭勇士出列17
[閒聊] 為什麼要買全新裝潢的房子?18
[閒聊] 迴龍值得入場嗎?21
[閒聊] 收入多20% 但要終身住汐止願意嗎6
Re: [閒聊] 各位房蟲,房價其實不應該漲6
Re: [新聞] 台北市人口跌破250萬!議員憂持續外流「4
[請益] 北市無違建證明1
Re: [閒聊] 猜測只剩半年可以逃1
Re: [閒聊] 各位房蟲,房價其實不應該漲