Re: [閒聊] 地震後 你會願意多5-10萬/坪買SRC大

NovaShin04/03 20:3924/b5 800多坪 制震壁還裝超過2/3 買到佛系建商真心爽

NovaShin04/03 20:40https://i.imgur.com/CYHL0Au.jpg

kiii21004/03 20:40請問B5,地上30，1～7是SRC,8以上是RC，有耐震標章的大樓

kiii21004/03 20:40如何呢？

ffvr404/03 20:41認同 超過50米 五位結構技師認證比啥都實用

tfct04/03 20:42好文推

tingtingya04/03 20:42確定？我看現在25樓，有些蓋的細細長長的，也只有B3

NovaShin04/03 20:44到B3但還是會打基樁 40-80米不等

NovaShin04/03 20:45https://i.imgur.com/R3SNK6J.jpg

NovaShin04/03 20:45不是到地下室就沒了

specialrain04/03 20:46能買高樓就買高樓 結構外審的一定穩固許多

xra68604/03 20:47是啊 16樓以上 真的各種成本疊加

D871677004/03 20:51其實最厲害是5樓以下SRC

D871677004/03 20:51是指廠商偷料嗎？

NovaShin04/03 20:51成本越可怕

piliwu04/03 20:5216樓以上25樓以下的呢？應該比15樓以下安全吧？

NovaShin04/03 20:52賣過最屌的就中山凱宴 12樓蓋SRC

oncloudy04/03 20:53相信我 地下室B4就很足夠且剛好了！

oncloudy04/03 20:53建築師跟結構工程師 得出來的結論：

oncloudy04/03 20:5315樓+B4就是完美絕配，超過B4後 如果到B6那棟樓反應會

oncloudy04/03 20:53比B4大且強 因為地塊面 緩衝較少

oncloudy04/03 20:53不是說會倒塌 新屋的都ok 只是以結構程度來說樓高15+B4

oncloudy04/03 20:53是安全值最完美的力學工程

akentjoe04/03 20:5415樓B4 基地2000多坪的呢

FFMay04/03 20:57借問一下柱中柱有效嗎

zyxvu04/03 21:08一律買50米以上的

bustinjieber04/03 21:12結構外審=麻煩=政府盯著=多一分保障

oncloudy04/03 21:12基本上B4一定結構外審，所以50米不50米不是很重要，因

oncloudy04/03 21:12為結構外審引發的條件不是只有單一項。

oncloudy04/03 21:12看到有B4比較重要

oncloudy04/03 21:12至於他是14.15.17.20.30倒不是這麼來的重要

oncloudy04/03 21:12因為要的結構外審已經有了 就往下個步驟去。

NovaShin04/03 21:15柱中柱 一般鋼筋綁箍最後算出來的抗震係數都不會差太多

NovaShin04/03 21:15，只是柱中柱施工上是由機器把鋼筋彎成圓形，很多標榜

NovaShin04/03 21:15柱中柱拉出來看抗震係數還是跟一般綁箍一樣的數字，重

NovaShin04/03 21:15點還是鋼筋密度跟水泥養護的程度

oncloudy04/03 21:17在已經結構外審的前提下 力學計算工程 專業結構技師算

oncloudy04/03 21:17出就是15樓總樓高

oncloudy04/03 21:17是完美數字跟安全的

oncloudy04/03 21:17當然如果新大樓有特殊制震器具

oncloudy04/03 21:17像101那樣額外的話 那就是另一個數據了

michael4051704/03 21:19 那如果高11樓 地下挖到B3呢 深11.95公尺

michael4051704/03 21:19https://i.imgur.com/siLRxgX.jpg

hollowowl04/03 21:26乾 我的預售屋15樓 但底下只有B2 慘了

piliwu04/03 21:37難怪一堆建案只蓋15樓3B就是不要外審

MatchaMAN04/03 21:38那麼蓋到B5也是安全的意思囉？

IBIZA04/03 21:39不一定B4就有結構外審，要看開挖深度是否大於開挖邊界線到

IBIZA04/03 21:39建築境界線

rolex195304/03 21:52我朋友結構技師剛好買元富登峰…

murasei04/03 21:59蓋到B4就會有結構外審嗎？一堆剛好49.9樓高也挖到B4

hihi2904/03 22:02不就還好有一間原地主拿來賣的預售 15樓+地下一樓 已經出

hihi2904/03 22:02斡旋 最後還好被拒絕==

xra68604/03 22:04建築師沒辦法自己簽 五層高以下建築師才能自己簽 但是通

xra68604/03 22:04常建築師也不會自己簽 找自己麻煩幹嘛

xra68604/03 22:10環評主要也不是看開挖深度 主要看開發面積 也要看對環境

xra68604/03 22:10是否敏感 如果在山坡地 濕地 國家公園 那樣的區域 比較容

xra68604/03 22:10易進環評

yukai091904/03 22:25漲知識

kusomanfcu04/03 22:32咦 那樣我家人和我自住都沒問題

blargelp04/03 22:37難怪寶佳鴻築A7兩個蓋到28樓29樓/B6的案子，一直吹說制

blargelp04/03 22:37震工法，講的好像要洗刷寶佳污名一樣。原來蓋高真的差那

blargelp04/03 22:37麼多喔

pcad26104/03 22:37八級？ 別說笑

aynak04/03 22:43沒結構外審還是需要結構技師，建築師才不敢自己簽咧，太妖

aynak04/03 22:43魔化沒外審的案子了吧= = 另外外審也沒有一定要加強耐震力

aynak04/03 22:43，沒放大也是耐5強而已，還有震度只到7，沒有8級= =

hhjjhhgg04/03 22:43講得好像你有去過八級震央中心

pcad26104/03 22:46部分正確但是有些誇飾的太離譜 根本沒有八級地震設計好

pcad26104/03 22:46嗎？

Madao014904/03 22:50寶佳現在很多都15樓+B4

pcad26104/03 23:07骷髏大也是半專業人士 怎麼可以跟著不專業建商亂講呢

chpses04/03 23:0813F+B2 連續壁三壁+筏式+地改應該也不會多差吧

leota04/03 23:15若是B5/19樓呢

luckysmallsu04/03 23:318級地震連核電廠都垮好嗎

MisakaMisaka04/03 23:45震度分級只到7級，沒有8級

a38603604/03 23:59https://i.imgur.com/HgMqnBT.jpg

MisakaMisaka04/04 00:11不論震度分級新舊制都是只到7級，不要被新聞誤導

likarl04/04 00:11台灣氣象局地震分級沒有8級地震

pcad26104/04 00:34所以用溫度計量積雪深度也是對的嗎?

Arashi073104/04 00:48震度最高就7級，今天早上的西部跟北部大多在5弱，921

Arashi073104/04 00:48則是台中部分地區到7級，可想而知921的威力多強了

kyova04/04 02:13震度是到7級，看速度和加速度。8級那種應該是指規模不是震

kyova04/04 02:13度。

kyova04/04 02:15那是地震釋放的能量。耐震就看加速度，所以跟震度比較有關

kyova04/04 02:19雙北耐震好像是0.24G，算5級設計。0.25G以上算6級，但是不

kyova04/04 02:19一定有安全多少...有些地區好像要設計到0.33G。超過0.4G算

kyova04/04 02:207級，那就真的設計上很強了。

kyova04/04 02:21台北有考慮液化和盆地效應，所以法規實際上還是有加強很多

kyova04/04 02:34921最大測到差不多1G，7級設計可能也很難說...

NSYSUEE04/04 03:070.2G感覺好弱，碰到六七級可能撐不住

MisakaMisaka04/04 03:53規模沒有單位，所以也沒有什麼規模八級，只有芮氏規

MisakaMisaka04/04 03:53模8.0，不要震度規模混著講

lanchenchen04/04 10:09推，簡單明瞭

garlos04/04 11:38基本上應該大部分不是住SRC 然後在酸沒比較好

garlos04/04 11:38基本上SRC都耐過兩次大地震房子也沒甚麼受損

vbn2204/05 03:52還好我的預售是SRC 23樓/B4 夠穩

lllojo04/05 11:21優文推收，感謝～

cpu280004/05 20:37長知識推