[閒聊] 實價課稅問題
房地合一實施後
針對105年後取得已經實價課交易稅
只是有400萬自住免稅額太噁心
6年漲這400萬算政府保證的
而大家公認的打房神主牌「實價課持有稅」
如果想實價課持有稅
應該怎麼訂稅率？
要以哪個時間點後的交易開始算？
舊有的房子怎麼去課？
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.25.43 (臺灣)
※ PTT 網址
推
花敬群：你有沒沒了喔你
→
有完沒了
→
應該是漸進式的吧 某年之後購買的非自用以實價登錄扣房屋
→
稅 稅率稍低 然後習慣以後再漸漸增高至現在的稅率 土地公
→
告現值也應該更新更頻繁更貼近市價 然後地價改用公告現值
→
課稅
→
舊房子真要狠 就是用租金價值來課稅 類似土地公告現值 要
→
有公告租金 可以比市場行情稍低沒差 不然現在靠建物年資遞
→
減 老房子根本無敵
推
推文一個連稅不是內政部管都不知道，另一個人家講所得稅
→
狂講持有稅
→
魯空就是搞笑來的
→
不如多努力去多賺錢，不要老想著從別人手中挖錢，現在主意
→
都打到自住身上了？
→
任何會打擊囤房大戶的手段都不會實施
爆
Re: [閒聊] 調高囤房稅以抑制房價有理論基礎嗎？既然你有提到實價課稅，我就單純就你說的實價課稅來討論問題點吧。 是說其實這些內容也都說到爛了，建議以後先爬文。 在你套論第二間或第X間實價課稅的基礎下，怎麼課： 1. 一間房子你買2000萬，你隔壁30年前400萬，你該課多少你隔壁該課多少？ 請注意喔，實價登錄是101年才有的，你2~30年或更早以前買的不見得有價格。![Re: [閒聊] 調高囤房稅以抑制房價有理論基礎嗎？](https://i.imgur.com/LFjK8uAb.jpg "Re: [閒聊] 調高囤房稅以抑制房價有理論基礎嗎？")
21
Re: [新聞] 健保費又要漲！石崇良鬆口了：520後擬調要講不勞而獲？ 好啊 來講啊 囤房蟲是不是更是不勞而獲？ 要課也是先課他們吧！ 1.房租黑數![Re: [新聞] 健保費又要漲！石崇良鬆口了：520後擬調](https://i.imgur.com/113PNwYb.gif "Re: [新聞] 健保費又要漲！石崇良鬆口了：520後擬調")
15
[問卦] 為何不敢實價課房地產稅你知道我知道 隔壁阿罵都知道 很多國家的房地產持有稅都是實價課稅 頂多自用一兩間有優惠 防止房蟲囤房 再搭配政府興建合理租金的社宅![[問卦] 為何不敢實價課房地產稅](https://i.imgur.com/XzfKAIDb.png "[問卦] 為何不敢實價課房地產稅")
14
[閒聊] 實價課稅才公平-支持實價課稅目前台灣的持有稅制土地公告地價+房屋評定現值 這有一個很大的問題樓下店面的公寓 持有稅與店面相同，正路邊商業土地公寓，持有稅台北市來說一年6 7萬 樓下店面也是6 7萬，甚至還有減徵，因為騎樓面積課稅面積減少 但一樓店面價值卻是樓上的數倍4
Re: [問卦] 房價真的是成家的障礙！完全贊成，其實隨便想想就有很好實際的打房方式，但是兩黨就是不做。 7月1日上路的房地合一2.0根本就是個笑話！！ 什麼5年內轉手獲利將被課予35至45%重稅....結果呢？ 就會有以下三個情形： 1. 賣家想說既然要課稅，那我就要賣更高把少賺的加價跌上去賣－>導致房價更高![Re: [問卦] 房價真的是成家的障礙！](https://i.imgur.com/Rcv401tb.jpg "Re: [問卦] 房價真的是成家的障礙！")
2
Re: [問卦] 打房為什麼不像日本課高額持有稅安安，各位安安，買不起房子的魯蛇安安。 簡單啊，我講了幾次了== 所謂的居住正義都是要正義別人，自己被正義到就是政府搶錢。 歐美日一間房子大概都實質1~3%的支出 大概一千萬的房子，一年1~30萬在噴1
Re: [問卦] 為何不敢實價課房地產稅安安，各位安安，買不起房子的魯蛇安安。 事情是這樣子的喇 我們討論一件事情，用邏輯討論。 持有一房的是大多數，絕大多數人 為什麼持有一間，甚至兩間的要有優惠？1
Re: [問卦] 徵囤房稅與空屋稅會帶來什麼衝擊？這個討論很多次了 囤房的人太少，空屋也很少 要課稅就是要像國外一樣，從第一間開始就是實價課稅 只要你持有房子，就是實價課稅 畢竟這是持有稅，持有才課稅，持有房子的人並不是弱勢1
Re: [討論] 新一期范琪斐真的太精彩了！！！→ kevin190: 實施實價課稅等於政府每年幫忙認證房屋 36.227.158.152 12/27 22:08 → kevin190: 價值，造成沒人房子會想賣低於政府認證 36.227.158.152 12/27 22:08 → kevin190: 的實價，只是在助漲房價而已 36.227.158.152 12/27 22:08 你要思考一下 造假是為了灌水膨風 讓成交價看起來比較高X
[閒聊] 交易稅房地合一中華民國特有的土增稅，因為國父 也導致交易時其實稅金佔比很低 尤其大樓 既然漲價歸公，交易消費也應該收稅 為何不直接房地合一課交易稅，合約實價賣方5%，獲利還要繳所得稅
41
Re: [閒聊] 覺得Ceca能拉抬房價是認真的嗎?![Re: [閒聊] 覺得Ceca能拉抬房價是認真的嗎?](https://i.imgur.com/v8wucgBb.jpeg "Re: [閒聊] 覺得Ceca能拉抬房價是認真的嗎?")
43
[請益] 我的貸款條件是什麼？![[請益] 我的貸款條件是什麼？](https://i.imgur.com/8wFGbTxb.jpeg "[請益] 我的貸款條件是什麼？")
25
Re: [閒聊] 一律取消寬限期就解決了![Re: [閒聊] 一律取消寬限期就解決了](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2017/06/23/110.jpg "Re: [閒聊] 一律取消寬限期就解決了")
38
[閒聊] 央行出招就知有沒有33
[閒聊] 好幾間銀行不收件了![[閒聊] 好幾間銀行不收件了](https://i.imgur.com/o79iFQkb.jpeg "[閒聊] 好幾間銀行不收件了")
46
Re: [閒聊] 這波管制真的讓我對政府改觀![Re: [閒聊] 這波管制真的讓我對政府改觀](https://i.imgur.com/NzE0wW0b.jpg "Re: [閒聊] 這波管制真的讓我對政府改觀")
37
Re: [閒聊] 覺得Ceca能拉抬房價是認真的嗎?23
[閒聊] 農會新青安現況18
[閒聊] 那麼接下來該怎麼辦？22
[請益] 提前還房貸的錢，可拿出來當頭期款嗎11
[閒聊] 預售屋新房為什麼是剛需？24
[請益] 主建物坪數23.6 但設計師丈量後不到17
Re: [閒聊] 房貸災情............15
[情報] 網銀房貸：30年 八成 2.4% 寬3 免排隊![[情報] 網銀房貸：30年 八成 2.4% 寬3 免排隊](https://i.imgur.com/GJgacitb.png "[情報] 網銀房貸：30年 八成 2.4% 寬3 免排隊")
12
Re: [閒聊] 房貸災情............![Re: [閒聊] 房貸災情............](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/09/20/2/30566793.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600 "Re: [閒聊] 房貸災情............")
10
Re: [閒聊] 一律取消寬限期就解決了10
[閒聊] 水位升至60% 銀行也能賺錢10
[閒聊] 今年才買蛋殼或非七都的該怎麼辦?![[閒聊] 今年才買蛋殼或非七都的該怎麼辦?](https://i.imgur.com/BBBa9Y0b.jpeg "[閒聊] 今年才買蛋殼或非七都的該怎麼辦?")
7
[閒聊] 建商應準備乾淨人頭避免交屋危機8
[閒聊] 虎尾高鐵特區真的不會跌嗎？![[閒聊] 虎尾高鐵特區真的不會跌嗎？](https://i.imgur.com/ZIcyX2kb.jpeg "[閒聊] 虎尾高鐵特區真的不會跌嗎？")
8
[閒聊] 打炒房的話，為什麼等無法收拾才打？8
[閒聊] 建商實際利潤4~5成 是不是真的不難?6
[閒聊] 該取消紅單禁轉了吧？6
[閒聊] 感覺金龍哥要把ceca招式通通封印![[閒聊] 感覺金龍哥要把ceca招式通通封印](https://i.imgur.com/aUWNgFub.jpeg "[閒聊] 感覺金龍哥要把ceca招式通通封印")
6
Re: [閒聊] 其實醫生專心本業才是王道吧？
[閒聊] CECA和版上多軍們一起給金龍一個lesson![[閒聊] CECA和版上多軍們一起給金龍一個lesson](https://i.imgur.com/NSg6Fpzb.jpeg "[閒聊] CECA和版上多軍們一起給金龍一個lesson")
4
[閒聊] 營建指數在漲11
[閒聊] 所以是政府打炒房 不打炒股？3
[閒聊] 反正都只能貸5成 不如來玩建地吧![[閒聊] 反正都只能貸5成 不如來玩建地吧](https://i.imgur.com/EKk0nfob.jpeg "[閒聊] 反正都只能貸5成 不如來玩建地吧")
1
Re: [閒聊] 第8波應該會打到第2戶要全現金囉 !!!