Re: [新聞]基泰建設地下挖11.95公尺避結構審查

gk132909/08 19:33結構外審就成本高一些，主要是耗時比較久

gk132909/08 19:33營造商亂搞亂蓋的話也不會比較安全

KrisNYC09/08 19:37我覺得所有1798cc的 2380cc 2995cc的汽車都規避燃油稅

deepdish09/08 19:37再說什麼鬼阿 建商連品管都不會啦

KrisNYC09/08 19:37這些都是亂搞的引擎 應該都撤照罰錢銷毀

ActionII09/08 19:38原文是引述技師公會理事長的話，而且用字是避開/避等中

ActionII09/08 19:38性字眼，有啥好氣？

KrisNYC09/08 19:38收入算剛好少一個級距省稅金的通通都褫奪公民

benny199061509/08 19:38蛤，你的例子就都是規避審查或省麻煩啊

KrisNYC09/08 19:39考剛好多一兩分上大學的通通都退學

ActionII09/08 19:39實際上設計成這樣就是要避特定條件，避這個字有啥不好

ActionII09/08 19:39的地方嗎？你今天想閃塞車避開車潮，這句話很負面嗎？

i38609/08 19:45裝導航看GPS，高速公路開時速119公里閃避測速照相，真該死

H209/08 19:45其實我覺得新聞標題還好，原po的心得風向帶的比較大

ActionII09/08 19:46那就用k大的舉例啊，引擎避開稅金級距有負面嗎？其他建

ActionII09/08 19:46商也都貼著級距來避開審查有負面嗎？今天會負面是因為

ActionII09/08 19:46建案搞砸了

H209/08 19:46坦白說吧，刻意樓高壓在50公尺以內，或者類似本案的例子，就

H209/08 19:46是規避用的

H209/08 19:47規避不行嗎？法規允許的啊，合法措施。不滿意，請民代跟政府

H209/08 19:47修法啊

H209/08 19:48要不然以後規定建案不分條件都要結構外審嘛

iceonly09/08 19:50還有altis排氣量1798cc，白牌機車排氣量號稱125都未滿125

iceonly09/08 19:50cc，為了躲規範縮水的多的是

ActionII09/08 19:50可以啊，避這個說法本來就是中性的，今天這事情變成負

ActionII09/08 19:50面的，不就是因為建商搞砸而已嗎，今天施工完全沒問題

ActionII09/08 19:50，你愛怎麼貼近都沒人會說話，這個新聞本來就沒什麼問

ActionII09/08 19:50題，有問題的是解讀的人

beergap09/08 19:51台灣央視你敢嘴

Thelma09/08 19:52老闆發月薪26500避開基本工資 不會怪怪的嗎

abby200709/08 19:54規避這個詞，也沒有太多負面意思吧

ActionII09/08 19:55哇，直接開臭了欸，你可以討論別人的言論，別人不能討

ActionII09/08 19:55論你的言論，嘖嘖

Thelma09/08 19:56那就寫挖11.95公尺合乎規範啊 用避本來就偏負面

phoenixQ09/08 19:56520好像也是用同樣手法...

phoenixQ09/08 19:57真的要看建商良心

i38609/08 19:58月薪4萬5但勞保只保3萬，1萬5用獎金名義發，規避勞保費，這

i38609/08 19:58樣也不算負面了XD

allpafighter09/08 20:10樓上這樣會被抓不是規避

lucky01711009/08 20:33對啊就是避規啊，開版的在氣啥

lucky01711009/08 20:35如果沒這條，你看建商會不會蓋超過12公尺長，比例上

lucky01711009/08 20:35升

ru04hj409/08 20:50規避=合法 有什麼好生氣

ru04hj409/08 20:50節稅和逃稅是兩件事

aesdu09/08 20:59合法規避？ 這詞有意義嗎？ 就「合法」嘛！

mark020409/08 21:23這樣不能叫規避嗎?還真有料勒...zzz...

kevin96309/08 21:35規避沒錯啊 負面在哪?

scitamehtam09/08 22:58藍白拖來帶風向了

kmichaelk09/09 00:17規避啊

kusomanfcu09/09 00:20https://i.imgur.com/hKnGhD1.jpg

yjjs09/09 01:23就是規避啊

treeeasy09/09 07:40司馬昭之心，合法有什麼好嘴的

treeeasy09/09 07:42用規避都很民粹，有種就改法令，不要道德勒索

SouthEast6209/09 14:34換個角度想，其實訂法的官員都明白，你把限制門檻

SouthEast6209/09 14:34訂在哪裡，之後就會有一堆人申請時以略低於那基準

SouthEast6209/09 14:34的極限值來送件，任何領域都是這樣沒有例外，這是

SouthEast6209/09 14:34人性。所以把地下室開挖深度外審下限訂在12m，可說

SouthEast6209/09 14:34是蘊含了「政府希望你一般建築地下室開挖別超過12m

SouthEast6209/09 14:34」的指導用意，如果不是這樣，當初為什麼不會規定

SouthEast6209/09 14:34地質不良地區地下室開挖一律外審就好？

alfrog041409/09 23:58推 很多人中文有問題 其實根本是遵守法規 哪來的規避