Re: [閒聊] 世代買房難易度顯而易見
※ 引述《FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )》之銘言:
: 彙整一下反駁方式,看有沒有反方願意出來回答:
: 1.你是什麼條件的人? 打算買什麼條件的房?
我是爛人,買台北房自住。
: 2.是什麼條件的上一代? 買什麼條件的房?
爸媽沒幫忙,爸媽以收入來看算低收入戶吧,都不用繳稅。有幫最大的忙是我可以吃住家裡不用房租也不用孝親費,
然後存錢自己偷偷買。
: 3.你說你很努力,請問是多努力? 你幾歲? 學歷? 收入? 存款? 願意報一下嗎?
我一點都不努力,我躺平。我窮鬼。
: 4.你是不是以為別人都沒在努力? 不然為什麼理所當然的事要講這麼大聲?
我是不知道你有多努力,但我肯定比你勤勞比你多用腦來面對問題。
: 5.你覺得為什麼許多白手起家的年輕人都有辦法買房?
台北市人大多都跑去新北桃園買,從08-14年前後台北市人蠻多人買不起台北市,
: 6.你是不是以為自己只是生錯國家跟時代?
以前阿扁跟馬英九時期真的好買,
2016以前買不起房是國民黨政府的錯,居住正義是買房。
從2016民進洞上台後買不起房是你自己不爭氣。然後說什麼居住正義是住的起租的起就好幹,都給你民進洞講就好。雙標還可以這麼講的很大聲。
不是生錯國家,是這國家的國民怪怪的讓雲豹大爆發、詐騙大爆發、電力、教育、政策土地財政政策都亂做做到全部失敗,然後只會操控媒體跟司法的党在執政。
: 7.如果上個世代比較好買房,那你父母怎麼沒多買幾間?
我父母就投民進洞的,所以就會做白痴事就沒買3-5間;我自己親戚、鄰居投國民黨的2間以上輕輕鬆鬆。
: 8.如果要用大富翁去比喻後進者的難度,那你父母這些年來在幹嘛?
就跟現在景氣一樣啊!半導體的沒不景氣傳產慘到不行。就低端啊!
不用繳稅跟低收入戶一樣還要檢討他們買不起房?他們可以養活自己身體健康不用我幫出錢就阿彌陀佛了。
: 9.為什麼你覺得你回到上一個年代就會好買房?你憑什麼認為你不會成為現在的下流老人?
我現在三間應該不算太魯,雖然太晚進場至少沒倍貴王八蛋的。
: 10.外配開局更艱困都能買房了,到底你的問題在哪裡?
你以為外配怎麼買房?你以為他們跟我們一樣吃公司飯買的起房?
人家外配是做很多份工作;
開店做生意才有辦法買。
簡單說那些人就天生神力在哪都可以翻身的那種,你知道開店做生意成功的機率有多少嗎?那些成功的外配經驗不是你跟我普通人可以複製的,
就像我問你航海王可以翻幾十億,教主可以翻十幾億,啊為什麼你沒有1、2億
: 就這十個問題就好,20點求解
你這十個問題想鞭人,但我認為你跟民進洞一樣雙標党就只會檢討別人。
很多人年薪沒200、300,還要養原生家庭還要租房,你叫這些人怎麼買房?有家裡後援,佔到好處就低調點整天鞭人會讓你階級比較高哦。
教主身價十幾億也沒你這樣高高在上。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
第5條補述,台北市人大多都跑去新北桃園買,從08-14年
前後台北市人蠻多人買不起台北市,有買在台北的我打聽
過,大多很早買或年薪2、300或家裡有幫出錢
往外買 就是貴啊
而且外圍也在進步 感覺也沒哪麼爛了
如果是自營業的老闆很多根本住遠一點也無所謂
台北市的老闆一間買台北市 一間買新北林口打高爾夫球方便
完全不衝突 他還會覺得林口房價好便宜好划算
在我投資的眼光看外圍,這2、3年買外圍的穩死的好嘛!
除非美國跟民進洞要再吹大泡泡,不然你看A7買68萬的那
些不是勇士,是變烈士。
我就不懂說出買房一年比一年困難 現在要純靠人力價值買
房就是要比別人更強 因為很多對手是靠資本累積 這樣也
可以戳到點
能扯到政黨的人思想都怪怪的…
看多外圍就是了,但買外圍的起因 就是核心貴
其實光父母不連累小孩這件事情,就會篩掉很多台灣年輕人
這種話題連多多都看不下去...唉....
了,反之就算在科技業,靠父母買房的比比皆是
唉,我是真的沒你強,自慚形穢。
很簡單的一個算法,假設現在30歲,年薪200的科技業年輕
人,已經是很頂很努力的存在了,要他想辦法捏上兩千萬的
房子,還是會有點辛苦,當然你會說不要買兩千萬啊,可是
基本上栽培到高學歷,父母親 都不差好不好
連這麼頂的年輕人都買不到符合他PR的房子,就知道多無奈
不然你把那些以前買房的人的經歷翻出來看 你跟我說說他
們做哪些低薪低附加價值的工作 放到這個年代可以買什
麼房 還不是也只能當個他們口中的廢物空空
沒辦法因為賺錢越來越不容易了 對大部分的人來說
以前是各行各業都興盛 沒人要當公務員 現在都特定行業好
當年我爸媽可能覺得有2000萬現金就可以退休,就代表20
00萬在當時可以夠吃到死,且他們賺不到2000萬。現在20
00萬就一間4x年5樓公寓,笑噴。
薪水pr是拿來租房的,買房是看資產pr
是啊,但不靠父母的年輕人都是從0開始累積資產,當然是
會越來越難買,怎麼打得過資產已經累積很多的
你說你自己爛 躺平不努力還能買三間
那買不起房的能抱怨嗎?又爛又躺平的都能買3間
房板很多買蛋毛外圍一間兩間的就高高在上 可能是其快樂來源
吧
現在流行買不起的自己回去檢討祖宗18代,記得疼惜政府
對716小草而言,你3間房就是造成他們買不起房的幫兇
小草要自殺吧 自稱自己低收入下一代躺平不努力都能三間
你也很強啊,買三間還有台北自住房,我沒你厲害,
更沒幾毛錢,只是我不會把自己無能怪在別人身上
20點P幣晚點給
阿扁馬英九那時候GDP現在一半而已 那時候薪水好買房喔?
你3間 你也不會便宜賣給有需要的年輕人啊 所以呢? 然後
呢?
你提10個問題要不要也自問自答一下。我也好奇你怎麼買
怎麼翻身的
你又做不到便宜賣給有需要的年輕人 然後講完一堆社會貧富
差距 底層怎麼買房的問題 然後呢?
Gdp 一半,物價也低房價也低當然相對好買,青鳥的數學
不是很好,也沒啥口德。
馬英九時候台積電40塊 股票怎麼越來越難買
如果你覺得房子越來越難買 那現在比未來更好買
未來政黨輪替 換說當年民進黨賴清德房子多好買?哈哈
最疼惜年輕人的做法應該是創業給好薪水幫助員工能買房
物價低薪水也低啊 所以你怎麼自稱廢躺平不努力還買三間
教一下買不起房抱怨的年輕人啊
我可沒有主張說什麼以前人比較好買房,我也沒埋怨世
代不公,何必回答?
所以其實企業家(非黑心的)應該要尊敬
以前真的比較好買 應該是描述 而不一定是抱怨 你說是抱怨 透
露了你的成見
以前比較好買 越來越難買就是資本主義大富翁的遊戲規則 根
本就不需要爭辯
底層怎麼買房,也蠻簡單的,把炒房党幹掉讓蛋殼消泡,
就買的起了。問題是炒房党屹立不搖,打不贏就加入是20
14年的玩笑話,我有聽進去。
你自陳是爛人、躺平、窮鬼,父母低收,你反倒該分
享一下怎樣才能買三間房吧
有一個滿腦子政治的 憤世嫉俗看起來真可憐
又
你那10條就暗著主張現在比較好買,我比較想知道現在如
何好買的原因跟好買方法,你寫出來你的背景我也好叫朋
友沒上車的複製。
不是啊 黨換掉 你還是不會便宜賣你的房啊? 底層人家怎麼
買到便宜的房?
所以你2014民進炒房黨上台開始買房的喔
那從你例子看越來越好買欸 阿扁馬英九你沒買
炒房民進黨上台你自稱廢躺平不努力都能買三間
你先把你成功經歷分享給大家一個廢又躺平又不努力的
中古屋市場是大眾交易耶 而且新房都更貴 底層要買中古屋
. 問題你又不會便宜賣出 底層怎麼買到便宜的房?
如何華麗轉身買三間房
跟政黨沒啥關係 檢舉了
你手上3間 能不能便宜賣個一間給有需要的底層年輕人啊?
一間就好
如果一個地方都沒甚麼發展 例如苗栗後龍 有很難買?
某族群高薪高學歷,但賺不到錢買不起房,他們應該問問
tenka大窮鬼躺平如何買3間,請tenka大別再藏私了
請回根本做討論,「以前比現在好買房」,這個問題
看似簡單,實際上要討論很多條件,買房人的背景、買
怎樣的房,甚至同個地區在不同的時代有不同的價值,
所以我才會問那些問題。在前提條件都不先給定清楚,
是要怎麼做討論?如果我跟你說現在買海灣新城比以前
還好買,現在的竹科新貴比以前的作業員好買,那你會
信服嗎?
你把竹北弄回去10幾20年前模樣 房價會高嗎?
為何針對竹北 請問怎麼弄? 政府直接要竹北屋主591掛賣1
坪20萬嗎?
告訴大家怎麼弄? 可以弄為什麼不直接弄台北回去一坪30萬
價格?
沒有針對竹北,單純是竹北房子新而已。你台北如果今天
都新房,保證靠邀更大聲
他就覺得竹北發展成這樣 價格應該跟10幾年前沒啥發展
一樣好買 那怎麼不去看10幾年沒甚麼發展的地方 難買嗎
我就說我比你還努力且動腦面對問題,然後解決問題。買
房要什麼?要錢。存款拿的出來貸的到你要幾間就有幾間
。我只是廢咖我自己都沒法再複製的經驗就不說了
你都自稱低收入下一代 躺平不努力 現在又變很努力
你怎麼連講自己都雙重標準 比炒房黨還不如
解決什麼問題?
你又不肯便宜賣房子 底層怎麼買到便宜的房?
低收入下一代又躺平不努力的 怎麼有存款買三間 教一下
又廢又低收入下一代又躺平又不努力都有存款買三間房
還在2014買的?炒房黨也太神了吧 這樣你算很好買
說不定元po是正妹收房當禮物的確不用努力 而且不是正妹也很
難複製
有道理 如果一個人又廢又低收入下一代又不努力
確實是漂亮就可以靠躺平買三間房
也很符合 用腦選擇比努力更重要
無腦正妹選8+9 租房 有腦正妹選有錢老人 三間房
幹嘛這樣逼問原po,A個ID就知道是純血多多,不能說實話
就是了
參考
真的不太想回那兩隻青鳥問題。炒房党幹掉很多東西就可
以變正常。原理我跟有打但想一想算了我沒ceca大那麼好
人不想教黑名單的人
好慘 同理底層 但3間不肯便宜賣1間 未來十年二十年後3間
屋齡變老了 應該也不可能便宜賣吧 好慘的底層 繼續買不到
便宜的房
我也替底層感到無奈
我都不曉得幾年沒投民進黨了,誰跟你青鳥
我不是講你,你是正常人,但有兩個一直講話的是我的黑
名單
拜託一下別人都沒嫌棄你政治成這樣 被打臉就扯別的
看你講話內容比青鳥還語無倫次沒有邏輯 跟國昌老師很像
遇到甚麼事情罵民進黨跟用C4一樣是萬用解
所以KMT支持者資產都大於DPP支持者是嗎?
回到主題 房屋移轉數可以當數據看好不好買房子?
如果可以的話 那有越來越難買嗎?
年薪2M的收入PR可能98 但是資產可能只有40
這樣兩千萬的房哪有符合他的PR
起手勢貼標籤蠻討厭的,就像fb空空第一件事就是質疑別人仲介
。
你能買三間房代表你也跟著吃到經濟紅利,但同時也反證
你的政治觀點,你說民眾炒房造成難買,但沒房要怎麼炒
?不就代表多數人包括你都有房啊?你一個人能同時住三
間?你佔了三間市場上就少三間流通,房價就被你墊高了
請問要不要先承認你就是炒房幫兇lol
只要對立就是特殊職業、特殊政黨,跟自己不一樣?
你投國民黨親戚鄰居持有超過1間 不正是你最恨的炒房仔
你爸媽投dpp哪裡炒到房?所以你是不是恨錯人?
對嘛 pr比較對象還有資產 資產是會繼承的 所以pr本身就
是繼承制 繼承制代表什麼 代表世代累積 代表愈早期進入
者愈有優勢 所以得證以前的人比較好買房
你打臉打狠兇,我喜歡
很難理解你這種邏輯要怎麼凹得過去欸,可以同一標準嗎
草味濃欸,連這個版都要這樣喔
有繼承的人比較好買房啦,還不趕快拼首抽
連爸媽投dpp沒買35間房也要被你歧視仇視一波 歎為觀止
在那羨慕親戚鄰居輕鬆,所以仇的根本是沒讓你炒更兇嘛
羨慕嫉妒恨
魚人島的仇恨!
簡單來說 勝文出生就打爆各路強者了
這篇證明炒房不分藍綠,只有白才是真的居住正義
住土城的居住正義嗎
還煽動別人要幹掉你仇視的對象,這種偏激言論恐怖額
唉 光想想以前上網罵馬英九可以罵到爽 現在只會被出
征而已
所以新青安那時候很多40歲以下覺醒了吧 甚麼居住正
義根本就是自己政府在擋
看到沒有 雜草只要政治立場不同 連爸媽都往死裡批鬥
恐怖鵝
現金買商辦掛自己名下的居住正義XD
要是你爸媽知道你這樣在網路上批鬥他們
應該會後悔當初怎麼沒射在牆壁上
這樣講真的很恐怖 含辛茹苦低收入袋大小孩 還要被批鬥
根本白共吧 學共產黨批鬥父母 打有產打地主
買三間房那叫做逼不得已,一般哪可能這樣買,被逼上梁
山。反正炒房党都講了居住正義是租的起住的起就好不用
買的起,所以我買來收租符合民進党的居住正義,我配合
民進党的國策去便宜收租讓大家有居住正義。至於其他人
買不買的起就不是我要管的。
抱歉我們白的才不會屯三間……這是藍綠的
隨便你啦網路上嘴巴一套動作一套看多了。
果然不應該因為網路禮儀按推
所以你根本不是用同一標準在檢視自己 別人炒房去死我
是逼不得已lol
邏輯錯亂你也不在乎嘛,只要能散播仇恨言論有啥不敢講
然後批鬥自己低收入爸媽投民進黨沒買好幾間 又說炒房黨
我有點不理解,是因為看到買房獲利,所以被逼不得不買
真的是有怎樣的政黨就有怎樣的支持者
呵呵,我的語意裡沒有仇我的父母吧!很感激他們讓我有
的吃住免房租,又不用貼補家用。就家裡支持民進洞,太
笨太好騙了,導致跟不上時代一起炒房炒起來,所以被向
下洗,我是認為很可惜。
的意思嗎?
要嘛語無倫次 要嘛就是體內多重靈魂
你低收入父母都能買房了 難怪你自稱廢躺平不努力能三間
還好有炒房黨幫你翻轉人身 現在能收租金
那就大方承認自己其實很好買房不就好了?言行不一欸
政府讓你好買還要抱怨?讓你爽還要讓你糟蹋,莫名其妙
你說買的時候沒被貴王八蛋的,希望以後你賣別當王八蛋
因為遇到自己房就是呂布萬夫莫開身不由己,
跟那位雙標其實同一個論點,自己家有四間叫剛需,
別人努力買一間叫很盤,買兩間就炒房萬惡不赦。
賣你的人真佛心,給你翻身機會希望你好好做人向善
樓上不對喔!根據本po說法買2間只要投國民黨就是羨慕
換黨執政經濟差很多啊 當然買房能力會有差 跟不上pr值
本來就是自己爛 不用哭爸說別人雙標
你看他哪捨得罵投國民黨的人炒房
推,等下會很多人來砲你
多房變成炒房仔?我很無辜的,我看到我們的賴總統、蔡
總統跟前桃園市重劃區總長鄭文燦哥手上滿滿房地產我頓
悟了跟著all in 。錢錢沒有不見只是變成民進党的居住
正義。我看到真的居住正義在台北蓋社宅被收押後我真的
怕到了。
你的話毫無可信度
被關在土城那位是因為貪污,不是因為蓋社宅。 欠噓
其實現在真的很難買,2018我看竹北一坪20萬那才是。真
。好買。我硬扛的很可憐,一年沒吃統一布丁連布丁蓋都
沒的舔
根本懶得要求你去看起訴書,先叫橘子回來救場啦。
有哪個正常人被通緝護照被註銷,不回台處理的?
靠邀,統一布丁真的很好笑XDDD
上一秒在回文裡面說自己躺平窮鬼
下一秒斬釘截鐵地說自己一定比房板文學家努力
勤奮
要不要把回文修一下啊,看起來比較沒有精分情況
算了吧,證據薄弱的起訴書也要拿出來講,當初地院法官
不給收押還硬要換法官來收押;監察院還說選舉小物賣的
錢是政治獻金,你不是報政治獻金所以你那幾千萬要陌生
。民進洞的支持者就是好騙我才會懶的說。我不是ceca那
麼好心人。
別人買房是炒房,自己3間被逼的,這雙標邏輯真的很草
你要信什麼是你家的故事,但不要一邊貼人標籤一邊又邏輯混亂
討論的基礎都做不到
你買3間是逼不得已
別人買第2間房就是炒房
你不肯便宜賣 不回答為什麼
別人不肯便宜賣就是炒房
……
不就跟jl40一樣,我市價賣沒事,人家這樣幹就是
房蟲ㄏㄏ
我蠻佩服好幾個大大,像s87、s2還有桃園龍潭買公寓裝
修租人那幾個樂於助人分享,有他們的分享我得到啟發。
至於你們那邊支持炒房党那邊酸的,我是看了笑笑啦。還
有我回這篇的f大,我不是在針對,我以前也看過他寫的
文有幾篇也很好很幫助人,就這篇說以前沒比較好買讓我
覺得看法不同才提出來說。
大家遇到小草支持者 選擇無視就好 不要浪費時間
這種支持者是無法溝通的
為什麼年薪200買房都是以個人為單位?你年薪200不會把
老婆200加上去不就400了
年薪400買2000萬的房有很難嘛?
不是現在比以前容易,而是從以前到現在,買房一直
都很難,同樣的職業與地點,不同時代有不同的含金量
,根本不能做這麼簡單粗略的比較。
最後再補充一點。我當然希望晚出社會的年輕人也買的起
房子,這樣才公平,在竹科,柯文哲的支持度最高,因為
柯文哲是三個裡最好的一個,但不代表支持柯文哲的是笨
蛋好嘛!支持柯文哲但還是炒房党執政啊!那當然竹科那
邊的工程師都被炒搶房搶到到竹南青埔竹東都會漲了,炒
房党都帶頭炒了,即使很賭爛民進洞,即使民進洞當初想
推高端不想進其他新冠疫苗給你打,你有本事的人也要自
己找門路活。陳凝觀不就抗中保台邊罵邊去好心肝偷打疫
苗,免的沒疫苗只能先死或只能打高端。明知道民進洞以
後會餵屎給你吃,當然要在之前做些事,讓自己不是第一
批吃屎的,至少要比那些青鳥跟民進洞支持者還晚吃。
?
哀 沒父母金援沒高薪的,好好活在當下享受人生就好了,
不要去買房
支持2020的柯文哲還不算笨蛋 2025還在支持的真的很笨
比支持川普的還笨那種 沒救的笨
新竹年輕人為何買不起房?為什麼想用幾年前的價格
買現在發展後的房?奇怪欸 竹北溝貝南寮沒房子嗎
還要用現在的薪水漲幅物價水準去買當年的房?難怪支持柯
我不曉得你父母是多年輕,近十年來中國擴產後臺灣傳產
才漸漸失去光芒,不然以前傳產薪水不輸科技業;另外一
個可能就是你是美國人,跟萬斯在鐵鏽帶長大的,半導體
沒不景氣傳產就真的慘到不行
正常 以前就是要台獨建國 現在就是中國民國名稱內有中
國沒差 反正撈錢小孩送出國移民重要
以前抗議買不起房的 現在也還是買不起 只是當時他們有
人組織故意作亂而已
柯文哲也是在炒房啦 原po也不用亂信仰 他都拿補助款買
房 買商辦了 還炒農地 政客都差不多不用相信
柯文哲 是醫生 醫生就是最愛屯房的職業之一
大陸拓產傳產是上世紀的事
講近年真無言
現在一堆早就在2010-2015移到各東南亞了
現在是東南亞增產壓價 和大陸沒關係
莫明其妙 說自已躺平 又說比別人努力 是在共三小
自己不會生不要牽拖鄰居
陳述自已爛人、窮鬼、躺平..也只是想鞭人
假鬼假怪
要便宜賣人沒問題啊!等民進洞政府出來打房打下來低於
我的成本然後我缺錢的話就會便宜賣啦!如果炒房党繼續
炒房我也不用賣太貴實價就好。板上很多大神都跟民進洞
説的一樣居住正義是租的起就好。
原來是草,怪不得買不起房只要怪民進黨就好了。
柯文哲就早期新竹買農地、現金買個商辦就被講的十惡不
赦,農地早期跟人合資的,商辦是要在立法院附近有個辦
公室而買的,不然之前租在杭州南路租金又貴又幫房東養
房子是在搞笑哦!我說了,柯文哲的居住正義有做到,蓋
了一堆社宅壓房價。但民進洞的體制下他還是要隨著體制
去做保本,要講炒房,你各位先去譴責賴總統跟鄭公文燦
,明裡暗裡超多地跟房。菜菜子就家裡本來就留給她一堆
,罵她就過了。
台北市社宅有壓到房價?
我肯定公宅有壓到房價,所以我才上的了車,不然台北跟
新北桃園那種噴法我肯定連看都不用看。
民進洞從沒要讓房好買,不然竹北2018年不會從一坪20噴
到現在這種價格。中南部也是,從900變到1600。買的起
不是普遍買的起,普遍買的起就不會有空空了。
@tenkaakido 好
Audie21th不罵2016前買不起房怪國民黨的人 雙標
newgo1776傳產也被錯誤能源政策及環保政策害到 不提
? 又是一個以偏概全的論點
台北老公寓
可憐 沒牽拖政治就不會講話了是吧
肚子扁扁也要挺阿扁,身無分文也要支持蔡英文,低端永
遠會是低端,從投票行為就能看出來了,隨便喊兩句抗中
保台就能騙到票,太爽了繼續騙
14
首Po真是感慨啊 世代買房難易度顯而易見 爲什麼要睜眼說瞎話? 上一代國小畢業 養三個 利率10-5% (用民間借貸約10%多 因爲銀行貸不出) 1978 第一間房價 35萬 公寓一樓 薪資:5000至20000 房價薪資比:70倍至17.5倍 (拿最低5000計算 最大負擔也就70倍)4
沒那麼困難的啦 現在 NTU GIEE 畢業出來 菜鳥年薪就有 150-200 了 做個幾年升 Sr. 則是 300-400 很多另一半也是 RD14
你這種老害才是最可惡最噁心的 繼承一間持有30年的房子 賣的時候賣市場價 你要不要算一下看有沒有漲了100倍 整天滿口仁義道德在那感概![Re: [閒聊] 世代買房難易度顯而易見 Re: [閒聊] 世代買房難易度顯而易見](https://i.imgur.com/bj5o50pb.jpg?fb)
3
看到這篇文想到 以我對政府的觀察,不影響他運作的應該不會放在第一順位吧 但地方政府財政超級靠房地產稅收,房屋稅、地價稅、土地增值稅、契稅加起來都佔超過一半以上。但是現在地越賣越少、交易量又萎縮,持有土地的成本又超低,照這樣下去,政府以後要怎麼養那麼多公務員跟公共支出?稅收缺口肯定要想辦法補一補。 我怎麼想都覺得未來調高持有成本是蠻必然的,比如非自住的稅率更高,公告現值與地價逐漸提高,那種空屋也會被課稅。 未來會這樣發展嗎,你各位怎麼看9
資本主義社會有個不可避免的趨勢:富者越富,貧者越貧。 因為資本本身可以產生更多資本,而缺乏資本的人,則只能在生活壓力下越陷越深。 這個現象,其實用《大富翁4》就能看得很清楚: 一開始大家資源差不多,但搶先買到好地的人,靠過路費賺更多錢,繼續買更多地,滾雪 球般壟斷整個地圖。而沒資源的人,只能不斷付錢、慢慢破產。![Re: [閒聊] 世代買房難易度顯而易見 Re: [閒聊] 世代買房難易度顯而易見](https://i.imgur.com/flzGdTLb.jpeg)
74
修正: 打文章的時候可能年紀大了腦袋不清楚,把1978年的年所得除24,以下修正。 1978 年國人平均所得(月)應為 4498。 以下將房貸負擔率試算重新計算: 1978 年買房 35 萬,房貸 17.5 萬,房貸利率 10%,貸款年限 5 年: 頭期款需存 38.9 個月,每月房貸 3718,房貸負擔率約 83%![Re: [閒聊] 世代買房難易度顯而易見 Re: [閒聊] 世代買房難易度顯而易見](https://i.imgur.com/a5wU7dgb.jpeg)
5
以下43 抱歉我有個疑問,請問依照你的說法,2040是否會是下列這樣呢? 2040 就抓3500萬 薪資:70000 房價薪資比:500倍13
推 gary82gary: 你拿1f公寓35萬比現在的破公寓1500萬都沒發現問題在哪 04/28 15:38 → gary82gary: 喔?老媽說她那時候月薪3萬中永和店面100萬,套到現在 04/28 15:38 → gary82gary: 算30萬月薪但中永和店面哪裡1000萬買的到?而且他不過 04/28 15:38 → gary82gary: 就是專科畢業的某公司基層會計而已,就好好承認台灣這 04/28 15:38 → gary82gary: 20年停滯性通膨吧 04/28 15:386
我 : 才說是不公平的世代剝奪 : 每個世代都很努力 以前是努力皆可輕易換得 現在是努力到死才能換得 所以會去思考 人 : 生是不是要被房綁住? 也是能理解的![Re: [閒聊] 世代買房難易度顯而易見 Re: [閒聊] 世代買房難易度顯而易見](https://i.imgur.com/S51KHhTb.jpeg)
X
我真的是長知識了 這不列入瞎扯蛋史冊 還真是可惜 板主:「但即便房價如你所說,從上面的數字看起來 現代人買房的房貸負擔狀況,仍然 是比以前還輕鬆」 看來大家以後會越買越輕鬆 那幹嘛這麼早買? ": 少胡扯了,1978 年才剛通過基本工資調整方案。
40
[請益] 房租夠低一樣能解決少子化吧~~其實不是這樣的 居住問題 本來就不用一定要靠買房 租房也可以啊=.= 重點是你們大家要認清一個事實: 居住就是要花錢24
Re: [閒聊] 世代買房難易度顯而易見彙整一下反駁方式,看有沒有反方願意出來回答: 1.你是什麼條件的人? 打算買什麼條件的房? 2.是什麼條件的上一代? 買什麼條件的房? 3.你說你很努力,請問是多努力? 你幾歲? 學歷? 收入? 存款? 願意報一下嗎? 4.你是不是以為別人都沒在努力? 不然為什麼理所當然的事要講這麼大聲?X
[問卦] 整天哭房價不正義的有好好檢討自己過嗎?安安,各位安安,買不起房子的魯蛇安安。 事情是這樣子的喇。 先不說台灣低端魯蛇為什麼要把 居住正義的概念轉成買房正義這件事情 台灣房屋自有率明明有八成五以上![[問卦] 整天哭房價不正義的有好好檢討自己過嗎? [問卦] 整天哭房價不正義的有好好檢討自己過嗎?](https://i.imgur.com/sw2EKrWb.jpg)
7
[問卦] 買不起房的人怎麼不檢討自己父母?看那些買不起房討論文覺得很奇怪: 有一派人檢討政府說政策不利年輕人買房, 另一派人檢討年輕人自己不夠努力才買不起 但我在現實社會中看到買不買得起房最大因素就是父母 要嘛爸媽有出錢贊助,要嘛爸媽有好好栽培的人3
[問卦] 年輕人想住台北怎麼不租房就好年輕人只會說買不起房 其實是買不起台北市吧 如果真的只想住台北 為什麼不租房就好? 租房住新北超便宜![[問卦] 年輕人想住台北怎麼不租房就好 [問卦] 年輕人想住台北怎麼不租房就好](https://i.imgur.com/0rFGo0kb.png)
2
Re: [問卦] 薪水中位數買不起房代表什麼?我只是覺得這個問題真的很蠢 年薪五十好了 在台北市絕對沒希望 中古新古新屋 都不用看沒戲 如果一個北漂仔![Re: [問卦] 薪水中位數買不起房代表什麼? Re: [問卦] 薪水中位數買不起房代表什麼?](https://i.imgur.com/ZINvsqLb.jpg)
1
Re: [問卦] 百萬年薪怎麼可能買的起房?安安,各位安安,買不起房子的魯蛇安安。 事情是這樣子的喇 買房子中位數又不是只有薪資跟屋齡 光錢的部分 資產呢? 家庭資產呢? 投資收入呢?![Re: [問卦] 百萬年薪怎麼可能買的起房? Re: [問卦] 百萬年薪怎麼可能買的起房?](https://i.imgur.com/cbWrrYeb.jpg)
Re: [問卦] 年輕人買不起房不是真的買不起應該說年輕人要分兩種 2016年的年輕人 現在的年輕人 2016年的年輕人又要分有沒有買房 有買房的什麼都沒做身價多了千萬
Re: [討論] 羅智強 vs. 苗博雅,誰會當選啊?看完影片 太有趣了 你 是不是影片裡面羅智強的助理「同學」啊? 簡化問題 把複雜的問題故意簡化來吵架 這是不是抖音世代?臉書世代?IG世代的問題啊![Re: [討論] 羅智強 vs. 苗博雅,誰會當選啊? Re: [討論] 羅智強 vs. 苗博雅,誰會當選啊?](https://img.youtube.com/vi/aQXDWqYtfDU/mqdefault.jpg)