[請益] 現在買台北市是不是不保值?
嗨嗨嗨 大家午安
小妹看到帥過頭
說台北市以後一定完蛋
因為全都是老房子
都更又很緩慢
未來只剩下遷都一個走向
小妹想問的是
相較鄰近重劃區(江翠、三重)
台北市是不是真的沒未來啊?
畢竟現在台北房子動輒70-80p起跳
而且還是二手價格
有沒有人能解說一下呢?
--
他講的事情不是沒可能 但就算有 也是50-100年為週期的事
蛤?一堆公司行號都在台北市怎麼不搬走
房子都轉幾手了,考慮這個沒什麼用
對呀,其他地方最會漲,快去買。
不然我還能跟你說 塭仔300年一次大地震
亂講一通,去台北市逛逛一堆在都更興建的大樓
可能我住士林北投 都更真的不少 其他區不清楚
建議買龜山島 帥過頭說未來可能會遷都到這
現在因為店面生意很多都不好 很多地主乾脆想要都更
台北市的都市更新 個人覺得只會越來越加速
帥過頭有沒有說,會遷到哪去?
台北市比較市中心連巷子內都在都更,並非只有馬路第一排
100年後吧
連社子都在都更了,你知道嗎? 台北市鄉下
你相信客運園區保值還是松江南京
因為土建融72-2都更沒限制加上房價亂漲,建商這幾年沒的挑
三撿四
烏日啦 閉著眼睛買
我相信客運園區保值!
遷什麼都 美國爸爸有准你遷都嗎
帥過頭說烏日會跌喔!還有北屯台中港會跌
遷都時記得捷運順便遷過去
台鐵高鐵也要順便遷過去
這咖你還信?
台北市主幹道一堆都更,全都商三商四土地,但巷弄內另當
別論。
如果台北市不保值 還有哪裡保值????
我自己住台北之後完全回不去 太方便
台北市其實有可能就這樣到頂了,50~100年後沒人知道會
怎樣,台南府城曾經是全台最熱鬧的地區。
台灣的居住價值 就是 方便+醫療CP值 = 台北市完勝
還有相對便宜的物價 台北市 可以達到
台北市臨大馬路的大樓都在都更了 至少門面好看 除非你只
在萬華那晃才覺得破舊沒改變
萬華都更也很多吧
台北市不保值?
到這個層面沒人能預測
有沒有可能 當然有 機率多高 10年內趨近0 那預測幹嘛
台北市新房子太少,他賺不到,懂
超過10年 你要不要先預測下一個風口比較簡單
台北市脫離受薪負擔能力後 價格其實就封頂了
容積率調一調 都更直接光速發展
賺不到就說不保值喔?這樣對嗎
明明台北市到處在都更
保值跟增值不一樣,絕對跟相對不一樣
台北永遠是最頂
台南以前是最熱鬧的地區又如何 以前沒那麼多公共建設啊
40年公寓繼續住 50.60呢?如果沒辦法都更XD
沒辦法都更 就繼續住啊
很多是海砂屋 但實際上也沒什麼嚴重問題
老屋持有成本這麼低 有什麼好怕的?
就跟川普一樣打嘴砲賺流量而已 認真啥
妹子露奶有流量 你要老男人露奶嗎? 只能打嘴砲阿
你也買不起 不用問
沒有辦法都更的4~5樓老公寓 環狀線內 台北市有便宜嗎?
清德宗遷到台南高雄也沒用啦 世界多的是經濟政治中心遷都後
分立
遷都也不會馬上把公共建設都完全搞定 又不是skyline
應該遷都到南投,台灣正中心,當賴中心。
台北市到處都在拆房蓋房 完全沒有你說的問題
你看紐約曼哈頓 巴黎十六區 上百年了 有沒落嗎?
學區醫療資源交通便利性.. 我覺得等50年有機會
10元盒飯管飽隨便吃,台北有沒有?
有可能但你有生之年應該看不到
趕快去買外面ㄏ哈哈哈不要來擠我拜託你
賴清德已經很挺年輕人了 打房打詐經濟最好
50~100年後 台灣可能只是對岸一個離島 老病窮房子
不值錢 誰知道呢
第一擊一定在台北
台北市沒人要了
台北市都更只會越來越快 率過頭一堆言論根本也是瞎講而已
對阿對阿 千萬別買
窮人乖乖去買南部不要來弄臭首都
台北一定保值,但確實無法像別處一般的速度增值.不過這
三年來房價爆漲,許多增值幅度大的地方也會像台北一般
增幅有限了,且景氣反轉時,也未心必會像台北般保值
台北市一定完蛋?北市應該是全台灣完蛋機率最低的地方
了吧QQ
你買不起並不代表沒人要
台北市都更越來越快?平行時空?
間就是比別人短,越早比同儕看清越有機會擺脫現況
新北市都更有加速 台北蔣萬安是有提政見
法令越來越寬 再來幾次大地震 都更就會快了
照帥邏輯東京也一堆老房子 怎不遷都 無知又雙標
除非 天災戰爭 不然北市一堆50+老房子 都更利益一堆很難拉
對 讓給真正有需要自住的人吧
沒錯 又老又窮 年輕人不去了 全員逃走中
前面說平行時空的去研究一下台北市都更案的數據
這樣速度就叫快喔?大家也太容易滿足了吧?
真的都更快的話大家早就瘋搶老公寓了
台灣就是都更太慢了,所以看到一些都更案就狂吹
事實上是 你想買 好的老公寓都很少 你根本連貨都很少
請問一下怎麼搶? 你以為好公寓 人家隨便丟出來賣嗎
9
台北市的房子就不是本版客群啦 這邊大概超過7成都是買台北以外的 好啦我看一堆人說什麼老舊公寓真的是笑死人 以大安區國北教大實小附近為例好了 這邊雙黃金學區 龍門國中+國北實小39
台灣最強的產業 醫療 金融 科技 全部高度集中在北市 因為少子化,人口未來會更集中在都會區(參考日韓) 沒有什麼重大事件的話,不要說超越,差距不要擴大就偷笑了吧5
所以說台北市的重劃區真的很棒啊 1.大直重劃區 2.內湖潭美重劃區 3.內湖康寧醫院前自辦重劃區 4.內湖三總四期重劃區61
留言說台北沒科技業讓我有點訝異… 地球目前最強公司 輝達 台灣總部不就在內湖嗎 Google 在台北101 (和板橋新店),之後貌似在士林有新辦公室 台灣微軟也是台灣總部設在信義區 AMD/Amazon 則是設在南港21
不用認真啦 台北市的房子在這版就是糞 其他地方報酬率都是破百趴的 誰跟你買台北市 台北市當然不保值啊16
每個人的精力時間有限,又要工作當社畜又不是退休人員或專賺房地產的錢,找房子買的區域就自然鎖定一個區域, 其他區域你可能就是google map去看看頂多就是開車路過。 所以才有蒙R波王的存在。專攻某區的房地產成為某區代表。 我自己的經驗是常看台北跟新北的公寓,也不曉得是心理因素還是什麼,一樣都老舊公寓台北的材質感覺就是高於新北一大截,還是有無維護差異我就不得而知要大神們解釋。 就像0403地震,新聞爆土城某大樓當年偷工震後變危樓,台北好像很少這種大樓不知道是不是新聞被壓下去。9
他少估算了台北市的一個區 關渡平原 這麼大塊地會放著水土保持用 以前是信啦,但自從看到市府因為想發展劍潭而強力推動劍潭TOD後 就會知道如果外商如輝達來要關渡一塊地建總部,市府應該很快就通過了
75
[閒聊] 新北重劃區如題所述 4月開始各大原物料、工資大幅上升 台北預售屋更買不起,只好轉往新北 版上各位若手上有2千萬(上限) 新北重劃區會選擇哪裡?64
[請益] 台北市的老房子核心價值在哪?最近趁著升息後 買氣不熱絡 開始看看台北市的老房子想撿便宜 今天主要是看中山區和松山區為主 這兩區老房子一坪均在大約是在65~75萬左右22
[閒聊] 台中西區老房子長線上會有價值嗎?最近在研究台中的房子 想問台中舊市區(西區)的屋齡30年以上的老房子 未來能像台北市中心的老房子一樣保值(漲幅至少跟上區域漲幅)嗎? 因為我對台中的的理解是腹地廣大,精華區可能一直在變動,對建商而言蓋新房的誘因> 都更,像台北市已經沒啥地了,因此只要在台北市中心內即使屋齡再老也有一定價值,不22
[請益] 台北市小巷子裡的公寓不能買?帥過頭說台北市小巷子裡的公寓不能買 因為都更困難 未來只有跌價的份 但是我最近打算買房 就是他說的小巷子裡的公寓19
[問卦] 帥過頭說台北市會萬華化帥過頭說台北市沒地了 而且都更困難沒新重劃區 台北市的房產漲幅穩座6+1都最後一名 感覺根本沒買的必要 台北市真的要萬華化了嗎?10
Re: [請益] 升息到2%以上台北市是不是就要大逃殺了?想太多 台北的區域除了港湖大同萬華以外都是蛋黃區 除了原本的住民 現在會去買台北房子的 基本上都是拿來保值用 有沒有租出去對他們來說只有賺多賺少的差別而已6
[問卦] 為啥鬼島的首賭是台北市?台北市三不五十就下雨 房價跟物價又貴 一堆房子又很老舊 為啥鬼島的首都是台北市? 該遷都了吧?5
[問題] 台北相機鏡頭過保發霉清理推薦各位午安 小妹有一台相機 Canon 7D,鏡頭 Tamron, 相機已經過保,鏡頭當初買二手 因為之前相機有將近2個月沒有放防潮箱而發霉, 請問台北市有推薦合理價格的修理店家嗎?X
Re: [閒聊] 未來有機會取代台灣精華區的蛋黃是哪裡?你乾脆問說,未來台灣會不會遷都到新竹竹北 目前全台灣收入最高的地區在新竹市關埔,前十名有錢的里 竹市跟竹北佔了一大半 然後竹北取代整個台北市大安信義松山房價 然後房價貴的要死的台北市雙北永和新店三重 當地收入根本低的可憐被新竹吊打4
[問卦] 台北一堆老房卡都更 是不是早晚要遷都目前就台北市的老房子平均屋齡接近40年 都更又常常卡在一樓店面屋主利益最大化常常公辦都更失敗 可能再過二十年 台北市整體又老又舊 缺乏新的大型重劃區帶動經濟 到時會不想行政單位考量發展性