Re: [請益] 現在買台北市是不是不保值?
台灣最強的產業
醫療 金融 科技
全部高度集中在北市
因為少子化,人口未來會更集中在都會區(參考日韓)
沒有什麼重大事件的話,不要說超越,差距不要擴大就偷笑了吧
1.醫療:台大 榮總 三總 長庚 馬偕 新光 陽明 振興 和平 聯合 國泰
2.金融:你想得到的銀行/總部全部都在台北市搶地,敦化+南京+復興 = 台灣的金融中心3.科技:目前是內科飽和,往東有南科汐科、往西有士科。真的要說也就竹科能和台北比而已
講完產業講教育,頂尖的學校幾乎也全部都集中在北市;能夠進來的都是實力不錯的,下一代在這邊再累積。
講完教育談到很多人說的消費力,覺得新北人口多百貨公司塞代表消費力很好,這部分我是不太清楚。
但我所知道的北市的消費力其實非常非常恐怖,這個板上有很多大神都分享過就不贅述了。
最後講居住環境
住習慣台北的人去板橋中永和三重肯定不習慣,新店三峽可能還好一點;但還是差蠻多的,就是一種感覺。
台北市的人口密度、街廓、空氣還有交通我覺得真的暫時還沒得比。
至於人文、素質、質感那些東西比較抽象,就不說了。而且講出來說真的很容易引戰
--
Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro
--
新北、桃園與台北的差距,這十五年來顯然逐漸縮小
不要再來擠台北了 霸脫
台北藝博剛剛結束,Lynn Chadwick 100萬歐元記得第一
天就已售出,喬治馬修13.5萬歐元也^_^
縮小??縮小的只有價格,非北市變超貴
蛋黃圈再擴大
因為台北市的人到新北一環覺得落差還好
新北只限一環,台北市是連蛋白郊區都很貴士林南港內湖
對,就有點像日本東京一直擴散 整個大東京生活圈現在
好像就是3000多萬人口 以後北北基桃應該就是這個模式
,但是最精華的還是中心
台北的有錢人都可以花400萬美金買一顆全壘打球了
講縮小沒問題啊,高鐵,機捷,捷運..etc
首爾離北韓這麼近,被幾千門火炮瞟準,但韓國年輕人仍
拼命往首爾擠. 全世界都一樣,要遷都不容易,看看印尼
,現在也只有公務人員被迫去新都上班.
科技產業有高度集中在台北市嗎?
沒有,問題是台灣大部分的人都不是科技業
nv才剛在南港簽一棟大樓租賃,租約十年,你說呢
而且科技業 也不一定每一間都賺錢
台北 就是真實自住需求很高的地方
科技跟金融哪個賺錢還有人不知道喔笑死
還要上下班 當社畜 不要跟我說 普遍多有錢
台灣有錢 是中小企業主 上班能多久錢 別傻了 很少
台北就是分布很平均 高端 低端工作都有
你科技業擴廠是跟誰貸款?股票炒高高是不是金融機構?
會講科技業比較屌的是剛考上大學嗎
新竹以北軌道經濟一小時生活圈
銀行的錢要放貸賺錢,科技業是他祖宗
笑死銀行又不是只有貸款業務 真正賺錢的你們這些死上班
族根本不知道好嗎
金融保險業屌大科技業 只是工程師起薪比較高而已就覺得
自己很跩喔
偏題了 講了那麼多你還是買不起台北市哈哈哈
沒什麼好比的,你講台灣知名的就是半導體跟便宜的
健保,水準不錯但是已經沒法跟科技業比較了,說最
強產業…
台北的科技業說有錢,笑話吧,以為台北什麼都是寶
喔XDDD
難道這幾年股市起飛是金融保險業撐起來的 真的是增
廣見聞了 哈哈哈
科技業至少有台積跟聯發科二間世界級公司,我還不
知道金融保險業有什麼在世界上叫得出名頭的,不然
說來聽看看
台灣最有錢的就是那些金融巨頭,他們通常還跨足建設 土
地 百貨 運輸 零售 通訊 醫療 農業 工業等等產業
金融業的資本很大是沒錯,但你又不是資本家,小小從
業人員就算與有榮焉,薪資也輸科技業啊
老闆有錢跟產業強根本是兩回事,不要扯一起談比較
好
聯發科,哈哈哈,一堆冗員,滿強的
奇怪了,老闆有錢也不是一兩天怎麽以前房價沒有這麼猛
?事實就是台灣房價是科技業帶起來的這點很難懂?台灣
科技業最強最有錢的是在新竹不是台北….
有人是不是以為一個國家是由一般民眾決定哪個地區是
核心的?
在這邊講一堆,有本事在敦南或仁愛路新生南買一間再來嘴
在這邊硬凹科技業多屌 結果自己也是一個小小工程師而已
笑死這幾年營建代銷房仲屌大科技業好不好 除非你是高階
主管不然連業務都輸 懂?
工地主任都屌打好嗎
樓上是不是被科技業綠過.... 突然暴怒XD
沒有暴怒啦XD看到有人硬要扯覺得好笑而已
小弟在金融業 雖然薪水輸竹科 但你會明顯知道滿多人是
來交朋友 或者家裡長輩認為需要有一個正當工作
代銷房仲也在重劃區好嗎
之後金融跟科技不是都給台南還是高雄端去了嗎
討論一個產業夠不夠力,居然是用老闆有沒有錢來評
論,嚴凱泰算有錢了吧,台灣汽車產業怎麼樣?
醫院我可以理解,不過現在銀行幹嘛要去總部?不是都網路Ap
p嗎?
讚啦 搭配賴清德總統挺你 年輕人有福氣了
看不懂是在氣什麼
然後原PO講科技業在台北強就真的想太多,只有少數的幾個
跨國企業總部設在台北的還不錯
說個笑話!科技業在台北市
笑死還在扯科技業喔哈哈哈哈 先去簽一戶台北預售再來嘴
好不好
為什麼要去銀行總部?因為你一個市井小民不需要聯貸或是
搞ipo啊笑死
知道為什麼王必勝跑去開發金當副總嗎?就是去當法人代
表投資生技公司搞創投
凱基總部在大直啊 你南部還有些縣市連分行都沒有勒笑死
唉 你就算當到滷肉的協理年薪千萬也比不上金融業好不好
又扯遠了 所以嫌台北爛的買得起現在的新案嗎哈哈哈
台北留給森氣氣的魯蛇買就好了
口憐,沒邏輯硬要講,金融業這麼厲害,就問你股票
買金融股還是科技股啦
噓半天沒人鳥她 可憐
沒差不用鳥我啊 反正你們就這樣而已 懂?
0050市值是科技業還是金融業佔比大?生技那種就不
要講了,法規那個樣子還有政治鬥爭,短期內都上不
了檯面
扯到股票幹嘛?你要這樣扯那我問你一間公司沒有輔導券
商要怎麼上市教教我拜託
每次看到「懂?」大概就知道程度了,某族群最愛,
慢走不送
不用講那些IPO什麼的啦,那個還是靠本質啊,你弄個
廢物點心是能IPO喔?
你科技業想要上市沒有金融業券商輔導推薦我就問你怎麼上
啦笑死 你硬要扯股票漲幅
那個是金融業的功勞?不要笑死人,真的扶不起耶
你講到重點了啊 我今天一家新創科技業要ABC輪募資天使
輪投資
靠得是不是金融業創投?
創投都是金融業?不要笑死人,台灣的創投市場基本
就是上不了檯面的東西,你不去檢討怎麼弄成這樣還
來邀功,慢走不送
本位主義直接下去比較快
公司還要花錢請券商來輔導還要送股才有人要來幫你去送
件給證交所或櫃買中心好不好
很多創投都是金融業旗下的啊 不知道嗎
懶得跟你扯那麼多啦笑死 還講到哲學
空氣…好啦跟台灣其他城市比是啦
一堆買不起或是只能住老房的只能用當鍵盤酸
這是什麼金融業版的nova嗎?
代銷界:賣過A7說自己一手帶大A7
金融界:科技業都是靠我們放款
對啊科技業是最屌的
啊可是臺灣政府 金融 建商 會把科技業吸好吸滿啊
你二代建保 所得稅 房貸還不是要繳...
嗯…所以其他產業不繳所得稅跟二代健保?
今天討論產業發展如何,扯這些要幹嘛…
今天一個阿斗產業你也不會放款給他啦
阿怎麼商圈凋零
科技業努力工作賺大錢 金融證卷業抱著你們努力工作的公
司的股票 賺更大的錢
我以為在討論房地產
科技業很強沒錯啊 但不改變錢回臺北市
科技業算分配平均 但臺北市主力就是靠那些不平均的人在買
的啊
頂級受薪階級勉強能勾到蛋白算不錯了
金融業有錢的是資本家,非高管員工和科技業差距很大
台灣金融業門檻真的不高而且待遇普遍普通
其他地方我不敢說,同樣pr值台灣科技業就是普遍比金融
業收入高
金融業要高收入普遍是業務
社會地位又降一截了
在台灣金融業的確不如科技業我認輸QQ
講台灣醫療跟金融說很強的產業真的笑死,偏偏就是競
爭力差的兩個產業
醫生:你們在吵啥?
台灣的金融業的確不如世界啊 都是光搞內需就屌打科技業
台灣金融業如果相比國際,那台北就是香港房價了
金融從業如果global pay高機率超越科技業
我看身邊住台北破公寓最愛吹台北多屌 新北全新三房平車比台
北破公寓貴 都要被台北公寓屋主噴
一堆有錢人美國澳洲台北台中高雄都有 反而不會整天吹台北
你有錢住哪都爽都有人捧你懶 阿有錢人也不會住無電梯公寓啦
遷都的巴西南韓緬甸都很失敗 勿重蹈覆轍
券商送IPO怎麼了嗎 沒有很難啊 By金融人
好像金融業多秋 並沒有
金融業業務收入高也不一定比科技業高啊 我家就有個科技
業的
33
首Po嗨嗨嗨 大家午安 小妹看到帥過頭 說台北市以後一定完蛋 因為全都是老房子 都更又很緩慢9
台北市的房子就不是本版客群啦 這邊大概超過7成都是買台北以外的 好啦我看一堆人說什麼老舊公寓真的是笑死人 以大安區國北教大實小附近為例好了 這邊雙黃金學區 龍門國中+國北實小5
所以說台北市的重劃區真的很棒啊 1.大直重劃區 2.內湖潭美重劃區 3.內湖康寧醫院前自辦重劃區 4.內湖三總四期重劃區61
留言說台北沒科技業讓我有點訝異… 地球目前最強公司 輝達 台灣總部不就在內湖嗎 Google 在台北101 (和板橋新店),之後貌似在士林有新辦公室 台灣微軟也是台灣總部設在信義區 AMD/Amazon 則是設在南港21
不用認真啦 台北市的房子在這版就是糞 其他地方報酬率都是破百趴的 誰跟你買台北市 台北市當然不保值啊16
每個人的精力時間有限,又要工作當社畜又不是退休人員或專賺房地產的錢,找房子買的區域就自然鎖定一個區域, 其他區域你可能就是google map去看看頂多就是開車路過。 所以才有蒙R波王的存在。專攻某區的房地產成為某區代表。 我自己的經驗是常看台北跟新北的公寓,也不曉得是心理因素還是什麼,一樣都老舊公寓台北的材質感覺就是高於新北一大截,還是有無維護差異我就不得而知要大神們解釋。 就像0403地震,新聞爆土城某大樓當年偷工震後變危樓,台北好像很少這種大樓不知道是不是新聞被壓下去。9
他少估算了台北市的一個區 關渡平原 這麼大塊地會放著水土保持用 以前是信啦,但自從看到市府因為想發展劍潭而強力推動劍潭TOD後 就會知道如果外商如輝達來要關渡一塊地建總部,市府應該很快就通過了
74
Re: [請益] 住在雙北除了捷運還有什麼吸引人的地方?就說了 現在因為疫情的關係 台北其實很多優勢被人淡忘 包括觀光 商務 等 但不代表聰明錢不會駐足 現在很多有錢人開始在收一些經營不下去的商務旅館了 疫情後生活型態慢慢轉變 就會發現焦點又慢慢從那些 高科技產業拉升的區域回到真正的蛋黃區47
Re: [新聞] 脫北加劇 北市人口跌破260萬補充說明~~ 我們確實不是完全買不起台北市,台北市也是有很多便宜的區域 只是我們希望靠捷運通勤(沒買車),所以想找板南沿線 加上先生希望找電梯大樓 就這麼一路從南港往西邊看,一路被洗出北市XD31
[閒聊] 24日開始 北市各行政區急救醫院 加開快篩【資訊提供】 從明天(24日)開始 台北市各行政區急救責任醫院 加開新冠肺炎(COVID-19)檢測的快篩服務:15
[閒聊] 台北市的價值理應大於等於通膨雖然我台北市只有一間 也在幾大生活圈生活過 台北 桃園 新竹 台中 高雄 甚至 我台北 桃園 新竹 台中都有房 台北各方面整體來看,還真的是值得佈局的地方15
Re: [閒聊] 北漂現象會不會改變?漂不漂主要還是看工作機會 本來以為南台科技廊帶是說說而已,現在擺明政府就要上硬把台積帶過去 要說南台增加工作機會卻不影響北漂意願是騙人的 當然不是說一下就不漂了或南漂了,但絕對有減緩的效果 如果再往下看南台科技廊帶目標產業,那多少對南部人漂到竹科意願有影響啦2
Re: [問卦] 新店跟板橋誰才是新北一哥新北五虎將 板橋,中和,永和,三重,新店 新莊就別鬧了,連三重都輸的地方 要討論新北,也只能討論這五個地方 要討論新北7
Re: [問卦] 新竹一堆輪班仔為何人口沒125萬這算 雞生蛋 蛋生雞的問題 全台灣教育資源 幾乎都在北部X
Re: [新聞] 「新天龍國」誕生! 新竹收入冠全台房價新竹縣市都超越台北市了 台北市經費比新竹高那麼多 結果人口吸引力跟產業吸引力被新竹縣市比下去 新竹縣市年薪真的很可觀,300萬在新竹真的會被笑… 房價合理來看要比台北市高4
Re: [新聞] 全追上來了!五都房價與北市差距越來各位覺得如果台灣開始推動區域均衡發展,可以減緩房價嗎? 要不是在台北市上班,說實在的,我也根本不想住在三重、板橋、新莊、中永和啊! 如果能夠在全台各地多增加很多工作機會, 例如把一些台北市原有的軟體、資訊、金融、政治、新聞媒體中心或是國際大企業設立公 司行號的位置等等等,移到桃園、苗栗花蓮、彰化雲林等4
Re: [新聞] 最後一次市政總質詢落幕 柯文哲:北市改很多人都在說台北市人口外移 我是覺得啦 台北市較早發展起都市化的過程中 當時的大樓設施,居住環境,又或是交通 只適合當時的環境,沒有規劃到會有這麼多人口
76
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億爆
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億35
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億21
Re: [新聞] 房貸之亂到明年!全國「人均扛貸」1043萬14
Re: [閒聊] 南部租屋仔看南部房價9
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億5
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩2
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩