[請益] 台灣房屋到底供給足不足?
我看有些人的說法 台灣新屋供給不足
大家都要搶
那為什麼這幾年 房地產 大家 是越買越老
幾乎都是買30歲的屋齡
這根本互相矛盾
https://i.imgur.com/mG5MWBc.png
有沒有高手可以解釋一下
而這2~3年大多頭,會有一堆新屋放到市場上吧?
我沒有要扯什麼漲 會跌,單純想聽聽各位高手分析
房地產有金融屬性,很多人都是買來賺的,大家都知道
--
新屋不足所以越買越老啊,哪裡矛盾
你買完後就供給過剩了
新屋供給過剩才會越買越新吧= =
預算搶不到新房就越買越老囉
邏輯有問題。新屋佔比少,老屋佔比多,平均屋齡就是會偏高
那應該要越買越年輕才對啊 阿怎麼反倒 越買越老了~~~ 不是大家都追求新屋? 事實上 根本不是 台灣人的行情沒那麼好
※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 06/16/2023 15:58:33先看看自己說什麼
新屋幾乎都蓋重劃區
自住來說供過於求
投資則是供不應求
不是啊 新屋舊屋實際上都有人買 而且房屋蓋好就算下去平
均屋齡 屋齡太高就表示新屋太少超老舊屋太多 就跟少子化
和高齡化導致平均年齡上升是差不多的道理
因為買不起阿 笑 基本上32萬的交易 一年89萬新屋供給而已
89萬新屋又大概只有一半在大家願意買 搶著買的地方
而且我認為台灣確實存在新屋或新古屋供給不足的問題 對
比一下日本就知道
算56萬間大家很想要的吧 這五六萬間建商也知道他分期出售
一期賣個3成 5年3期完銷對他最有利 那就是只要有23萬間
大家都很喜歡的新屋成交就可以決定整體新屋的價格
2~3萬間新屋vs 32萬成交量=15人搶一間 當然是供不應求
台北市36.9年 甚至六都最低的桃園也有26年對比 東京都20
.1年
關東平原太大惹可以蓋很多蓋很久
臺北盆地太小惹 蓋沒兩下就滿惹
還有就是關渡平原拖惹十幾年只蓋邊邊
六都台北以外的地區房價起漲點晚台北一截
新屋少老屋多 輸給東京算正常八
我就一直搞不清楚為甚麼關渡平原不開發~
滯洪池
這是世紀之謎 最早是知道戰略上關渡大概率登陸第一線
開發的話 沒處理好 全部淹水
對還有會淹水 但淹水這個蠻簡單的 要不要弄而已
你自己說的話,不就講出答案了
大家都要搶,PR低的人不就買老買小買外圍嗎
地點順位最前面,那買老很正常啊
自己去看過去10年‘’各區‘’平均交易量
然後再看該區的新屋使照有多少
要比社子島還要低度就是了,但是吵的人都想蓋大樓
並不是這樣的,日本市區新屋供應量大是因為他們有
很多規模超大的
建商,配合政府輪流在市區裡找地方造新的副都心,
並不是單純一直
往市郊蓋。以東京為例,西新宿(拆淨水場蓋的)、
池袋(拆監獄蓋
的)這些老一代的副都心是如此,近年才出現的汐留
(拆JR貨運站蓋
的)等副都心也是。這些副都心通常都是商業使用的
建築居多,但周
遭還會連帶帶起住宅區的重開發。比較起市郊新重劃
區的開發,台灣
在舊市區的活化再造這點輸日本很多,這才是值得借
鏡之處。
社子處理完正常再說,如果社子搞到淹水 關渡開發只會
更慘
所以目前來看至少要等20年後再說
想辦法更西移才是重點,八里五股比較省錢
為什麼省錢隔幾公里的不處理 要處理地獄模式的?
或是把捷運繞整個北海岸 可能CP 都比開發關渡平原好
如果開發 搞到淹水 變成 士林大同區中正區萬華區淹水
問問,誰賠的起
說的不是積水 是淹水喔
中和剛剛...
關渡如果開發的話這種東西 每年看到一堆就正常現象
社子島下去還不知道會處理到什麼程度 淹水積水更多只
是正常現象
今天雷雨 一堆紅綠燈故障了
如果有天抽水被雷雨影響 現世報也只是剛好而已
可憐那 去北車看看遊民好嗎
前兩年反聖嬰 颱風少 都忘了喔?
例如三重那個河邊運動公園 在三年和更之前 每年都會
像河流一樣
2015年
2012年
2019年
搞不懂幹嘛一定要全開 日本東京也不是這樣
2020 2021 2022 反聖嬰 雨少 今年轉正 7-8月就正常能
量釋放
等著看吧 今天那個大雨只是小咖
最有問題的是 中南部超抽水後 又上層快速灌水
也不知道會怎樣 地震也沒少
大概海水倒灌又要開始了
馬的 一群哥布林忘了台灣是海島又開始亂搞
推案量最大的那批在1990年左右是其他時間段兩倍以上啊
新屋嚴重不足啊20年供給少一半內政部有資料自己去看
以前一年蓋20萬現在不到10萬想買的人有少一半嗎
所以說供給不足...
以後死人越來越多,活人越來越少,你覺得房子需求會成
長嗎?
看總價,六都低總價的,新屋跟中古屋都是供給不足
高總價的會週期性循環
空屋多遊民少 當然代表供給算充足的
多數想換屋的只是覺得不夠爽想要更爽
哪來那麼多剛需 台灣是有外星人來殖民嗎
小家庭越切越小 每個人都想自己一間
4
因為都市內, 想要的地段篩下去, 所謂空屋數,符合的只剩5% 坪數戶型再篩下去,還想看的只剩1% 其他採光/坐向/樓層/景觀3
建議你先看看 馬斯克在美國德州造鎮影片 就會瞭解美國繡帶 九份 高雄是怎麼回事1
供給當然足阿...幾百萬的餘屋。 不過不好意思,成本200賣你1000萬,有人買喔,那就賣2000萬,掛個3-5年,看誰會撐。 你想成家,不想被人說閒話,不想被老婆看不起,那還是會硬的頭皮買,這個就是剛需。 學弟還是會需要學長姐屯的房的。 學長姐只會教學弟妹,買了沒關係,以後再高價賣給 後面的學弟妹。22
這問題之前才討論過 還真的是IBIZA講的槓精 原本還不知道意思 一查「槓精」是指「抬槓成癮」的人。這種人往往不問真相,不求是非, 為反對而反對,為爭論而爭論。 感覺又是一個腦包 只剩一張嘴8
(供給) 建照申請自2016的階段谷底開始增加 2016 - 79,490 2017 - 91,981 2018 - 121,68919
台灣住宅存量約900萬套, 每年新增住宅供給(以使照計算) 目前約十萬多套 這個增速目前高於人口增速
76
Re: [請益] 新手買房。中古預售。請益解釋一下狀況. 為啥長期新屋會賺比較少. 除了以前講到爛的,老屋比較不折舊. 也就是0 10 20年屋本來價差假設各10%好了. 大家一起過20年變成 20 30 40年屋.56
Re: [閒聊] 最近想買房子因為不猜測別人的現金流和財力. 所以以下並不是專門建議原PO. 單純講一下. 高雄目前租金還是比利息高很多. 所以先買房子墊著住,以後再換屋是很重要的人生選擇.42
[閒聊] 未來不動產推測最近真的都是廢文 還是來閒聊一下正經的 1.因為勞動力關係 2019後的新房子價格有明顯落差 這些房子是給2019以前持有房地產的人 以屋換屋的人 以前沒有買的只好先哭哭了25
[問卦] 覺得自己跟富豪差距甚大怎辦由於工作在雙北 公司常有有錢企業 客戶來拜訪 每次看不是勞斯萊斯 就是幾百萬名車 跑車 下來的有年輕有老 共通點都是家裡在台北有好幾棟房地產2
Re: [問卦] 台灣人認為靠炒房致富很正當?一直把房地產妖魔化才奇怪吧 說人家買太多,造成房價的上漲 我就好奇了,人家買一堆房子找不到家人租、下家買 或者建商蓋蓋一堆都沒人買房 那是他們要承擔風險啊,關你屁事啊?2
Re: [問卦] 身而為人 到底一生在追求什麼這種東西因人而異. 日本有神人沒有小孩.賺錢只追求打炮. 人生其實就是心理作用而已. 越得不到的,越想要. 越容易得到的.就越不在意.1
Re: [新聞] 有看到房價在跌嗎?大家都知道美國因為升息的關係,導致科技大廠裁了不少人 也因為科技大廠裁了不少人的關係,導致舊金山周圍部份高價房價下跌 連帶影響了加州的房價1
Re: [請益] 台北市最好貴的房子是什麼條件基本上大城市購屋跟著以下五大原則買(滿足越多項越好),你的房子就越保值,轉手性 越佳。 1. 跟著交通建設買(ex. 捷運站、高鐵站) 2. 跟著商圈買 3. 跟著學區買
46
[請益] 明管線(瓦斯)遇到雷21
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先9
[閒聊] 覺青:早已預言房價勢必迎來修正13
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先13
[請益] 預售屋 交屋時 房價下跌 貸款?7
[閒聊] 宜蘭炒得動嗎4
[閒聊] 法拍屋是買不起房的救星?19
[請益] 有關農會跟漁會的貸款成數3
[請益] 重購退稅_先買後賣戶籍問題1
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先3
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先47
[閒聊] 輝達關鍵的是「研發中心」設在哪吧?1
[閒聊] 美國人養房 一年要花4萬美2
[請益] 貸款問題請益7
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先