[請益] 新北蛋黃比台北蛋白保值嗎
由於前幾天看有網友說蛋黃區較保值 所以台北選台北的蛋黃 新北選新北的蛋黃
但如果預算有到台北的蛋白 是否為了保值而棄台北蛋白選新北蛋黃呢?
台北蛋白代表: 文山 南港 士林 北投 內湖 中山區大直
新北蛋黃代表: 板橋 新店 三重 永和 中和
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.163.34 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有+9就加分
推
台北市門牌比較保值
推
台北就是蛋黃,新北就是蛋白,不難理解吧
→
※ 編輯: c6066den (1.200.163.34 臺灣), 04/27/2023 17:08:20
台北如果有區域算蛋白的話,新北只有蛋殼的份
推
其實都一樣保值
推
笑死 台北就是蛋黃 新北就是蛋白 新北蛋黃是三x
噓
新北別拿出來丟臉了
推
你為什麼不買新北蛋白區裡的蛋黃里?這樣不就是蛋黃了嗎
爆
[閒聊] 有沒有蛋白變蛋黃的地區?傳統的蛋黃區大家都知道 新的重劃區 大部分都是蛋白區 最有名的蛋白變蛋黃的例子應該是信義計畫區吧? 最近有哪個新的重劃區有這種潛力嗎? 蛋白變蛋黃???50
[請益] 板橋或士林哪個比較看好?最近在看這兩個地方,號稱雙北不太會下雨的兩地 板橋大概都看新板或是江翠北 士林則是看士林捷運站附近或 科教館那邊的建案 坪數需求是權狀約70坪(含車位),可預售或10年內中古屋 不知道以這種中坪數而言,這兩個地方未來哪個有較大的漲幅36
[閒聊] 雙北的蛋黃、蛋白、蛋殼如何分類?普遍大家認為台北市就是蛋黃 萬華 文山 北投 這些是蛋白區 那新北算是蛋殼嗎 板橋 新店 應該也可以算進去蛋白區吧? 蛋殼 大家都直接新北了5
[請益] 想請問ceca大北部最近的做法自身在北部有小小投資老公寓三間 台北蛋黃小兩房、新北蛋白2+1、新竹舊市區一房一廳各一 但並非獨資而是有長輩合資合作 最近升息房市不看好,加上台北租金跟不上房貸本利和,長輩就有殺出的想法。但翻閱ceca的文章,這種時候反而不應該賣,因為等升息循環結束降息有可能下一波就是先從蛋黃起漲 想請問ceca概念是否正確,或者是否推薦這時候出場北部去進軍台中或高雄等房租可以cover房貸本利和的地區11
[問卦] 新北蛋白區 高雄蛋黃區你各位會買哪?如題啦~ 本魯最近想買房 預算一千以內 在台北有房在租人 但因是老公寓 不太想搬回去 拿來收租繳房貸就好 因有小孩 所以至少想買個兩房一廳啦7
Re: [閒聊] 房子越賣越小,建商應該沒招了吧土地要怎麼處理,還是要由莊家政府決定 以台北來說, 古早時期,台北蛋黃區就仁愛路圓環,師大就偏文教區 等到晚一點,開發內湖/信義區,新的蛋黃又出現了 等到七號公園完成,大安區也加入蛋黃區行列5
Re: [閒聊] 就問一句,房價怎麼漲?我直接先說結論好了 房地產不會輸。 從最基礎來看 不外乎政策面資金面 房地產絕對是底層邏輯(不論是房貸 利率 政策國家走向 都是由房地產出發)所以才會有房地產是國家經濟發展的火車頭之稱。 你說人口負成長 生育率低會不會影響 絕對會。 但影響有限 不要忘記 台灣是海島國家 地狹內需弱 是離不開外資的 換句話說 台灣的房地產不是只有台灣人在買。 舉一個例子香港 為了把資金移轉出來 大部分的香港人會把部分財產換成虛擬貨幣 跟海外房地產(首選新加坡再來台灣)為了避稅選擇在新加坡開戶,這些早就是完成式了。4
Re: [閒聊] 房價漲到公職都買不起 會怎樣?因為台灣外圍土地應該不算少,推測如果周遭持續漲,政府應該會增加交通建設讓蛋白前區往外擴 以台北/新北來說,假設兩位公務員4萬左右,可能選擇地點如下 台北: 基隆/汐止/市區外圍公寓,桃園如果要通車可能要看地點 新北: 三峽/桃園/市區公寓 然後以前雙北公務員也是從蛋白住起,ex: 石牌/土城等等,只是因為後來捷運開發所以納入蛋黃範圍,然後現在政府在改善基隆/五股/桃園的交通應該也是為了蛋白區外擴,如此可以容納更多人口3
[問卦] 蛋黃區蛋白區蛋殼區怎麼分幾年前開始流行蛋黃蛋白蛋殼來區分黃金區域和非黃金區域 但好像沒有明確的分界點 像南港的地理位置理論上應該算台北市的蛋殼區 但價格上來看不是 像新北的蛋黃區都是離台北市的第一線
22
[閒聊] 新北林口跟桃園林口 住哪側比較好22
[閒聊] 為何東京沒有頂加蓋或鐵皮屋頂18
[閒聊] 老人冬天不適合住北部吧?13
[閒聊] 現在72-2還卡嗎?9
Re: [新聞] 興富發看政策打房:小業者肯定會倒!降11
Re: [請益] 臉書活動「提款反炒房」一事5
Re: [請益] 現階段是買房的好時機嗎5
Re: [請益] 能否透過區權會制裁抽菸的人?3
Re: [請益] 為什麼北漂族不返鄉置產成家?