[閒聊] 有聽過經濟成長率-3%還在升息的嗎????
剛剛看到一個新聞快嚇死
https://www.cna.com.tw/news/afe/202304280184.aspx
出口重摔 主計總處下修第1季經濟成長至負3.02%
2023/4/28
各位 今年Q1
經濟成長率 -3.02%
請問一下
你們有聽過
經濟成長率 -3%
結果央行還要繼續升息的嗎?????????????????????
有這種事?????????????
升息仔們快點醒醒好嗎
阿伯我早就提醒各位
高利率環境頂多一兩年
低利率一撐會十幾年
你們看看 現在高利率下去
美國銀行已經倒好幾間
台灣經濟成長率已經-3%
升息仔們還講不聽
堅信會繼續升息下去
你們要不要聽聽你們自己在說甚麼鬼話???
真的會被你們笑死
--
受夠了 真是無能的政府
阿伯的話真的要聽
但老實說 現在算高利?XD
有可能啊，央行首要任務是通膨不是經濟
看計價貨幣？土耳其阿根廷？
消費成長也嚇死人啊，印象中可能也是10多年來最強
消費
這種都是回補而以 就像腳踏車業 疫情前兩年賺到流湯 現在清庫存清到沒淚 一來一往 好像勉強不虧?! 消費成長也是 就是2020不振 發三倍卷 2021三級警戒更慘 發五倍卷 2023大解封 消費回溫 其實就是補疫情前兩年的失血而以 所以不要在那邊談甚麼十幾年來最強消費 出國就好 被關快三年不能出國 當然大爆發 廢話
※ 編輯: Tosca (111.254.209.187 臺灣), 04/28/2023 17:55:51但我覺得升不升息還是看通膨啦，不然長期利率低於通
是當銀行是慈善機構嗎
升息升越高銀行越慘好嗎 因為你是鼓勵大家錢存銀行 少跟銀行借錢 那請問這樣銀行要賺甚麼啦XDDD 所以高利率環境銀行反而會倒好嗎
※ 編輯: Tosca (111.254.209.187 臺灣), 04/28/2023 17:57:19通膨跟利率不是這樣算的這種奇葩理論到底哪來的
*通膨
是國內消費不是出國，GDP只算國內
一樣的意思 就是積欠的消費情緒和信心 一口氣爆發 但民眾收入又沒增加太多 是怎麼可能期望消費多爆衝? 他不過就是疫情前兩年該花的錢沒花 現在補花而已
※ 編輯: Tosca (111.254.209.187 臺灣), 04/28/2023 17:58:51Taylor Rule
T醫生最近診所生意如何 應該不錯吧
普普通通 養不起小三 但養得起四隻狗
※ 編輯: Tosca (111.254.209.187 臺灣), 04/28/2023 18:01:25下禮拜金龍再打一次臉
升息是壓通膨
阿根廷通膨率是103% 後疫情時代 全世界都是超級通膨 台灣已經壓得很好了 不該把通膨目標放在疫情前水準 會有害經濟成長
※ 編輯: Tosca (111.254.209.187 臺灣), 04/28/2023 18:02:49應該是等美國降啦 台灣先降就一堆人買美金
是阿 這樣台幣貶值救出口阿!! 不然是要讓下季經濟成長率-6%才甘心?????????
※ 編輯: Tosca (111.254.209.187 臺灣), 04/28/2023 18:04:35升息是為了保障資金不大幅度流出，跟房價還有GDP沒關係
，從數據看得出來目前在控匯保障企業中，等哪天政府放
貶並降息的時候才是真衰退到了
笑死 GDP負的 結果繼續升息 XD
不是 結果你診所沒有報復性看診喔
這樣你虧大了~其他產業都有歐
打通膨要一股作氣阿 GDP被打爛只是副作用
這點升息無感吧
在銀行的角度是 放款利率>通膨率>存款利率這樣才有
賺頭才對吧？
XDDD 才升這樣就受不了啦？
新聞說五月還會升息
房子又不是特斯拉 哪有在跌的？
銀行就賺利差，不用管有沒有高於通膨
錢要有人來借才有利差 利率越高 大家越不想借錢 賺三小利差啦
今天信貸撥款1.42%真香
哪家
被通膨吃掉的購買力是存款人的，不是銀行的
又被IB大點醒了，感謝
銀行就只管放寬跟存款利差就好
XDD
但利差有需要大於通膨嗎？
升息主要是看通膨，經濟成長負你也要看基期是多少，整
年的經濟成長不會是負的
第一季都-3%了 整年很難救啦 我並不看好今年有辦法成長率是正的 尤其如果真的繼續升息了話
那是去年太高了
炒房仔不是不怕升息嗎 反正你們都轉嫁房客就好啦
升息房價漲 降息房價也漲 跟你們有何關係?
就算明天太陽爆炸了 相信台灣房價還是會繼續漲的
讓他生讓他生
明年肯定就降息了
看起來你就是歐巴柴群的阿伯XD
所有電子業都對下半年很樂觀 當然要繼續升息
那是講給股東聽的 蘋果一直砍單就知道沒甚麼好樂觀的
※ 編輯: Tosca (111.254.209.187 臺灣), 04/28/2023 18:31:28都有銀行又要爆炸了.還在那升降息.呵呵.繼續繼續(看戲
但純銀行股今年的獲利不錯，利差還是有幫助的
央行目標本來就是物價穩定>經濟成長 所以看通膨沒錯啊
舒服 再多升 最好歐元也多升
降息初期有機會跌，準備好檢便宜了
台灣下半年物價持平，不覺得有升息的必要性
樓上時空旅人？現在就知道下半年物價持平了
花部長說買美金的要注意 真的被講中 這次換說房價一
定跌 會準嗎 有點抖QQ
笑死 經濟差 薪資差就業差 誰買房？
利率變高 銀行爛頭寸會變多 所以高利率以目前環境來看真
的不利於銀行
小錢不怕
真的假的-3%，難怪政府要發6000
不是說升息房價會漲嗎？怕什麼
政府還在那邊全年經濟成長保2%，我看到時候變成-2%
美國中小企業破產+升息是現在進行式呀…
不太懂在怕什麼在笑什麼，就正在發生的事
每次升息之前都需要這樣吹哨壯膽嗎XD
股市都不崩，房市怎麼崩？現在一堆熱錢等著降息大炒特炒
(看笑話.老鬼扯股市的都無視台灣畸形市場有國安基金)
外資部位那麼大，你以為國安基金萬能的啊？
以前利率超過5趴欸
全世界股市都從去年慢慢開始回溫，有像去年那樣崩跌嗎？
去年慢慢回溫?齁齁........是是是請繼續(大笑著看戲
大家都在等降息 就這麼簡單
砍政府會撐還是熱錢
你繼續笑啊，千萬不要笑著笑著就哭了
其實就是因為這個資料 所以上次升息真的老屁股都很意外吧
不講別人 我個人是真的有被意外到 因為這數字央行有都
火車頭會撐著啦 別怕 再升一點
也因此2月我就一直認為台灣基本上不會再升 要也最多半碼
出口又不是剛開始爛 4月底看的數字都是123月的過去式
對央行來說壓制通膨本來就比經濟成長更優先
四月一樣爛啦 不過567月開始陸續有廠商在補庫存了
搞不懂升息跟通膨關係的可以多想兩下再開口嗎
內源性通膨 外源性通膨 內源性的利息是成本 你抬高利息
台灣利率很低了
是抬高成本相對抬高物價耶 除非你能透過抬高利率把匯率
結果升息房價依然堅挺
啦高 去降低進口成本 不然對物價根本不會有影響好嗎
房價根本不在cpi裡面 需要每天科普 ?
原來通膨是升息造成的，受教了
笑死，經濟成長-3%房價還要漲膩？
你今天漲價的東西比例受內源影響的多 你升息就是會造成
物價繼續墊高阿 尤其民生用品 你升息壓製的需求能多少
升息升到10% 跟土耳其一樣 請問雞蛋會變回一顆$3嗎?
成本從來就不是決定價格最重要的因素，需求才是。
如果今天台灣升息前台幣對美金是1:30 升息後是1:25
你可以說升息至少讓台灣買到很多便宜的基礎物資 也許能壓
你怕了喔？ cpi/core cpi多少？ 而且你怎不說美國房
價跌多少還在升息？
低一些物價 問題是有嗎? 升息前台幣對美金還比現在高吧?
又一個文盲 美國的房價也不算在cpi裡面啦
所以呢 升息了你就不吃蛋 不開車 不開冷氣 ?
升息本來就只對匯率(間接影響進口品)和非民生必需品有用
美國cpi降到yty 5.5 一杯手搖飲還是從疫情前的$4漲到$6.5
漲上去的 基本上沒看到負值都不會回去了
成本不是決定價格最重要的因素? 你活在一個大家都說所有
薪資水電原料成本都超級低估 實業難賺錢的鬼島
不覺得講這話怪怪的嗎 如果成本不是最重要因素
漲了就回不去
那代表所有東西的毛利都要很高很高 很好賺錢啊?
央行的目的是通膨，接著是失業率，不是經濟成長率
央行的目的是經濟穩定性 所以首重是匯率 上一次升息
基本上多半是為了穩匯率吧 畢竟我們進口非常多能源
如果外銷明顯疲弱 那收進來的美金就會有缺口 要穩匯只有
同K大看法，我也不認為台灣會跟進升息，目前已經不是打
通膨的問題了
兩種方法 一個是黑箱收 另一個就是宣示性升息
上一次的升息目前比較合理的解釋就是穩匯 幾個重要指標
1.金融股殖利率不好 外資會匯出 2. 出口不好 入超減少
3.持續進口國外大宗物資 淨流出 4.國人大量出國消費流出
至於以前都用黑箱收這次動用到利率 就反映情況不輕微
說句難聽的啦.年初我說美國美債完了.說我反美.現在哩.
看誰笑到最後吧(哈哈大笑
加油.慢慢說股票市場的好.慢慢覺得不會升.溫水是好的
別急還沒完
利率越高 大家越不想借錢？？？
你知道3月房貸餘額9.4兆創歷史新高嗎？
這不能看單一因素阿，怎麼做最好一直都是沒固定答案的
成長率這種東西都要看基期，前兩年太夯了，現在負成長
還是很火燙阿
銀行利息這麼低 你跟我說有升息？
魯空的快樂真的是樸實無華，人家房蟲是口袋滿滿才開心
，魯空是看著報導數字就能高潮 囧
房價虧錢所以GDP才負數，賣不掉高價賣gdp 才會是正數，沒
加價賣都可恥
升息是為了打通膨
下修蠻合理的 過去就是靠炒房撐起GDP的 現在沒交易量 是還
蠻符合未來發展的預期
沒人借錢??貸款都還在繳吧
128F,看房貸餘額?應該是看新增房貸吧,四年低點
屎上經濟最好
台灣現在是低利率...誰覺得很高？
都太低 要一直升到 沒人喊太低 就差不多了
拜託經濟成長率都這樣了還通膨，賺不到錢又被利息壓死
如果輸出持續衰退 大概會先沖擊股市 然後就進入惡性循環 接
著為了刺激經濟 可能會開始降息 但這都是不確定會不會發生
會如何發展
才2%...
是不是買很多間
也不是不可能，但機率確實低
才2%就那麼氣喔
才2%
一直以來中央銀行只有房貸餘額
不會統計新申請件數
你說的四年低點是年增率5.07%
只是緩增 根本沒有因為升息衰退
拜託等貸款餘額衰退再來吹升息沒人借錢
房版大家都思路清晰，就問降息救的了經濟嗎，副作用就是
房價繼續飆，這是央行想要的嗎
想想就知道了嘛
…不然呢 就是經濟太旺要降溫啊
降息會導致通膨 但台幣會貶值利於出口 這就是兩難的狀況
兩趴就不行的 不要出來跟人炒房
現在降息 物價暴漲 執政黨準備輸到脫褲
我覺得krisNYC很猛......
我就信你！
好啦好啦，房價會繼續漲都不用看報酬率
其他資產都經過大幅修正了，報酬率普遍在蠻甜的位置
那沒修正的東西就等而已
要救出口只能先等貶值了吧
房價肯定是會修正的 只是多頭太久 都忘了風險這件事 至於要
修正到哪？ 要看市場氛圍被營造到什麼程度 氛圍才是最可怕
的
你不知道政府現在就是要升息讓經濟降溫去降低供電量嗎...
不擠一下gg高雄廠電哪裡來
國內可以升息的時機已經過了，但現在又沒有降息的空間，
除非想看到一顆蛋30，一個便當250，那就大方降息吧
升息只是一種打通膨比較柔和的手段，想看強硬的手段央行
或財政部是搬得出來哦
這是高利率？唉 可以再拉黑一個沒用的帳號了 最近廢
文真的太多
在講什麼？
魯蛇只會看表面數字，難怪在地上躺... XD
才升個0.幾%就在叫 你到底套多少？
房蟲緊張了嗎
台灣才2%，你看看別國幾%
經濟量體差這麼大，一直要跟別國比XD
世上魯蛇的心態真的很神奇
你的論點是，經濟成長靠降息？？？？？升息抗通膨為
主好嗎==
沒屁股就別貸這麼大
才2%
央行主要是看通膨，美國央行還希望失業率高咧。不懂不要
來丟臉
何況台灣利率，根本笑話低，槓桿還不開爆。
你不知道政府現在就生不出來都還要需量競價高價去求人家
不要用電，乾脆升息讓你經濟放緩，沒單接不用生產，這也
是一種策略
剛去晨間買了薯餅蛋吐司 沒想到已經漲到60了 呵呵 真
是太神了
？
有聽過gdp-3%還在通膨的嗎
PTT鄉民的水準，真的一年不如一年，看你們那些言論真是
可笑，台灣匯率跟升息的關聯性根本不大，主要是出口的
量，前兩年台灣出口暴增，台幣當然一直漲，但現在國外
需求降低，外銷當然不好，台幣當然會貶，利率就算再多
升1%，台幣也漲不到哪裡去啊
經濟學大師 有沒有國小畢業啊
難道要通膨搞壞貨幣系統麻?而且2%高在哪?
才2%，房蟲們就受不了？
反串？？
叫fed不要升啊，台灣不跟著升，資金流出台幣貶值通膨
現在利息真的低只是之前是超低
看台灣的房市感受不到經濟不好
台灣人炒房的決心，再升息2%還是噴爆
![Re: [閒聊] 有聽過經濟成長率-3%還在升息的嗎????](https://i.imgur.com/YYZERe8b.jpg "Re: [閒聊] 有聽過經濟成長率-3%還在升息的嗎????")
![[閒聊] 央行現在是由鴿轉鷹嗎?](https://i.imgur.com/iddEFXKb.jpg "[閒聊] 央行現在是由鴿轉鷹嗎?")