Re: [閒聊] 新光小公主說央行是炒房的元兇…
想借這篇問
她的說法是不是本末倒置?
具我所知
美日有法規持有成本很高
讓你不太想買第二間
扼殺一人持有多戶的包租公
這樣是不是就不會因為高利率害到要自住的人
以及要借錢的產業?
這是最好的防漲方法是嗎?
--
日本房屋自有率61% 沒有包租公剩下39%的人是住公園還是迪
士尼?
然後就會轉嫁租金.....更住不起...
她就草包,技能點全點投胎了,你看她幹嘛
美國的實價課稅是用你上一手的交易價格 你啊罵買5萬美金
你繳的稅就是五萬美金的稅 收的租金是現代的租金
現在房子價值60萬美金 下一手的稅金也不是直接變60萬
每一個州有不同的房屋稅一次調升的上限 嚴格說起來是新屋
持有稅很貴 老房子除非交易很多手 不然稅基應該都很低
說個笑話:日本沒有包租公
日本...都會區這兩年已經漲翻天了 老屋修繕的難度太高
日本租房保證公司:Am I a Joke to you?
現在是很多歐洲人因為他們自己真的有能力修繕 在流行
去日本便宜買老木造自己改造 真的自己改造自己修理那種
帶著木工台 買了木材各種自己切自己量自己畫圖
這樣說起來其實真的買不起 應該去練練木工泥作之類的
我在美國的同學只要工作5-10年穩定的,想不到誰沒
買第二間出租,那個持有成本都灌在租金上了
防漲不防壓力阿....你怎麼會因為每個月的房貸變多 而感到輕
松...各國央行最大的目標是穩定匯率控制通膨
歐美日包租公恐怕都比台灣多 他們累積資產時間比較久
升息降息就是剎車油門 跟你好不好買房無關
我看大家不是直一罵政府說不敢修法漲房屋稅 所以台灣房價高不是這個問題嗎? 就是有錢的人要囤房難度很低? 因為之前看到文章分析現在防止轉讓炒短線 也只是肥了大建商寡佔市場 似乎也不是這個問題造成的?
※ 編輯: logen (36.228.230.189 臺灣), 12/16/2023 13:04:04漲房屋稅你請柯文哲大聲疾呼,列入主要政見啊,怎
麼他不敢?
剛看一下,他講的東西就是致富的特權中的一小段啊
又是致富的特權,嘻嘻
那個要看家庭律師信託基金 在那些國家開始搞多久了
隱藏超級富豪一堆都不輸檯面上的
他的命格好,別當真啊
寫推薦序的人都下課了…人走茶涼~
講難聽點,央行這政策下存錢的就是白癡,因為央行讓你存
款逐漸變廢紙
哪一個國家不是?
房價高歸高,但央行只有不改方針你買房就是比單純存錢聰
明
我們台灣銀行大大說要揭露的書,我有買阿 裏面我手寫
一堆嘲諷心得
沒有製造通膨,你靠存款就可以退休,要怎麼創造經
濟成長
留著給兒子未來看我的筆記
屯房稅90%沒用,版上講很多了,以下我自己的見解 台灣名下
八卦現在又在推致富的特權啊 真是一條龍操作
高利率條件下,魯蛇換靠背錢蟲,錢蟲定存1000萬就
可以退休了
然後魯蛇的低毛利工作沒了,被裁員,到時候整天哭
錢蟲存銀行不工作剝削他們
個人有3房以上極少數 再者房地產流動性很慢 有錢人說白了
少一間不會怎樣 但窮人不能沒地方住沒地方工作
低利率跟高利率,高資產族群配置改變而已,乳蛇相
對剝奪感還是一樣
高利率0通膨,高資產配置定存當錢蟲,低利率溫和通
膨,高資產配置房地產當房蟲,乳蛇在任何情況下都
是乳蛇
只是台灣如果高利率高匯率,乳蛇會比現在更慘,但
是乳蛇不知道而已
有錢人就算真的被屯房稅逼急了 高速脫手也要2-3個月
窮人經得起兩三個月沒工作沒地方住?
水電、醫療、租金那麼低的國家,還整天有乳蛇覺得
自己混得很慘,想搞高利率高匯率害死全部人,真的
看不懂
連實質稅率都那麼低
只不過知道很表面的東西,就在那一直推書名...
她也不笨,她家那麼多房產肯定不會這麼說。現金買房的有
錢人不會被割韭菜。
新壽:
一無所成的公主是要拿什麼出來證明自己很行?
她還真的沒什麼實績可以拿出來說嘴 只好從政騙小雞
有夠白痴,房價低持有成本高有比較爽?
房貸只是繳一時、持有稅一輩子。
魯空就是嫌房租不夠高
說日本39%的要不要看看現在網咖住民佔比還有街頭公主佔比
到多少了.對.光東京都
24
首Po數字板被推爆的新聞…我真的不知道該說什麼 冤有頭債有主魯空要怪也去怪FED的無限QE好嗎 大QE時代是全世界的貨幣都在貶值,你去怪彭神斑馬龍真的莫名其妙 因為利率低借錢容易所以才推升房價?42
蠻多人都以為自己比央行還威 台灣這種出口導向的國家,還沒有天然資源可以內循環 內需市場也有夠小 才出口連幾黑,景氣就亮藍燈那種 就不少蠢蛋,在那邊推高利率、高匯率37
房價上漲的因素很多 (1) 台灣長期低利率環境+炒房政策 (2) 美國降息+QE使資金氾濫 都會造成房價過度上漲 誰對房價影響最大?我覺得是美國QE 但你無法忽視台灣長期助長房價政策的影響11
買不起房,推新青安給你們用 污名化新青安說是炒房,結果還是一大堆人上車 炒房的元兇,這兩年就是魯空啊 之前吵著要實價登錄2.0 大家都說不要,推行了會推升房價8
台幣匯率宜弱不宜強 這是產業結構決定的 : 問題是該怎麼面對這樣的環境? : 幹,答案就都給你看了,當然是買爆啊 : 能貸多少就貸多少 : 房子買不動了再買建商的股票20
央行的政策目標如下 【中央銀行法】第二條 本行經營之目標如左: 一、促進金融穩定。 二、健全銀行業務。7
美國現在升級升到五趴多了 FED 升息的原因是 對於抑制通膨的考量 遠超過你說的這些東西 至於央行到底是要X
非「55TIMELESS琢白」莫屬,包括「麻吉 大哥」黃立成、女演員陳怡蓉、 新光金吳家第三代等都指名入住, ~~~~~~~~ 其中近來因香港娛樂大亨龍五向華強夫婦,4
高房價的原因有很多 利息絕對不是主因 印鈔票影響更大 更何況 利息低 房價高1
之前數位發展部成立的時候有報導 7000萬租新光大樓 唐鳳:空間不夠、考量交通成本 〔記者徐子苓/台北報導〕數位發展部初期分2地辦公,近日將啟用台北車站附近的新光 大樓,14個月租金近7000萬。數位部長唐鳳表示,是因延平南路的辦公空間不夠,也考量
94
Re: [請益] 柯文哲上台會改變嗎?這篇不是寫給既得利益者看的 這篇寫給被嗆魯蛇魯空看的 前面幾篇既得利益者當然要帶風向說柯上沒影響 柯文哲說過歷年打房失敗的原因就是把自住跟多戶持有的投資大戶放在一起打 只有1戶的當然不願意被打X
Re: [新聞] 政大生問高房價 吳欣盈直指央行是禍首大小姐沒了解實際情況就出來說話 央行的功能是什麼?房價本來就是不是央行的任務目標 他忘記他之所以能在台灣維持穩定的經濟環境下賺錢 還能出國參加會議,金融市場還能穩定,違約率低 外匯市場維持一個區間震盪11
Re: [新聞] 快訊/央行5度出手打房!明起「8縣市」這方法不錯 第二間房沒有必要性 通常87%都是炒房用 房東在用 所以限制貸款很好 但是光限制貸款沒啥用8
[閒聊] 低持有成本、低利率 ,選誰都一樣低利率 低持有成本 讓賣房的 壓力不大 請問怎麼跌? 有一種 還是只屯 不賣,可能還希望台灣景氣變差 好降低進貨成本5
Re: [新聞] 快訊/央行5度出手打房!明起「8縣市」我覺得啦 課多屋稅 然後只要有租約就可以減稅 第一間1% 第二間3% 第三間7%X
Re: [問卦] 央行就是他媽的高房價的元兇當然是原因之一 再來就是馬英九大減遺贈稅造成台商把熱錢帶進來炒 第三人民預期房價永遠不跌 第四縣市政府與議會不肯大幅提高持有成本 關於央行的問題1
Re: [討論] 台灣中央銀行為啥賺那麼少?外匯存底中 大約八成是美金 雖然比例很高 但是要提醒一下,央行持有的應該是美債 不是 定存 然後美國10年期公債殖利率 去年3% 前年2% 在更之前有低於1%的
47
[閒聊] 輝達關鍵的是「研發中心」設在哪吧?9
[閒聊] 覺青:早已預言房價勢必迎來修正35
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先17
[請益] 有關農會跟漁會的貸款成數13
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先7
[請益] 預售屋 交屋時 房價下跌 貸款?11
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先26
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億1
[閒聊] 美國人養房 一年要花4萬美1
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先3
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先2
[請益] 貸款問題請益1
[請益] 重購退稅_先買後賣戶籍問題7
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先