Re: [請益] 房市要如何才能崩盤?
※ 引述《jinso7410 (Aso)》之銘言:
: 為了居住正義 如果要讓房市腰斬 政策要怎麼下?
: 目前所有政策,舉凡房地合一,平均地權都是讓供給量急速下降
: 囤房稅也不至於造成賣壓,可能造成建商新屋慢慢釋出慢慢賣,成屋租金提高
: 又加上青安貸,讓需求上升
: 總體來講就是"壓抑供給量,拉高需求量",順便讓市場提高租金
: 如果要讓房市崩盤,除了對岸飛彈招待,政府還有什麼招
這個問題雖然問到爛
但是甚麼供給需求都是局部微觀的鄭重
推薦一本書 "why can't you afford a home"
在1950年美國開始把房地產與信用擴張掛勾, 全球跟進買單
房價當然一去不復返
要房子下跌很單純(但也只有這些)
1. 貨幣危機
2. 信用危機
3. 物理危機
不然根據目前自由經濟和資本主義架構下
房價不可能大跌
再加上營造成本被目前經濟系統拱上去, 不會出現削價競爭的市場
只會讓新成屋產生速度越來越慢
政府能做的, 只能保障特留分的機會和補貼讓居住成本不和薪資脫鉤太大
薪資脫鉤過大就是現在的香港
房價要跌, 先問問銀行會不會倒 台幣會不會變辛巴威幣機率還大些
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.86.26 (臺灣)
※ PTT 網址
→
如果美國沒QE,也許有機會跌一波
→
現在QE過頭想踩剎車還停不了
→
吃的都漲2,3成,房價還會腰斬???
48
首Po為了居住正義 如果要讓房市腰斬 政策要怎麼下? 目前所有政策,舉凡房地合一,平均地權都是讓供給量急速下降 囤房稅也不至於造成賣壓,可能造成建商新屋慢慢釋出慢慢賣,成屋租金提高 又加上青安貸,讓需求上升 總體來講就是"壓抑供給量,拉高需求量",順便讓市場提高租金1
看看房貸都是誰在背 主要是受薪階級在背 所以房貸要崩 失業率要拉高才有辦法 再怎樣 賺的少 少吃點 餓肚子 還是要先付房貸 但沒工作就什麼都完了9
利率控制房價可說對也可說不對 利率還關係到人家想不相信你貨幣 不然說真的人家不相信你貨幣 1000元鈔票比1元銅板沒價值 以前台灣高利率,是因為人家信任台幣,外加台幣缺11
空空一直搞錯一件事 房價下跌你更高機率買不起房 房價上漲你更有機會買房 你們錯在假設景氣一樣好薪資一直加 股市8000漲到18000,但房價獨跌48
基本面就那樣. 出租投報率 vs 資金成本 + 持有成本. 你今天要房價大跌有兩種情況. 一種是沒有破基本面的大跌. 另一種是基本面崩潰後的大跌.13
三個方法,供您參考 1. 全面性信用管制 不分房價、面積、區域、屋齡,房貸上限 只能七成以下,直系親屬第二屋貸款成數 一律五成以下,貸款人年齡上限限縮,禁3
這題很簡單 就是台灣電子業垮了 房價才會跌 看是10年後倒 還是20年後倒
48
[問卦] 房價何時崩盤? 專家:泡沫中房地產最危險房價何時崩盤? 專家:泡沫中房地產最危險 曾經有個諾貝爾經濟學得主給泡沫經濟做這樣的描述:「如果今天價格上漲的原因是由於 投資者相信,明天他們能以更高的價格賣出,而基本要素的價格又沒有調整,那麼就存在 著泡沫。」也就是說泡沫經濟經常由大量投機活動所支撐,由於缺乏實體經濟的支持,因13
Re: [問卦] 志祺深入分析《台灣高房價專題》隨口可以說出幾個打房的政策 屯房稅 降低貸款比例 升息 轉賣時間限制10
[問卦] 我無法想像房價倒的樣子魯蛇我一類 也不是經濟學科 數學到現在二次方程式還不會解 我完全無法想像 到底怎麽才有可能讓房價垮台1
[問卦] 為什麼現在沒人擔心房市會泡沫如題 為什麼現在沒人擔心房市會泡沫, 下面是一些泡沫前的可能徵兆: 不切實際的房價上漲:房價遠高於通脹率和經濟增長速度,這可能表明房地產市場過熱。 買房投資熱潮:大量投資者涌入房地產市場,尋求短期投資回報,而非以購房作為長期居住1
Re: [閒聊] 現在貸款買房的人都不怕房價大跌嗎?人口負成長會不會造成房價下跌,這需要時間驗證 歷史上發生人口負成長,不外乎流行病和戰爭, 但你不會從歷史上看到關於房價的紀錄,因為這不值一提。 所以人口負成長會不會導致房價大跌,頂多算是個假設 這邊就先不討論那些你假設會跌的理由。- 很難崩啦 現在房地產的主要支柱就是金融業 人家能夠信用擴張都是靠房地產 你房價崩盤就等於銀行要收銀根 這樣一來一定經濟大亂
- 其實都沒講到重點 你跟日本比 跟 某國比 跟南韓比 全部都沒沒考慮到居住成本 日本 某國 南韓 房價跌爽的 你有空去研究研究
爆
[請益]住教會樓上有什麼缺點嗎?19
[閒聊] 美國降息少美股崩台股跌 今央行會再打嗎20
[閒聊] 三重破百實登8
Re: [請益]住教會樓上有什麼缺點嗎?8
[閒聊] 浴室牆壁莫名水氣