Re: [閒聊] 台灣是何時開始崇尚炒房賺錢的風氣呢?
從呼籲大家不要買 讓房蟲套在山頂
自己積極買入四房 提前實現財富自由
房貸有相信居住正義的人斗內
延遲對手進入房市製造自己先行者優勢
拿潛在買盤血汗錢 賺瀏覽量賺房貸
還有正義名聲
你說說世界上有什麼事比這一系列combo更高尚
--
※ PTT 留言評論
29
首Po房屋買賣是高單價,哪怕是我們父親那一輩的,終其一生也頂多是一買一賣換房次數寥寥 可數… 更不用談我們一般人,買房子也是為了讓自己有個安身立命之所,所想的也不是什麼投資 不投資… 更重要的是想要有一個屬於自己溫暖的家…7
等你嚐到甜頭你就會上癮了 920萬的房子貸9成40年 持有6個月 賣1060萬 你可以算算投資報酬率有多少 45%政府要賺就賺啊 我有差嗎? 我沒差啊 所得稅45%也在繳 多操作個幾次第二間的頭期又出來了 為什麼不炒?7
你沒想到的是 當時資訊沒有這麼發達 當時的人並不知道現在房價會翻十倍 要是知道的話還不用力買 不要幻想什麼以前的人比較純樸啦16
人類的"團體"爭鬥歷史. 就是一個"搶地盤"歷史. 從原始部落打架開始,都是為了爭取location!! 喔.. 其實動物也是.5
就是一堆人推崇財富自由和被動收入開始吧~ 不只炒房,還有炒股,這也不單單台灣,這個趨勢是全球化在進行… 炒房賺房租和房價,炒股坐享公司獲利和股價。 世上哪有這麼好的事?不用工作就有錢源源不絕滾入口袋? 說穿了就是現代版奴隸制度,把低端人口當韭菜割…X
應該說是1970年代就已經開始了,台北房價從1971年一坪1萬漲到現在一坪90萬, 漲幅達到90倍,其中1971-1981年漲了8倍(1-8萬)1981-1991漲了5倍(8-40萬) 如今的價格又已經是1991的2倍多,遠勝物價與薪資漲幅, 若拉到全世界來看,漲幅絕對是名列前茅 何況,這麼多年以來,炒房的一堆從開裕隆變賓士,炒股的反而從裕隆變小125機車,
29
Re: [閒聊] 定義一下居住正義吧居住正義就是: 只要我正常努力,國家就保證,我就有房住。 只要我更努力,我可以依照經濟情況,選擇更好的住宅。 再來看,台灣是否已實現居住正義。 台灣最低薪資:15
[心得] 資本社會下的先行者,跟隨者跟反抗者在房版這一年多下來 以及在業界這麼久 資本市場上大概有三種人 先行者:類似ceca,s264等置產客 我不說投資客的原因8
Re: [討論] 為什麼女孩兒都覺得自己很會聊天?不是喔 這個是兩件事情 一個是從社會經濟制度的角度 一個是從個人的角度 你不把討論的角度講清楚6
Re: [請益] 房貸壽險不受歡迎的原因??保險的目的是在風險發生時有填補機制 所以,不要想藉由投保來賺錢,這應該是保險的第一個觀念 房貸壽險應該如同原Po說的,可以躉繳放在房貸一起貸款 然而房貸壽險並不便宜 所以要不要保房貸壽險我自己考量點會有二1
Re: [問卦] 七年級鄉民是在唬爛 還是真的都買房了買阿,一堆七年級兩三年前看風向不對早就買了啦 風向怎麼看喔 2013年以後,馬冏搞出一系列打房措施,搞到後面幾年房市凍結 之後蔡競選的時候大家一片叫好,認為居住正義要來惹 畢竟2015年以後價格有鬆動,但是還是偏高的價位
52
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生啊25
[請益] 現在房貸真的很難貸嗎?14
[閒聊] 買新大樓很爽 但變老大樓怎辦9
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生啊8
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生1
[閒聊] 無腦多不要再繼續害人了6
Re: [閒聊] 買新大樓很爽 但變老大樓怎辦6
[閒聊] 科技業去中去台、美國製造對房產影響?2
[閒聊] 政府說北部電不夠 不能蓋台積電或搞AI4
Re: [請益] 生的人過得不好,後輩看到當然不生啊2
Re: [閒聊] 無腦多不要再繼續害人了2
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生1
Re: [請益] 生的人過得不好,後輩看到當然不生啊