Re: [新聞] 竹市晴空匯火調出爐 1樓管道間電力配線短
※ 引述《l98 (尋找屬於我的星星)》之銘言:
: 竹市晴空匯火調出爐 1樓管道間電力配線短路釀災
: 連結: https://www.cna.com.tw/news/asoc/202406270223.aspx
: 內文:
: 2024/6/27 15:17(6/27 15:25 更新)
: (中央社記者魯鋼駿新竹市27日電)新竹市消防局今天指出,「晴空匯」社區大樓火警歷: 經多次鑑定分析,研判是1樓管道間電力配線因故短路釀災,鑑定書已交由警方函送新竹: 地檢署偵辦,最終結果以法院判決為主。
: 新竹市集合式住宅「晴空匯」D棟日前發生火警,當時傳出8樓有民眾受困,新竹市消防局: 金山分隊消防員李詠真、周立鑫前往搜救,但2人在撤出時氣瓶耗盡,倒臥樓梯間,2人被: 救出送醫搶救不治。
: 竹市消防局今天發布新聞稿表示,經9次勘查、多次採證並送內政部消防署火災證物鑑定: 實驗室進行分析,並於6月20日召開竹市火災鑑定會討論及決議,全案已調查完成,昨天: 將火災原因調查鑑定書交由警方函送新竹地檢署偵辦。
: 消防局指出,火調研判起火處位於D棟1樓西側管道間,起火原因排除充電樁充電或配線引: 發火災
跟我之前說的一樣,只看幾張照片沒看過現場還是不能確定正確原因。
,研判為管道間電力配線因故短路引發火災,最終調查結果以法院判決為主。
因故短路我淺薄知識來看大概有三種,一是電線老化,二是線路彎折導致發熱,三是管道間跟之前一樣塞滿線路無法散熱,也有可能1+2+3都有,再說一次,沒看過現場我都是先用自己知識猜。
: 針對鑒定報告的起火點與先前公布起火點不同,消防局人員向中央社記者說明,根據多次: 勘查、採證,並透過監視器畫面、保全人員及部分住戶說詞分析,起火點是在1樓管道間: 的下方、靠近樓地板位置,燃燒後不斷有火星掉落地下1樓管道間上方,因此火警第1時間: 派員到地下1樓進行滅火。
火沿著管路延燒是一定會的,這樣不管甚麼消防的防火泡膠或是防火填塞都沒辦法做到百分百防護。但是防火材料主要就是延遲延燒時間,這點合理。
: 另外,新竹市政府都市發展處透過文字說明,6月7日已函文請豐邑建設負責人於6月14日: 前提出「晴空匯」工程配管使用材料規則及出廠證明。
: 不過,截至記者截稿前,新竹市政府仍未收到相關證明及資料。
: 關於「晴空匯」的電纜線是否符合建築技術規則等相關規定,都發處指出,竹市府日前邀: 集中華民國電機技師公會、新竹市建築師公會、台電公司及新竹市消防局、新竹市政府政: 風室等人員勘查,將函請相關單位釋疑。(編輯:戴光育)1130627
沒看到建商出具材料證明前,也是先不懷疑,等公布再說。
(基本啦,大概率也拿不出來。)
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I006D.
--
市府當初審建照、使照時上繳的資料,是消失了?
基本上啦,我說基本,這些建檔資料只是一個大概依據
並且依照目前來看,如果要找下游包商大概率沒有,十年倒
的太多更不用說大中小包還有小小包小小小包,取證困難
10年線纜老化?
笑死 還有最重要的是過載用量 為什麼不提這個最重要的?
那些資料應該不會有你用什麼線之類的
什麼老化 折彎 那全台房子都拆掉重改算了
應該要由第三方公正單位來調查比較有公信力吧
故意不提最重要的是什麼意思?可想而知
配電盤部分沒有說明,我就不談
畢竟是新竹
十年老化就是線路複雜困在一起發熱老化,這很有可能的
沒差啦 反正 再燒幾個就知道了
基本啦,現在用什麼線多粗的還真有規定
笑死 還不談咧 這種撇開最重要的部分不談 這種心得這種
報告 懶得花時間讀
靠北全台一堆四五十年的老房子不就燒光
通篇沒講到電力過載跟電箱,這邊就可以不用討論了
樓樓上 照這樓主的意思是10年以上就要燒光
建商不是正在行賄新竹縣長嗎?還是我記錯建商
所以還在這討論幹嘛呢 呵呵
我前幾篇都說了,只給這樣的照片跟報告,沒看過現場,都
不亂評論,感謝
只會越燒越多,因「故」的故,就會越來越明白。
就到短路為止,茲事體大。
不可說
原因就到這,剩下都是分發責任歸屬。
市府的態度也是如此。
行賄新竹縣長?新竹市出這種報告?喔 我懂了
新竹意外嗎?
愛電動車後果
晴空匯在新竹市好嗎? 扯新竹縣有什麼用
高虹安不用面對?
電黑繼續崩潰
死2個消防員
辛苦了 跟文盲溝通很困難的 排除充電樁充電看不懂
有什麼好溝通 黑單就好 海闊天空
跟澱粉溝通很困難 我就問跟不懂沒結論什麼意思的怎麼溝
通
被打臉之後就狂跳針 哈哈
反正是延長線燒起來的問題嘛,沒燒的地方就是正常,澱粉邏輯
就是這樣。
那好好多樁電動樁 不要質疑電粉
特地朝聖崩潰來療癒
電黑各種奇葩的觀點
台灣一年這麼多火災 乾脆你通通都說是充電樁的鍋好
了
都講短路了 還一直扯充電樁 電黑你還好嗎
627變成電黑最黑暗的一天了
沒電動車之前那麼多年啥事沒有 問題出在哪很明顯了吧
可怕的是居然這麼多人不知道短路啥意思也不會查XD
樓上澱粉會跟你戰挖礦 黑晶爐以前也都沒有喔
只要專家說的不是他們要的答案 那就當作沒看到
只要沒提到過載就是安啦
也不用追溯證明吧,其他棟線材拉幾條出來去化驗就好了
所以這行文,只是要話題推責任而已
使照取得前 防火時效應該都有材質證明 包括防火門 房子又
不老
快十年了最好找得到啦
明明現場為準才是正確的,而書面資料申請建照、使照時,都有
上繳才對
不知轉了幾包去哪找原始用料
用10年才短路 極大可能是用電過載啊 發燙融橡皮啊
融完就短路
新竹縣市都一樣啊地下縣市長同一人
那也是樓上過載啊 跟充電樁無關
所以地方政府使照誰發的可能有問題嗎?
文盲看不懂中文啦 超可憐
用電過載? 要不要聽聽你再說什麼
因故短路 因什麼故不敢說?果然官官相互
電力過載 電動車充電造成法院不敢說?
不敢面對事實只會造成更多火災
過載然後燒不同迴路的電線 看來充電樁有特異功能
過載應該nfb會先跳 我覺得機率不高
一定是完全無關的回路,不然消防局哪敢說跟充電無關。
如果有過載 報告就直接說過載了啊 都沒說啊
怎麼會討論過載 真的有的話報告就提出了送地檢署了
結論還是文盲難溝通 超級難溝通那種 比70歲阿婆還魯小
過載都有保護機制,沒聽過保險絲嗎?所以應該跟過載無
關
建商材料證明如果不拿出來 會不會就無從判斷?
9年前的資料也要人家永久保存?真要查去隔壁棟的驗不就
好了 難不成比較貴的D棟用量還會比較差?
澱粉啊 用點常識好嗎 而且建商人家也不是不拿出來 只是9
年資料要花點時間翻找 還好吧 而且都驗收過了 新竹市自
己沒資料?
幾個黑電仔可以閉嘴了 笑翻
0930是女友被開電車的搶走嗎?怎麼那麽激動
電車仔就是只顧自己爽而已
過載應該都有做好保護呀...
不知道有沒有查台電當時電壓是否有降壓
大樓不知道有沒有裝高低壓保護器
降壓也是有可能造成溫度升高
資料當然是消失,有誰還會天真的相信政府。
哈哈哈 不相信政府喔?可是澱粉很信這個政府的報告耶 這
樣打臉澱粉好嗎?
還在充電樁 你電扇延長線燒起來去扯冷氣開太強過載?
我幫電黑總結一下結論
就是隔壁家延長線燒起來,是你家延長線造成的,不要逃避
調查報告沒有說跟充電樁無關啊,一堆人腦補
某些電黑就是連閱讀能力都缺乏
快笑死 這報告讓人發現台灣這麼多人不識字
然後邏輯也爛 這報告是要送法院的 之後歸責都會參考
如果過載 台電一定會知道 那報告就會有充電造成過載
結果報告明明白白幾個大字寫出來排除充電樁充電
真的是文盲不識字才在那邊跳針
電車仔急了,回都一大堆字
用電用載造成短路XD 這可以得諾貝爾物理獎了吧
103樓看得懂中文吧?
一堆老大樓難道線路沒老化?
老大樓都沒事了 不太可能老大樓線路沒老化吧
爆
Re: [新聞] 晴空匯火調初步結果:B1電纜線短路引發火我從業於機電顧問 個人經常要處理客戶跳電短路搶修 很少遇過線路超過負荷燒起來的 通常台灣的線路法規都會比安全電流更大 而且通常NFB會比線路更小一級65
Re: [問題] 慈雲路一堆消防車新聞有說高樓層沒火,主要是濃煙, 還有現場逃出的住戶說煙從室內電箱 冒出來 目前推估主因是管道間防火區隔 失效或者沒做,導致管道間起火後55
Re: [請益] 晴空匯初步認定電纜線短路,可能原因是?公設與家庭火災不因為屋齡就不會發生, 再說一次, 晴空匯的問題根本不是某處發生火災, 而是發生火災後,為什麼會沿著管道間 延燒,為什麼濃煙會沿著管道間入侵49
Re: [新聞] 晴空匯火調初步結果:B1電纜線短路引發火我有個問題,有問到住那邊的一位車友(不是開電車的) 根據目前的說法,燒起來的是往居住單位管道間的配電盤 而充電樁並沒有經過該配電盤,大概就是下面這樣 電錶=>管道間配電盤(起火點)=>居住單位 ╚>停車場EMT/電線架=>充電樁27
Re: [新聞] 獨/晴空匯最新現況曝!走廊、天花板住宅大樓住家跟公設小火災非常常見, 火災不是直接造成這麼大影響的原因, 晴天匯的案子,主要的影響都是發生在 火災燃燒電纜線造成的濃煙往大樓各 處瀰漫,特別是垂直管道間跟逃生梯22
Re: [閒聊] 從新竹火災看 室外逃生梯是否才是安全目前推估主因是管道間防火區隔 失效或者沒做,導致管道間起火後 濃煙隨著垂直管道間蔓延到大樓 各層,同時因為管道間是電纜線 跟消防設備訊號線主要位置,起火後12
Re: [新聞] 竹市晴空匯消防稽查出爐!排煙系統故障地下室門廳沒有防火門,可能是取得使照後,二工被改掉了 很常見,美美的門廳跟防火門是兩難 警報等弱電系統故障,也很常見! 十年左右屋齡的大樓,弱電系統沒有一些故障的, 那真的鳳毛鱗角的稀少9
Re: [閒聊] 晴空匯走廊面目全非,會影響房價嗎?其實他的問題除了已經發生的 還有關鍵是他的消防配置 管道間有沒有防火避免延燒 未來修好後的備援消防管線(灑水跟排風)有沒有獨立 不然他照原樣整理好的話8
Re: [閒聊] 晴空匯事件,會是房市的轉折點嗎???先講結論,長線繼續走多 大膽預測接下來走向, 藉由火災調查結果給出未來電梯大樓更好的消防設施建議 ex: 更高規格的管道防煙規格要求,消防系統備援電力系統 一般賣房子的時候都不會講管道間防煙用什麼等級的材料啦6
Re: [請益] 晴空匯初步認定電纜線短路,可能原因是?別再讓基層消防戰死火場 2024-05-28 聯合報/ 盧守謙/大仁科大火災 鑑定中心首任主任(台中市) 隨著建築設計水平不斷提高與施工技術進步,
21
[請益] 現在掛四利率3%算正常嗎66
[閒聊] 台北公寓當年剛蓋好的樣子10
[閒聊] 水龍頭終身保固可能嗎?3
[閒聊] 象山對面的豪宅3
[閒聊] 實登蓋牌,房價指數還有啥意義?8
Re: [情報] 信義10月大台北房價指數2
[閒聊] 房價開始跌了剛上車的在想什麼2
[閒聊] 空空已經開始幻想了嗎X
[情報] 巴菲特力挺楊金龍2
Re: [請益] 欠租房客如果換鎖會有什麼法律問題嗎?