Re: [新聞] 竹市晴空匯火調出爐 1樓管道間電力配線短
我是不知道這棟電力系統是那種
原則上住宅只能請單相錶燈
不過很多好一點大樓給的系統是三相4線380
也是最安全的電力
相對相是380,相對N是220
家中110在用歐斗轉
便宜點做法就混合式3相3線220沒有N相
只能相對相220,跟透過歐斗變110與歐斗產生的N相
拿三用電表量會有相對地是220 220 190,
就有人會把gnd拿來當N相,會導致系統不穩定發熱
很多爆改工程師這樣幹,火燒厝也不少
最便宜做法就是單向3線錶燈
對大坪數根本不夠用
不過到了地下室或電錶室構造都一樣
錶前正常都是大型NFB或是電子式的惰性氣體開關,名字忘了離太久時間忘光
然後再分給各戶電錶在表後
錶前一般都用NFB一般都用到400A就很大了,送電就很可怕
錶前還會再往前到受電室那邊就更複雜
不是我領域
雖然我沒有做過 充電樁
但是常常做到 住戶的幹線增設
你就是你做的設備 超過一定的電容量的時候
設備廠商就會要求你做增設增容
這時候就會動到 表前表後
如果你的閘刀開關 還是nfb
有被動過的話 就算你還是保固內 都沒有建商的問題
沒被動過的話這個保固也只有一年
基本上這個東西 都已經9年了 你要算給建商 應該是相當困難的事情
至於保險的話家裡沒燒,自家火險應該不會賠,還有保額應該都是最低,重弄一定不夠
就算有賠頂多賠你油漆跟清潔,滅火的水淹
大樓的火險有保賠沒問題,間接鄰損配也不是問題
只是問題這保險有到破億嗎
光消防電力恢復就不夠了吧
如果要賠的起這次損失,大樓一年保費百萬以上吧
住家火險好像是千分之1.79
公設公共空間更高
5億保額至少100萬吧,還有連動地震險
----
這種事住戶都希望別人出
地震變危樓都有社區打給有多工程公司,修結構公司
希望能免費修,他們可憐受災,或希望政府付錢
30年前建商負責
或是建商免費都更,建商不分回出錢出力
我都接到打來他家牆壁裂了,受災戶
看能不能免費做公益
保險不買足怪誰,沒事多花錢唉唉叫
出事要別人付,頂多我補你保費
幫我用保險修
※ 引述《nofew ( )》之銘言:
: 借標題問
: 自己也住大樓,想請問如果判決原因是電線短路,是否由建商負責損失修復?還是全體住戶
: 自認倒霉,但這修復應該是天價吧?均攤下來一戶負擔上百萬以上?
: 還是說建商/管委會有保火災險,一切交由保險公司處理?晴空匯不可能就變成廢墟吧?
--
唉 唬爛仔真的很愛不懂裝懂
買火險的時候,公設坪數有沒有算進去?有算的話,
為什麼不會賠?
推,專業
那要其他棟住戶肯出險
一棟絕對不夠
不出的結果就是公積金直接清空
他說保費100萬很內行了
我是推估整個社區的火險保險全部都要出動XD
阿不就你們幾個一開始咬死是充電樁造成的,被打臉
後還繼續大言不慚,承認自己對這塊不懂很難嗎
千分之1.79也不知道哪來的,是不是少算一個零啊
用電最高上限 和實際正常範圍只用40%不到的設定做保險
預估,破表的話 保險真的會賠嗎?
你也好笑,哪邊有證據說用到用電最高上限
危險變更之通知是否有做到?
被打臉就被打臉啦 你很會貼數據沒錯,但不要以為
自己是火災專家啦
我記得前年一堆人到處講拉表後先搶先贏數量有限自己的
房價會漲喔
嘻嘻 被打臉想轉移話題喔,跟一年前別人講什麼有什
麼關係
不管啦就是電動車
開電車請住透天,珍惜生命,保護自己也保護他人
好嗎,說人家好笑,就一路看下去啊,反正有肉身菩薩對吧
電黑都幾天了還在崩潰
鍵盤專家比火災鑑定報告還專業
充電車滾出大樓就什麼事也沒有辣
大樓所有居民承擔澱粉的爽,毫無道理
樓上繼續崩潰中
刑事民事責任你在談保固?
先說看看建商要負責的刑事責任是?
36
跟我之前說的一樣,只看幾張照片沒看過現場還是不能確定正確原因。 ,研判為管道間電力配線因故短路引發火災,最終調查結果以法院判決為主。 因故短路我淺薄知識來看大概有三種,一是電線老化,二是線路彎折導致發熱,三是管道間跟之前一樣塞滿線路無法散熱,也有可能1+2+3都有,再說一次,沒看過現場我都是先用自己知識猜。 : 針對鑒定報告的起火點與先前公布起火點不同,消防局人員向中央社記者說明,根據多次 : 勘查、採證,並透過監視器畫面、保全人員及部分住戶說詞分析,起火點是在1樓管道間15
一般表後充電的充電樁電纜跟家用電 在電表後就分開了,基本上就是兩個 不同路徑。充電樁電纜走地下室到車位 的樁,居家用電走管道間往樓上住家。 管道間很多纜線在走,居家用電、公設16
借標題問 自己也住大樓,想請問如果判決原因是電線短路,是否由建商負責損失修復?還是全體住戶 自認倒霉,但這修復應該是天價吧?均攤下來一戶負擔上百萬以上? 還是說建商/管委會有保火災險,一切交由保險公司處理?晴空匯不可能就變成廢墟吧? --
71
Re: [閒聊] 晴空匯消防局初判結果 與充電樁無關地下室擺了一台油車 一台電車的車主 可以發表一下想法吧 基本上人性就是如此 當發生問題時候就是要找戰犯來想辦法降低損失 已自家住家為例 一個分電盤三戶使用 一戶75A43
Re: [新聞] 竹市晴空匯火調出爐 1樓管道間電力配線短一般表後充電的充電樁電纜跟家用電 在電表後就分開了,基本上就是兩個 不同路徑。充電樁電纜走地下室到車位 的樁,居家用電走管道間往樓上住家。 管道間很多纜線在走,居家用電、公設44
Re: [問題] 電車業務建議社區不要裝EMSEMS有好處也有壞處 首先,最大的好處就是當台電本身設備容量不夠給每一戶裝錶後的話 大家都要有就是要EMS 要注意的是,多數大樓的台電設備容量基本上都是固定了 除非進行大規模改裝 (不過還要過審,非常麻煩)33
Re: [問題] 電車走表後要通知台電嗎下面一堆人在亂說,一點公德心都沒有 集合住宅是這樣,當初在建築規劃的時候建商都會提出大電需求讓台電去評估 一般新一點的每戶大概都是60A以上,但台電通常不會抓到100%滿載 大概頂多抓個六七成吧,甚至有聽過小於四成的XDDD 因為多數住家不會隨時處於滿載的狀態34
Re: [請益] 晴空匯初步認定電纜線短路,可能原因是?稍微研究一下本案整理一些資訊 初步判斷是短路引起,但短路不會是原因 絕緣層脫落或電流過大而過熱會引起短路 超負荷用電量在一般情況下會跳電 但NFB,也就是布雷加失效,電纜線會燒起來29
Re: [新聞] 新竹晴空匯火警奪2命!疑地下室電纜線燃推理一下,會不會被報告打臉也不知道 目前看新聞,媒體說起火點看起來是這邊 根據敘述: "放置電纜線的電力線架(B1往1樓的電纜線)起火燃燒"6
[閒聊] 事實證明家用電器用電量比充電樁更需擔心晴空匯D棟100多戶有42支充電樁 密度應該算平均值以上有了吧 而且走的是各戶錶後 拉線這種大家覺得比較不好的架構 版上電黑常說什麼用電有容量啊 不是什麼你電錶75A就可以跑到75A. 充電樁一裝下去 等著全社區狂跳電 哪天充電樁著火還把社區都燒了1X
Re: [新聞] 竹市晴空匯火調出爐 1樓管道間電力配有時候這不是實際上有沒有影響 而是拉充電樁這件事 剛好就讓原建商找到理由可以不賠… 整個案件 損失好幾億 甚至幾十億