[請益] 竹北vs關埔重劃區
小弟本版首po,請鞭小力一點
最近剛出社會
想要找一間長久自住的房子
目前是看上costco一帶
因為這裡未來生活機能應該不錯
離竹科又近,是否可以減緩塞車的窘境?
還是說未來會像大家所講的
人口變超多(竹科潤隆蓋完),直接從社區停車場開始塞
考量到這點所以又考慮了竹北
那裡生活機能可能比較差但更清幽
可是考量到通勤的問題,會比關埔慘嗎?
如果通勤竹北比較差
那他的居住環境值得我犧牲通勤時間嗎
想問問住在新竹的各位
如果未來多半騎車上班,壞天氣開車
住竹北還是關埔比較好?
備註一下
對我來說走路到樓下有吃的或便利商店,生活機能就算還可以了
就這樣來說,竹北的生活環境足以彌補他通勤的缺點嗎?
-----
Sent from JPTT on my HTC_2Q4D100.
--
關埔上班一定比竹北快啊...至於環境 這每人標準不同
但看不出來你對居住環境在意的點是什麼?
像我就比較在意綠地 人行道
我比較難搞一點 我喜歡平日有便利性 但假日有很多散心的地方
※ 編輯: super1725w (49.216.130.208 臺灣), 05/08/2020 02:34:59不過或許竹北的便利性也夠了?不知道住竹北的大家覺得
如何
同事住竹北,塞車塞到要搬回新竹了,建議先在竹北租房看
看
同事都是開車上下班嗎
你先看看你的上班時間還有地點,我責任制幾乎都是9點過
後才到公司約7點下班其實沒啥塞車問題
看公司和自己需求吧,有公司從A園區搬到B園區,這也差
很多啊......
何不兩邊都各租一年再決定?
主要是怕到時候就兩邊都買不起了 會這樣嗎?
我比較希望下班能夠離公司遠一點,也希望綠地多一點,
住園區太近不然會覺得下班跟上班的心情差不多。高鐵是
不錯的選擇
我從關埔搬到竹北高鐵,環境上舒服很多,騎車上下班時間20
min, 下雨天穿兩件式雨衣加鞋套,也不會弄溼;
不想塞車過橋,是大多數人選擇關埔的主因;喜歡大範圍
人行道、綠地、戶外運動空間、不怕塞車,就會選擇竹北
。竹北機能不如關埔集中,但是其實竹北不大,騎車去哪
都很快,未來也有遠百、商場影城、圖書總館、自行車道
,比較有發展空間。
關埔,只推關新路。關新和埔頂的交叉就有一間全聯,
很便利。
住關埔每天上下班各省個10幾20分鐘就值了。要機能綠地,完
善人行道,大型綠地其實一點也不缺。且關埔雖然開發面積小
,但大多整體開發,小區域不會有那種鐵皮透天擋在中央的情
形。小巷也不會有人行道都沒有或被鐵皮透天霸佔的狀況。比
較要考慮的是國中學區爆滿的問題。目前沒有出生就入籍可能
有就擠不進光武了。
竹北啊
關埔其實不一定省時間
有時候會卡住
建議選高速以東的竹北,關光埔都太擠了,竹北還在蓋國小
中,發展較不受限
竹科上班就關埔吧 不然竹北通勤幾次看能否接受
活動空間關埔至少有三個學校 綠園道 靜心湖等等
兩個賣場加上未來上萬坪商業空間 人行道規劃也完善 空橋
樓下又可以遮風避雨
兩邊都租個一年就有答案了
看工作地點+1 竹科就關埔
那你應該住食品路
對了 忘記說 我在竹科上班
原po很明顯對兩邊都不熟,如前面建議,多租多比較吧,工作
地點影響最大
單身介壽路比較好
而且介壽路套房 2房 一定很好租
好市多區離園區進近這點同意,但生活機能好這點不同意,
基本上那區已經過度壅擠只能吃光復路和關新路的機能了。
剛出社會還是先租吧 你過幾年也有可能換工作去竹北 要成家
再買比較有彈性
不過有預算的話還是建議先買,不然以現在新竹的漲勢,薪
資怎麼樣都追不到房價
住過關新路,現在買在高鐵區。老實說光吃飽飯出來散步在
高鐵區真的高很多。關新公園只能說人擠人.....上班塞車時
間其實關新路不會比較少
關埔的話看滿滿的高樓跟慈雲路就覺得有點害怕了,不過機
能應該蠻好的
costco那帶完全阿雜感,假日也很多車,竹北高鐵環境品
質好很多,要買東西是要跑遠一點沒錯,但你竹科下班回
竹北順道買東西,便利性應該還好吧,看你到底覺得哪
個重要&生活習慣
竹科回竹北很難順便買吧
除非從馬偕那邊進去 去愛買大潤發
我應該都是從慈雲路回去
※ 編輯: super1725w (49.216.130.208 臺灣), 05/08/2020 11:36:28我主要大概只會要買吃的喝的 這樣竹北那邊有辦法應付
嗎?之前去那邊好像都是餐廳類的
光明路那邊好像算一期
竹北到處是超市,全聯頂好億客來興農jason,億客來水果便宜
,興農生鮮讚,我反倒很少買costco。
高速公路東邊吃的喝的縣二在自強南路、福興東路附近,縣
三在勝利一二三路附近,西邊縣一光明三路到家樂福一帶,
其實飲料店、便當店、小吃店都很多,但缺點也是這些店門
口一堆違停…
其實用問的不準,自己去繞繞吧
當初也在竹北租幾年才買房的,就是住過才知道竹北吃的喝
的其實不少,要貴一點餐廳也有,要運動附近有健身房、運
動中心,去高鐵高速公路都5分鐘,目前就沒有百貨比較可
惜但去一趟台北台中也沒多遠,很建議買房的都先租過看能
不能習慣環境。
原來如此 所以只要能接受竹北通勤應該就是選竹北會比較好對吧
※ 編輯: super1725w (49.216.130.208 臺灣), 05/08/2020 12:33:15看你上班的地點~竹北也可以走興隆大橋過去
目前興隆大橋的聯絡道路已經開到中興路了之後好像會再延伸
到竹科(好像是三期工程吧)
你連自己比較在意的生活需求跟預算都不了解~真的要買?
因為最近才剛開始看 目前只看到關埔 下禮拜會去看竹北
這要你自己住看看能不能適應比較準,而且有時候買房也要
看能不能找到好物件+好價格,兩邊你都熟有好房子才能馬上
決定要不要買。
一個人住和有家庭差很多,我覺得你剛畢業要買就買近
的...像我買房子後每天開伙,所以附近不太需要便當店
,但一個人住時非常需要
這個觀點不錯 不同時期好像也會影響到
壞天氣開車? 我們懷念他
食品路生活機能好 離竹科又近 還有體育場和公園 完美符
合需求
現在都高點了 別怕
真假的 我是菜鳥 受教了
從竹北開始塞 跟從慈雲路開始塞 你選哪個?
現在都高點還會有一堆人套牢? XD
遇到關埔塞車的天氣,竹北到關埔先塞兩倍以上時間再說。
同事開車上班,住竹北半年就心累回新竹,看你是否不怕塞
,可以試幾次下班時開車去竹北逛,能適應就買竹北
竹北也不一定要走經過橋啊,走國一就算塞還是比經國橋
快
在竹科工作也可以考慮買竹北出租,然後租金拿去租新竹
走經國橋的理由 不是公司在外面不然就是順路送托
下雨天走經國橋的人很少
竹北生活機能比關埔強多了...
怎麼跟大家說的完全不一樣…
※ 編輯: super1725w (49.216.130.208 臺灣), 05/08/2020 17:18:53下雨天哪座橋都塞 因為大家都走不塞的那條 然後那條就塞了
反正路就那幾條而已...
比較好奇下雨天竹北往竹科那條路不塞?
竹北遠百即將開幕 影城一年半開 關埔有得比?
更別說高鐵優勢 台北台中半小時
工作在竹科的,還是建議挑個週間+禮拜五上下班時間往
來竹北試試
原本也是喜歡竹北環境,走過兩次後再也不考慮竹北
如果試了可以接受,竹北就蠻多選擇的
好 謝謝建議
※ 編輯: super1725w (49.216.130.208 臺灣), 05/08/2020 20:07:54今天就連出園區都很塞啦,園區設計出口少路小,慈雲路、
介壽路、寶山路、交流道這種連假or下雨天都塞…
…我都8:50下班了慈雲路還塞著
想說去costco晃晃的…
一定要星期五和下雨天開開看才知道自己的底線在哪,不管是
經國橋還是匝道都很讓人懷疑人生
若在園區上班 建議您住住竹北或關埔一陣子 騎車或開車上
班看看就知道了 塞車是磨煉心性的好方法 連我住在交大
旁開車到園區都能塞到心累
塞到慈雲路就夠累了 要再塞過橋就真的懷疑人生
今天天氣也不差 不知道在塞什麼的
好像母親節吧?一堆人要去返家,可能是要去高鐵的吧我猜
。
真的要禮拜五實際從園區到竹北才知道那種感受...
冬天+週五+大雨+車禍。光開到園區大門就要一小時
塞車真的痛苦 只能說老闆主管同事都一起塞在路上
園區上班 一個禮拜要塞五天 真的要在竹北住過一陣子再決定
能不能接受
關埔絕對比竹北快多了,光是過那橋就差很多
住了幾年 我最後還是選竹北 生活品質大過上班
之前住過竹北 後來換屋就搬到關埔了
機能跟生活品質都好多了 竹北光天天塞車就塞到毫無生活
品質了
67
[請益] 房市 v.s. 薪水各位在新竹的大大們應該感受到回不去的房價~政府建商房仲聯合炒作的泡沫變成事實, 但是誰叫竹科的人買得起 如果今天有得選擇 新北房子2200萬(有捷運通勤40分鐘)薪水250萬 大概是淡水,土城,新莊中古的60
[請益] 竹科人該選哪裡男友竹科上班 我則是台北上班有意前往新竹 目前住在竹北高鐵站附近 最近與男友看房一陣子 竹北 新竹關埔都有在看 有時候越看還真的越懷疑人生 因此想上網詢問各位 看看有沒有不同的看法53
Re: [閒聊] 板橋 vs大新竹昨天看到鄉民PO的板橋亞東舊愛買要改建成新大樓 , 其中討論到亞東附近vs 關埔房價。 我住過新竹六年 vs 台北市8年 , 板橋上班將近一年, 分享一下感想 新竹市: 機能算是比較齊全,但是清大夜市只到九點左右,還是不大能適應。 要是要搬回新竹,我還是首選新竹市東區附近(如果是在園區上班) 新竹市關埔:離園區近很多,目前是安靜,機能少的地方 竹北: 小吃很少,只記得11街跟文化牛肉麵店,東西貴,CP值差,開發20年,今年終於要有大遠百跟電影院,2018年以前是菜鳥工程師們跟學長包租公的首選入門房,上下班園區實在太塞了。 板橋亞東醫院:今年以前沒去過,實際去附近走走,園區後面那邊實在太擁擠破舊, 靠近捷運附近還不錯,有小重劃區的感覺,離舊市區跟台北市也近,機能okay27
Re: [閒聊] 為什麼竹科人會想買在竹北要怎麼說呢? 說起來要看對交通的定義是什麼 對生活圈以台北為主的人來說 交通是竹北和台北、竹北和南港的意思 跟台北的連結遠遠比跟竹科工業區重要29
Re: [請益] 台南 居住地選生活機能還是上班上學近分享幾個身邊幾個南科同事的案例 A.二寶 家住鳳山 夫每天開車通勤南科 老婆在鳳山公職下班接小孩13
Re: [討論] 竹科和內科哪邊上班比較容易塞車其實還不用到竹科 周遭的住宅區例如關埔一帶 從家裡的停車場就開始塞了 因為外面的馬路就已經塞的水泄不通,所以回堵到停車場 住竹北更不用說了,短短不到10公里開車可以塞一個小時,騎車好一點11
Re: [閒聊] 為什麼竹科人會想買在竹北: 根據身邊人的經驗 其實竹科上班的人首選還是關埔或慈雲路一帶 上班近還是大勝 上下班少塞過橋8
Re: [請益] 新竹重劃區新大樓和郊區透天取捨我大概知道你說的選項二是哪個(一回森?) 住在二重埔多年的經驗供您參考: 1. 上下班騎機車到竹科的時間:我在竹科尾(新安路),上班最快13分,下班紅綠燈車流多 才需要20分 2. 到高鐵的時間:開車沒塞車的時候(很少遇到,上下班尖峰時段可能稍微?),最快也是4
Re: [新聞] 關埔重劃區中古小2房飆上2千萬其實竹北本身的道路規劃夠用 我在多數的情況下很少碰到塞車 即便是遠百附近也還好 但是號誌連鎖可以再加強一點 有問題的是離開竹北 譬如說竹北交流道 經國橋5
Re: [問卦] 頭份竹南現在是竹苗最強蛋白區了嗎?→ appleskin: 頭份竹南硬要說成是新竹生活圈也太遠 36.226.195.43 02/26 15:07 → appleskin: ,雖然湖口也很遠就是。竹北進園區雖 36.226.195.43 02/26 15:07 → appleskin: 然塞但是絕對比竹南頭份快 36.226.195.43 02/26 15:07 a大其實頭份竹南絕對是大新竹生活圈的一部份, 跟新竹的連結性比湖口更高,真的可以比擬竹北,
38
[閒聊] 實登蓋牌,害人不淺...27
[心得] 追高買房的機會成本及風險很高41
Re: [心得] 版上討論價格是否要強制附上實價登錄31
[請益] 工作地點變更,該賣房還是出租?25
Re: [心得] 版上討論價格是否要強制附上實價登錄25
[心得] 板橋畢業文23
[閒聊] 航空城到底是不是騙局?24
[請益] 情侶互買賣房屋22
Re: [閒聊] 找室內設計都不報價是不是偏盤子屬性??18
北高雄買房置產出租的選擇?14
Re: [閒聊] 實登蓋牌,害人不淺...15
[心得] 中和畢業文15
[閒聊] A7還缺什麼好市多誠品、銀行?13
[心得] 申請房貸能夠認列月收的種類10
Re: [閒聊] 增貸真的是算賺嗎?8
[閒聊] 還是有人低價賣房做功德9
Re: [閒聊] 增貸真的是算賺嗎?9
[閒聊] 2024年04月全國人口統計8
[請益] 電梯收租透套15
[閒聊] 進門是廁所、廚房的大樓格局7
Re: [心得] 版上討論價格是否要強制附上實價登錄6
Re: [閒聊] 進門是廁所、廚房的大樓格局6
[請益] 房屋抵押貸款的合理利率是多少?5
[心得] 小寶優居的保固很差5
[請益] 哪種投資策略最佳?6
Re: [閒聊] 進門是廁所、廚房的大樓格局4
[請益] 房地合一的稅率9
Re: [請益] 台中vs桃園 哪個未來發展潛力更好呢?3
[請益] 北市沒有30坪以下格局的社區是不是很難3
Re: [閒聊] 增貸真的是算賺嗎?