Re: [請益] 在台北領低薪為何還要堅持住台北的?
是你沒看懂 工作機會??
就是說那個工作只有台北有啦 即使薪水跟中南部一樣好了
他還是要北漂 藝術工作者 服務業 高端金融業 高端科技業 中南部就都沒有
你光看平均薪資有什麼用 高雄台南就那幾個產業還可以 一堆產業想留在那都沒工作
反正磁吸效應只會越來越強 會正向循環
人變多 產業變多 需求變多 服務業多 越來越強
這種只能期待政府大刀闊斧 用強硬方式翻轉南北發展 遷都 移動五院
各種免稅區開在南部 成立頂尖大學 隨便舉例啦
台南高雄到18歲以下學雜費全免 請老外雙語教學 每個月一個小孩再給1萬
保證大家跑過去
再來 台北門牌就是一種爽度 台北市區騎車更方便啊 怎一堆進口車??
有時候就是爽說 我住台北 這樣啊
只聽過天龍人 有聽過地虎人嗎??
--
這篇正解 公務員 銀行 也都要擠台北才有機會
我朋友銀行業在台南 10年了還是基層
去台北3年升到副理
公務員也是 留在南部永遠是基層魯蛇
去台北才有機會 除非你不長進
虎爛三小 十年前台北服務業有少過?十年後台北服務業薪
水跟中南部差在哪?
樓上標準崩潰仔xd
慘
要講台北門牌更好笑 用租的也能說你的門牌喔 精神勝利法
嗎..
你是不是沒辦法反駁才講別人崩潰啊?誰不知道你id在這版
名聲?
你說台北生活好 好玩 還沒啥好否認 扯薪水 數字就擺在那
還不承認
我是覺得那種想在中央機關升遷的公務員
比例其實非常低 那種有拼勁想做事的人
根本不會去考公家機關 領一樣的錢
能逃離台北大家馬都死命逃走
看看分發排序 除非你是那梯次第一名
不然就是被卡在北部十幾年的老屁股
南部缺根本填不到好嗎
台北永遠是公務員和銀行人第一首選
去南部=流放邊疆 一輩子沒升遷機會
女生就算了 男生去南部鄉下完全被看無
我朋友原本在永和當公務員 後來被調回高雄
就不敢來參加同學會了 好慘
所有有分行或南北的公司 只要去南部=流放
沒有例外
切記
台積電也是 南科=流放 冷凍
你同學人生有理想抱負的話 跑去當公務員
本身就是個錯誤了XD
進公務體系都只是求個安穩的人生
沒人在追求大富大貴的 然後公務員就算
升到簡任 那薪水在台北還是跟乞丐一樣
大家當然能逃就逃
公務員只追求穩定? 那是你同溫層吧xd
政大一堆高材生去拚公務員 都是要往上爬
你只看到低學歷公務員當然以為都只想求穩定xd
我認識公務員都是要往上拚 拼命調台北 沒人要去南部
台政回南部的更多 公家機關是少數可以
離開台北還過上不錯日子的職業
不過看到公務體系還有一堆人願意為台灣賣肝
該說被覺欣慰嗎XD
聽到朋友同事說住台北,我只覺得他很辛苦
除非很有錢
非台北出身的公務員,都想調離台北吧
台北市長月薪也才16萬,在台北根本不夠用
外商路過。在台北其實天花版也就這樣,要拼事業要想辦
法調去regional hub才有空間(有點像是在南部分公司天
花板低,要上台北總公司才有發展空間)
到底什麼時候才要桶摸bb
事實是要唬爛幹嘛 不太懂你崩潰點
原來是高雄仔崩潰
是不是文盲 都說薪水一樣也沒用 是工作機會
我第二句就說薪水一樣也沒用
到底是有多腦殘 好可憐
工作機會不等於工作待遇
真的好可憐 看不懂文章
我們這梯雙北缺前幾名就被搶完了…
公務員想去台北.....?除非家裡有幫忙張羅台北的房,要不
想不到公務員為何要去台北...
中央缺職等高 只有這個誘因
金融業+1 總行都在台北,分行只有超業有機會領高薪,
若是後勤,總行光獎金考績都比較好,升遷調薪也比較好
!
公務人員台北的職等比較高,工作內容也不同,我朋友
住桃園,如果調桃園頂多在公所之類的,但他現在在台北
是在經濟部xx局,時常出國考察幹嘛的,所以他也寧可通
車到台北來上班。
離婚了沒?
進公股的銀行人 也不少是想回鄉欸 公務員也有XD
公務員反而討厭待台北耶 錢一樣多但事情多太多了
問題是中央缺職等高...錢有多到能扛雙北房價??
待在台北比較有機會 那也要看是不是能把機會變實現
這串原本問的不就是如果混不出名堂還硬留台北幹嘛
知道自己要什麼比較重要啦,同樣35歲臺北市薦9主管和中南
部薦7課員,不用辯在房、車、育嬰上臺北市就是困難很多
公務員要看職系,身邊考土木工程的朋友分發到台北後
說不想回中南部,台北比較照規矩來,有制度,風險小
中肯,在日本想要高升就往東京去,誰跟你留大阪?
說這麼多就是有能力信運的人 住台北比較有機會賭贏 住台
北的成本
但高階職位就是比較少
3
這網頁有寫說 「註:本統計之所得為課稅資料」 我理解上這跟戶籍有關係吧,像阿肥我戶籍再嘉義,北漂年收100 那家庭收入會計入嘉義,這份資料嘉義的家庭收入就會提高,不是嗎? 如果統計方法如我上述所提的,那除了台北外的家庭收入根本沒評估意義阿30
記得上大學第一天搬到宿舍 我真的有被台北車流、車潮、車速嚇到 但最後事實證明 台北可能是行人最安全放心的地方 甚至騎樓能通行 簡直是平行台灣 而且目前沒看到能和台北市抗衡的城市44
靠邀放假回來看那多篇, 結果一堆人在說我的工作只在台北找得到,中南部只能吃屎 不然就是同樣工作,去中南部會超低薪 拜託專心看一下這個表好嗎,我強調的是台北低薪工作,台北低薪工作 台北前10%收入,屌打中南部前10%2
雖然台北早期也有一些比較落後的地方 但當台北落後時,台灣其他的縣市也沒好到哪裡,鄰近的新北也是 但覺得台北和高雄除了統籌分配款外有幾點優勢的差異 1.如果說新竹園區可以翻轉新竹,那台北除了直轄市政府外,還有中央各部會單位,長期提供穩定的工作 2.許多台灣的總公司都設在台北,也影響稅收比例8
因為爸媽 在台北啊! 因為朋友圈在台北啊! 因為期待自己的小孩 享受台北的優越環境啊! 許多人只用錢衡量事情 就像釘子戶說 他對這個家有感情35
中南部的受聘勞工大部分就是年薪400k 台北多很多500~900k的工作 這類的工作不是你說的什麼炸雞排豬排 這類的工作通常是一些專業技術服務業 像是會計師事務所 法律顧問 財金顧問6
親,批踢踢房板的鄉民中午好 剛好有新開主題《吃的重要性》、推文「回南部炸雞肉」 說台北低薪為何不回南部,其實倒果為因, 有時是因為該工作也只有台北才能撐得起在, 同樣炸雞肉,回南部要炸給誰吃?60
台北新北最不可取代的就是交通便利性 大家好像都忽略了有一種族群是不會騎車開車的 我個人估計不會騎車開車的男生大概10% 女生就多了30~40%都有可能 不會騎車開車的人根本不可能離開台北,光是這幾百萬人就能擠爆雙北了 有時候不見得是薪水問題,是有些人離開台北就沒辦法生活,如果住在還沒發展的重劃區爆
二十年前台北沒捷運,沒有各種地下街 大安森林公園還是遊民集散地 公務員一副晚臉嘴臉,仲介基本都黑道 講個巨東~~有在市場跑跳的都知道那是甚麼樣的公司 標案各種都是綁標圍標,28
推 piliwu: 中南部明明很多高薪一堆人不去了解說沒有 06/26 19:10 → piliwu: 之前幫醫生朋友媽媽處理稅務問題才發現她賺的比醫生多 06/26 19:11 → piliwu: 平常就一副大媽打扮的上班族而已 06/26 19:11 → piliwu: 台北薪水就沒有比較好或者說沒好那麼多,統計資料不相信去 06/26 19:13 → piliwu: 相信感覺的人,你覺得你會在台北有機會? 06/26 19:13
65
[問題] 北漂大齡女子工作職涯,請給建議大家好 魯妹我41歲,單身未婚,台南人,在台中讀大學,目前在台北從事採購工作 原先我畢業後留在台中工作,零售業採購,在同一家公司12年,薪水累積到37K 後來到台北工作,因為跨產業經歷重算,所以在台北的薪水最多只談到35K, 可惜後來與主管意見不合,被資遣38
[閒聊] 北漂現象會不會改變?如題 看到最近的台積高雄設廠有感 其實我好像陸陸續續有發現 現在的年輕人比起10年前的年輕人 比較容易回中南部了 讀三類的如果當醫生、藥師18
Re: [請益] 這麼高的房價。新竹cp值很低別再幻想這種工作x年後回家退休生活的事了 隨著年紀增長 家庭的建立 不用十年基本上就生根了 我南部人啦 3 40年前很多長輩北漂到台北打拼 從小到大逢年過節都聽他們在講家鄉多好15
[閒聊] 大家覺得這幾年台北的重要性有降低嗎?如題 以前台北被認為是台灣最重要 最繁華的地方 但是升格六都後 其實我認為台北的重要性不斷降低 以人口來講 台北是流失最嚴重的 接著是高雄13
Re: [問題] 有人北漂後又回高雄的嗎高雄基本上就是個退休養老的地方 沒有年輕人的活力 住起來很舒服沒錯 但機會比起台北真的很少 能玩的地方也是台北最多,光台北夜生活,高雄完全比不上10
Re: [閒聊] 北漂現象會不會改變?北不北漂根本已經不重要了, 現在這種兩小時內可以從高雄到台北 的便利性跟距離,這樣就在"漂"? 跟老外講會笑死人吧 台灣的人群移動從來主因就只是因為7
Re: [請益] 是不是台北環境真的打趴其他縣市?我不認為台北走下坡 台北一直以來都是領先全台 經濟往高附加價值路線發展 2021年 台北的工商產值還是有10%以上的增長 可見觀光旅遊的衰退對台北影響不大 如上圖台北的產業構成 主要由 批發及零售業 金融與保險業 以及製造業構成 簡單來講 台北就是個4
Re: [問卦] 台北薪水只多高雄1.1萬,房價卻多貴3倍?最好只差1.1萬 笑死你阿嬤的內褲XDD 胡亂帶什麼風向 台北市隨便找都是起薪就5萬的工作 正常有專長有學歷的level 中南部 包含高雄這種地方…. 十八般武藝 開3萬2 一大堆 比比皆是 我就是南部人 不用在那邊跟我辯 我超清楚 不然你們一堆高雄人是在北漂個毛嗎 吃飽太閒嗎3
Re: [新聞] 台中去年淨遷入人口六都第2 北屯區5月突如果能住台北 誰想住新北 問題就是房價太高 想買房只能跑新北買 結果新北也越來越貴 就一堆跑去桃園買了
59
Re: [閒聊] 增貸真的是算賺嗎?12
[閒聊] 營造細節價差31
[請益] 竹北A7林口青埔板橋萬華2年後誰套最慘?10
[請益] 汐止半島花園?32
[閒聊] 增貸真的是算賺嗎?15
Re: [閒聊] A7是不是很可能會超越A944
[閒聊] 二重埔是不是很可能會超過關埔竹北?4
Re: [閒聊] 增貸真的是算賺嗎?4
[閒聊] 進門是廁所、廚房的大樓格局21
[請益] 到底是什麼叫炒房3
Re: [閒聊] 台中5期還有未來嗎?10
Re: [閒聊] 增貸真的是算賺嗎?19
[閒聊] 為何A7~A9不直接合併成林口區?16
[請益]是否再多買一個機械車位?1
[心得] 版上討論價格是否要強制附上實價登錄1
Re: [閒聊] 進門是廁所、廚房的大樓格局X
Re: [閒聊] A7是不是很可能會超越A95
Re: [閒聊] 增貸真的是算賺嗎?