Re: [請益] 在台北領低薪為何還要堅持住台北的?
※ 引述《lovehandle (sunshine palm)》之銘言:
: 台北高薪的人很多,低薪(月薪5萬以下)更多
: 至少70%的人都低薪 : 有些人從中南部上來打拼,過了一陣子也覺得沒辦法向上
: 但還是沒辦法回去中南部,因為習慣了,勉強留下來
: 高不成低不就也沒辦法,這種戲碼從40-50年前就上演了
: 我有親戚長輩40幾年前在三重租房子到現在
: 當時很多沒一技之長的人湧向台北
: 不管成不成功,都留下來了,有時候是不曉得要去哪裡
: 所以留下來
---------------------------------------------------
: 有一個長輩上台北,沒有一技之長,只好做資源回收
: 幾十年來被親戚們看不起,最近娶媳婦很大手筆招待
: 親友們北上免費住大飯店兼宴客
: 原來是之前做資源回收買了1塊荒地堆回收物
: 最近賣了賺了錢,終於"衣錦還鄉"
這篇點到一個很重要的事情
三十年前 父執輩買在台北跟買在高雄的 到現在就有差
那時候台北高雄台中的房價 沒有現在差距這麼大
但是三十年過去
當初買在台北周邊 松山信義南港以前偏僻周邊地帶的
或是板橋永和中和
不用三十年前
遇過一個大哥說他十幾年前買永和電梯大樓 約七百萬
怎麼不知不覺漲到一千多萬甚至兩千萬
現在到了我們這一輩要選擇住家位置
除了大台北的環境、人文、資源 這些馬上會看到感覺到的
更大差距是三十年後 存了一輩子的資產 台北房地產就是順風 加成上去
差距大到 以前表現平平的同學 只因為他家住台北
隨便破公寓都一千多萬兩千萬 起跑點就差了十幾二十年薪水
版上ceca高雄王 如果是住台北 把他心力時間搞台北新北的房地產
規模又是不同等級 台北的底層房子更多人需要 需求不會比高雄少
可能有人要講誰知道二三十年後
日本失落三十年 難道東京就不是東京嗎?
日本年輕人要進東京區還是很辛苦
不然就是高手看很準的 資產都移到外國等台灣崩盤的時候進場
不然大家都還是在同一個鍋子裡
若是真的出現轉折點少子化泡沫大崩盤 其他縣市房地產會崩更低
還有一個很奇怪的事情 明明新莊還有大片空地
怎麼跑去開發更遠的林口
新莊 甚至是五股蘆洲旁邊 好像講起來沒有很好地段 但怎麼會更遠的林口就比較好?
或是捷運萬大線
一期正在施工 已經接上中正紀念堂到土城
二期從土城經過樹林接新莊迴龍連接捷運棕線 說不定順便延伸到機場線一起接上
要找低價區也應該找這條路線上買才對
--
. . ▁▃▆◣ ◢█◣ ‧
, . ◥█◤◢▇▅▃ ‧
◢█◣◢█◣ 手牽著手,
● ◤ █ ◤
◤◤◤◥≡◤σ 生活就是如此愜意。
▁▁▁/█╲╱█ ▄▃▂▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▂▃▄
--
我記得高雄加工出口區年代跟台北是2比1
林口有一大票醫護人員,剛性需求大
正新莊那裡還有很大片的土地= =?
如果是溫仔圳你自己去翻新聞就知道了,前幾年顏色不對整
天被噴,顆顆
林口相對阻力小很多
林口跟新莊要比周遭環境跟交通市容。住過林口,一點也不會
考慮新莊....
早發展的老區就是市容不佳啊,但是就是地點贏啊= =
就跟很多中永和的跑去買北大一樣意思,看自己要的是什麼
我每次看到人把ㄧ輩子的積蓄投入一個不會增值的資產都快笑死
了 還談CP值很高。還同時放棄自己最重要的資源:時間 投入到
一天兩小時以上的通車... 這樣是要怎麼富起來...
買房是買有用不是買便宜啊... 應該評估現階段怎樣的房屋對
你的人生能有什麼幫助。買不起就租吧。還是ㄧ句 沒用的東西
再便宜也是浪費錢
推Jose
台北人只要繼承爸媽的房子就夠了,月薪沒那麼重要
月薪10萬無房vs月薪3萬有房,台北房價2000萬來算
也要20年才追得上
林口醫護比林口園區的人少巴
新莊哪裡還有很大片的空地? 很大片的老房子是有啦
大部分人的資源有限,應該把資源全部投入有價值的
3
這網頁有寫說 「註:本統計之所得為課稅資料」 我理解上這跟戶籍有關係吧,像阿肥我戶籍再嘉義,北漂年收100 那家庭收入會計入嘉義,這份資料嘉義的家庭收入就會提高,不是嗎? 如果統計方法如我上述所提的,那除了台北外的家庭收入根本沒評估意義阿30
記得上大學第一天搬到宿舍 我真的有被台北車流、車潮、車速嚇到 但最後事實證明 台北可能是行人最安全放心的地方 甚至騎樓能通行 簡直是平行台灣 而且目前沒看到能和台北市抗衡的城市44
靠邀放假回來看那多篇, 結果一堆人在說我的工作只在台北找得到,中南部只能吃屎 不然就是同樣工作,去中南部會超低薪 拜託專心看一下這個表好嗎,我強調的是台北低薪工作,台北低薪工作 台北前10%收入,屌打中南部前10%2
雖然台北早期也有一些比較落後的地方 但當台北落後時,台灣其他的縣市也沒好到哪裡,鄰近的新北也是 但覺得台北和高雄除了統籌分配款外有幾點優勢的差異 1.如果說新竹園區可以翻轉新竹,那台北除了直轄市政府外,還有中央各部會單位,長期提供穩定的工作 2.許多台灣的總公司都設在台北,也影響稅收比例8
因為爸媽 在台北啊! 因為朋友圈在台北啊! 因為期待自己的小孩 享受台北的優越環境啊! 許多人只用錢衡量事情 就像釘子戶說 他對這個家有感情35
中南部的受聘勞工大部分就是年薪400k 台北多很多500~900k的工作 這類的工作不是你說的什麼炸雞排豬排 這類的工作通常是一些專業技術服務業 像是會計師事務所 法律顧問 財金顧問6
親,批踢踢房板的鄉民中午好 剛好有新開主題《吃的重要性》、推文「回南部炸雞肉」 說台北低薪為何不回南部,其實倒果為因, 有時是因為該工作也只有台北才能撐得起在, 同樣炸雞肉,回南部要炸給誰吃?60
台北新北最不可取代的就是交通便利性 大家好像都忽略了有一種族群是不會騎車開車的 我個人估計不會騎車開車的男生大概10% 女生就多了30~40%都有可能 不會騎車開車的人根本不可能離開台北,光是這幾百萬人就能擠爆雙北了 有時候不見得是薪水問題,是有些人離開台北就沒辦法生活,如果住在還沒發展的重劃區爆
二十年前台北沒捷運,沒有各種地下街 大安森林公園還是遊民集散地 公務員一副晚臉嘴臉,仲介基本都黑道 講個巨東~~有在市場跑跳的都知道那是甚麼樣的公司 標案各種都是綁標圍標,28
推 piliwu: 中南部明明很多高薪一堆人不去了解說沒有 06/26 19:10 → piliwu: 之前幫醫生朋友媽媽處理稅務問題才發現她賺的比醫生多 06/26 19:11 → piliwu: 平常就一副大媽打扮的上班族而已 06/26 19:11 → piliwu: 台北薪水就沒有比較好或者說沒好那麼多,統計資料不相信去 06/26 19:13 → piliwu: 相信感覺的人,你覺得你會在台北有機會? 06/26 19:13
73
Re: [問題] 日本鄉下人對東京很有憧憬?台灣感覺是反過來欸 台北人對南部有莫名的恐懼 我大學同學就有一個成績上的了中字輩的 最後為了留在北部讀淡江 要說台灣有沒有城鄉差距感覺還是有的65
[閒聊] 中南部人會覺得中央憑什麼打房嗎最近跟住在台南的長輩聊到房子的事,他 提到將近三十年前,他選擇在台南發展, 而他妹妹去台北發展,除了自住,也陸陸 陸續續有另外置產,那時候台北房價是比 較貴沒錯,但沒有現在差距這麼大,後來33
Re: [閒聊] 為什麼不往高薪、低房價的生活環境發展?現在年輕人其實也都很精明拉,1堆老家在台北都在跑到林口桃園了 大部分人就是跟爸媽擠公寓,長大結婚有需求要再買一間, 大部分人就是2000萬預算 要馬台北公寓*2,但爸媽電梯無解 不然就是台北公寓*1+重劃區電梯大樓*1,這個組合是非常方便的29
Re: [閒聊] 大家在高雄伙食費跟台北一樣嗎?高雄台北都待過多年 這幾年都還是算常常兩邊跑 如果是一般日常飲食其實差距真的很小 高雄跟新北幾乎沒差距(因為很多高雄人說到台北會包含新北這先說) 跟台北比其實差距真的很小,大概就是80元跟100元的差別14
Re: [討論] 台北與台中台中住 25 年 台北住 21 年 : 認為哪裡生活比較好啊? 台中台北各有各有好 台北的便利是你無法想像的... : 先生一直沒有放棄去台北的想法, : 我不鼓勵也不反對,7
[閒聊] 政府為什麼把絕大部份資源放在台北看到前面有人在討論新竹台中有一天有沒有可能追上台北? 我先講自己的看法,至少在我們這輩子,不可能 我2005年上大學來台北,台北捷運就只有三條比較完整的線 1.東西向的板南線 2.南北向的淡水線 3.文湖線(當時還只開到中山國中,沒到內湖) 然後看演唱會到到圓山站的中山足球場看8
Re: [閒聊] 還是要地段、地段、地段嗎?我們作工程的也是比數字 你講的是比股價誰比較高,人家講的是報酬率 股價高也不代表這間公司比較看好阿,有可能它股本小 跟台北一樣,台北萬華大同房價比七期高,但生活爽度可能比七期高嗎? 台北平地面積,只有台中的6分之1,股本差異太大了5
Re: [閒聊] 定義一下居住正義吧大家心中的居住正義應該是美國那樣 中產階級有份工作人人都能住大草皮透天 偏偏即使是地大物博的美國 遊民數量依舊遠多於台灣 跟90年代前的台灣對比3
Re: [請益] 在台北領低薪為何還要堅持住台北的?台北高薪的人很多,低薪(月薪5萬以下)更多 至少70%的人都低薪 有些人從中南部上來打拼,過了一陣子也覺得沒辦法向上 但還是沒辦法回去中南部,因為習慣了,勉強留下來 高不成低不就也沒辦法,這種戲碼從40-50年前就上演了3
Re: [情報] 信義房價指數 2021年6月房價要漲到什麼程度基本上還是看台北的臉色,台北還是會最貴,但多都心發展將是未來 的趨勢。交通建設拉近了城鄉之間的差距,要逛百貨商場不一定非得要去台北。 1. 台北如果無法持續上攻,外圍再怎麼漲還是有極限,目前看起來台北有漲但漲幅相對 小,看豪宅就知道。 2. 以上論點因為多都心發展,所以會稀釋比價效應,外圍或其他城市因此拉近跟台北的
47
[心得] 青埔A18 畢業文 感謝房版26
[閒聊] 整個社區都是投資客會發生什麼事?20
[閒聊] 為什麼小檜溪熱度這麼低24
[閒聊] 純投資青埔vs竹北7
[請益] 請問臺南高鐵 達麗世界仁 買氣如何呢?4
桃園三房格局請益3
[請益] 夫妻第四間貸款13
[請益] 平鎮的房價未來?21
[閒聊] 台中G0 惠宇大悅 買氣旺?9
[請益] 善化沒車位的物件影響很大嗎?2
[閒聊] A7一坪50萬而已那麼大聲幹嘛2
Re: [請益] 平鎮的房價未來?2
[閒聊] 北高店面狀況6
Re: [閒聊] 令人傻眼的兩光房仲經驗分享2
Re: [閒聊] 為什麼小檜溪熱度這麼低1
[請益] 土地增值稅與房地合一稅的問題2
Re: [閒聊] 是不是要持有兩間以上才能談理財