[閒聊] 高雄市區空地那麼多真的是被壟斷嗎?
如題
拜讀版上ceca大的文
不禁好奇
走趟一次高雄
市區真的還很多空地
聽說都是以前被南和興所壟斷
但一個家族真的有這麼厲害嗎?
可以壟斷這麼多土地
像高雄市政府也都賣得差不多了
現在開始賣岡山 高雄大學 大寮之類的地
反觀南和興手上好像還有很多地?
很多市區空地好像都是他們的
高雄陳家真的這麼厲害嗎?
--
哪來賣得差不多= = 政府手上的地還多的咧
陳家內鬥到股份賣外人,公司不是自己的,有多強
市區大塊的大多都不能蓋住宅
剩下大塊的,大多都政府和國營企業的
就一堆靠祖產炒地皮的?
因此,建商土地很缺
南合興土地出售過半的樣子
每個縣市的市政府,都是屯地最大戶
當他們缺錢才會賣,不然都一直屯到漲翻天
你看最近市府土地標售都賣外圍的
市中心的又不賣了
所以不動產不能跌 尤其高雄那精美的債務
打房-政府土地貶值-政府財政收入減少 政府怎可能打房
未來賣價格比較好 當然不能現在就全賣
其實高雄舉債空間很大,不用替高雄煩惱
高雄破產排行是倒數的
不少縣市,舉債額低,但上限更低
所以要看是還有多少空間,而不是欠多少錢
郭台銘欠五十億也不會有事
我欠十億我就要跑路了,的概念
重劃區的地重劃政府收走約一半,所以本來就是最大地主
高雄目前最大地主應該已經不是陳家 只是他們知名度高
像是蔡家也是實力驚人
政府土地取之不揭,只要一隻都有重劃
所以市府根本沒有土地賣光這種事情
暫時的,壓縮重劃和土地釋出量
可以拉抬地價xd
這就是我以前講的
市府要讓地價崩盤?他大量賣地大量重劃,
地價就垮了
供給量遠大於建商口袋和銷售速度
外加招標價格透明會變成指標
直接2/3市價價格狂拋土地,土地不崩才奇怪
但是,市府操作就是拱高地價,根本炒地皮大戶
這跟對岸政府操作是一樣的 兩岸一家親啊
對岸還會讓建商出來揹鍋 建商頂多回嘴兩句說地皮貴
所以它蓋出來就貴 但是誰讓地皮貴呢? 屁都不敢放
便宜賣就是賤賣土地,賣貴就是炒房
哇.... line大的連結, 五房.... 好多房啊....
課稅課公告地價,徵收用市價,你說這缺口怎麼補
剛要回文不小心寄到原PO信箱
借問ceca大大 可以請問不考慮美樹香榭 買白天鵝的原因
嗎? 感覺美樹香榭位置較好 謝謝您。
同樓上,想知道
29
Re: [新聞] 蛋白區也變蛋黃價,青年陷買房焦慮!張房子就是投資工具. 最大的因素是在於. 她是銀行認定的"銀票". 因此他可以抵押貸款. 因為這個本質,所以他就是100%的金融產品.27
Re: [問題] 南高雄還會發展嗎高雄市區就是腹地太小 只能狹長發展 南高雄扣除小港區(很多工業占地 加上一些住宅及店家) 鹽埕區及旗津(現在大部分都是觀光休閒) 主要發展商業活動只剩前鎮區 苓雅區 新興區 前金區 大部分的百貨公司 商辦大樓 夜市 逛街場所也都集中在這幾個區5
Re: [心得] 資本社會下的先行者,跟隨者跟反抗者那個大富翁遊戲 本來是叫壟斷遊戲 主要意義是告訴大家,土地久了以後會被壟斷,大家會變土地主剝削,這是鐵律 如果照這個規則下去,本來就是慢出生的人倒楣 第一代都是空地,第十代出生時,空地都被佔滿了 我想原PO主要就是在陳述這個事實吧3
[問題] 有北高雄小坪空地出租嗎岡山附近這一帶都可以 有小空地在出租嗎? 只是需要一塊空地養狗跟偶爾種種花草 無其他用途(大概10坪左右即可) ※ 編輯: k798621 (101.8.10.201 臺灣), 04/06/2023 15:54:131
Re: [問卦] 認真問 高鐵是不是快被搞爛掉了?你是不是以為屏東市在高雄市南邊? 屏東市區跟左營幾乎是平行的… 你為什麼要開近高雄市區, 然後地下化的鐵路,
91
[心得] 26歲買房了,但覺得畢業才是起點3X
[閒聊] 發哥在中路的新建案若喊到60,你會買單嗎22
[閒聊] 台灣房市走向韓國或中國崩盤?43
Re: [問卦] D卡熱門:房價真的要崩了 誰買房誰9
Re: [請益] 如果高鐵真的環島是不是空前大利多?25
[請益] 台南北郊一點心得&請益5
Re: [閒聊] 台灣房市走向韓國或中國崩盤?4
[請益] 請問寬限期後是本金+利息對否3
地上10樓,地下只有一樓夠嗎?2
Re: [請益] 新營會受益嘉科台積嗎?2
Re: [請益] 小資買房A7或竹圍33
[請益] 住在舊市區的新建案是什麼感覺?4
[請益] 台灣的蛋白蛋黃房是不是不夠台灣人住或買?9
Re: [閒聊] 令人傻眼的兩光房仲經驗分享