[閒聊] 臺灣人口更集中在都會區

deltaz12/02 19:52人口減少會導致外圍蕭條，生活機能惡化，然後再進一步變

deltaz12/02 19:52成推力把人推離外圍，其實看日本就知道了，歷史通常一再

deltaz12/02 19:52重演的

shaddylane12/02 20:02歷史一再重演 但總有人只接受自己想接受的事實 XD

intern12/02 20:22UBER eats沒送的地方不要碰, 生意人比任何人敏感

taco1312/02 21:01跟日本當時一樣，先搬到郊區，最終還是擠回到都市，買蛋白

taco1312/02 21:01區的根本智障

oasis6666612/02 21:03總人口減少，直接反應出來的就是會往有工作機會、有

oasis6666612/02 21:03教育醫療資源的地方高度集中

ezra12/02 21:18為什麼美國人都愛住郊區啊?

jecko12/02 21:18以日本東京都範圍 北部首都圈的蛋白都可以畫到新竹去了

joseph422912/02 21:36台灣的蛋白甚至蛋殼區都算在日本的都會區呀

joseph422912/02 21:37去問一下日本人通勤40分是近還遠就知道了

joseph422912/02 21:40台灣以後只會跟美國還有其他國際大城一樣，最有錢的少

joseph422912/02 21:40數人住在市區豪宅區，最多人的中產階級在市郊通勤40分

joseph422912/02 21:40以內的區域，市區老區轉型失敗的全部變窮人區，然後其

joseph422912/02 21:40他地方基本上只有退休老人跟機械化農夫

joseph422912/02 21:41歷史是明鏡、總會一再重演

alfrog041412/02 21:56買蛋白區頗智障 但為了硬留蛋黃區住公寓更智障

jeffleentu12/02 22:06推文罵蛋白的有沒有看內文啊？蛋白跟鄉下差很多耶

nildog12/02 22:16蛋白規劃的好，就成為人口集中的新興蛋黃區，就像內文提

nildog12/02 22:16到的林口；新舊區本來就會交替，以前萬華多繁榮，但發展

nildog12/02 22:16早，規劃就容易受限

Unsullied12/02 22:17關鍵字直接給 桃園 新竹 台中 看懂了嗎

Unsullied12/02 22:18+ 部分新北

Unsullied12/02 22:18台北就是死豬價

nildog12/02 22:18在軌道運輸以及大眾運輸發展下，北北基桃會成為一個整體

nildog12/02 22:18，將來人口集中三大都會區會更明顯

nildog12/02 22:21台北房價過高，加上通勤便利，反而促成這幾年台北人口逐

nildog12/02 22:21漸外移，這現象可能還會持續幾年

lovemost12/02 22:25都市化是一個過程吧，在資訊時代後現在的都市能提供更多

lovemost12/02 22:25不同以外的工作機會，所以更能推進都市的規模

Unsullied12/02 22:28nil分析得很對 聰明的年輕人都早一步來桃園卡位了

Unsullied12/02 22:28這個現象等到桃園房價接近新北以後才會減緩

jeromeshih12/02 23:15覺得一般收入住台北郊區，然後使用台北的機能，可能會

jeromeshih12/02 23:15變成新的趨勢

kikilolo12/03 00:21台中是都會區外圍

will52031812/03 00:45從網購送貨開始刪減的鄉鎮就看得出來了

arcysaint12/03 10:24桃園房價接近新北？？新北郊區：

alex839812/03 12:04參考：時間機器理論

LoveMentori12/03 12:10覺青表示假的，少子化房市要崩崩了

midmid12/03 13:23台灣會跟美國一樣，我快要笑死了

watameki12/03 13:54桃園區至少一直都比淡海貴，新北很大

Unsullied12/23 20:57淡海不行 再說一次 淡海不行