Re: [情報] 柯P對於社會住宅戰略說明

IronCube 發表於 2020/12/7 上午9:35:57

看板home-sale標題Re: [情報] 柯P對於社會住宅戰略說明作者

(蟑螂捍衛者)時間Dec 7 09:35:57 2020推噓 4 推:5 噓:1 →:10

※ 引述《paoling (ilovefatboy)》之銘言：
: 按照這個戰略
: 其實社會住宅附近反而會有保值性
: 因為政府是認真經營而非建造平名窟
: 然後地方也會繼續支持蓋
: 算是平衡各方利益的可行方案

我看有人說債留子孫之類的事情，
台北市的社會住宅自償率是被人罵說不照顧弱勢的100%

我們回過頭來看，台北市松山區延吉街那邊已經發包了160戶七億三千萬的社會住宅
我們最後到底會看到自償率50%
每160戶負債3.5億的六萬六千戶計畫導致1500億負債
還是那些公宅最後都100%自償率
等著看囉

: 真的很高明
: https://www.youtube.com/watch?v=wf-9Pmp-JpQ&t=477s&ab_channel=%E6%9F%AF%E6%96%

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
新魚人海賊團是怨念產怪物的集合體
他們害怕先人的仇怨被遺忘
害怕對人類憤怒冷卻之日...而惶惶不可終日...
為了自己聖戰的理由一直期盼人類的邪惡
這群噬血的怪物甚至從未希望過魚人族的安定祥和
這些怪物的仇恨裡根本沒有實際的經歷...也沒有意志的訴求!

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.152.96 (臺灣)

推

H212/07 09:37看預算單位，中央的財力跟地方還是有區別

而且有些地還是跟眷改基金之類的單位租的

※ 編輯: IronCube (114.44.152.96 臺灣), 12/07/2020 09:41:37

推

deltaz12/07 09:45自償率定100%，最後東扣西扣有80~90%就要偷笑了

→

deltaz12/07 09:46原本定50%的，可以觀察看看會多悲劇

→

deltaz12/07 09:46而且管理成本算進去後，變成負的都不會覺得奇怪

→

F9393512/07 09:53自償率不夠那就社福了、假惺惺訂個自償率說要永續發展訂

→

F9393512/07 09:53個四萬租金做甚

→

IronCube12/07 10:03明倫的三房定位,我覺得啦，應該是原本住在那區的年薪12

→

IronCube12/07 10:030～70的家庭，大概在第一階跟第二階

→

IronCube12/07 10:03實際上連那個社會局的補助一萬一算下去大概25000

→

IronCube12/07 10:04然後符合這個第一階第二階條件的又有低收入戶資格

→

IronCube12/07 10:05要住那區又有12年能租，外加學區的事情

→

IronCube12/07 10:064口以上家庭*

推

MeeToo12/07 10:46社會局的補助不用租社宅也可以申請不該合併看

推

Tattoo12/07 12:04使用者付費就不要說社福啦

推

Tattoo12/07 12:09出四萬的幫忙carry一下2萬5阿

噓

mark020412/07 15:07誰規定自償率多高才行?運動中心自償率很低所以不該建?!

同系列文章

Re: [情報] 柯P對於社會住宅戰略說明

home-sale最新熱門推薦

🔥🔥🔥