Re: [新聞] 打房升級!房地合一稅趨嚴
講一下為什麼法人房地合一稅不用累進稅率
問這問題之前先問自己累進稅率的目的是什麼?不就是遏止短期投資希望大家長期持有,為什麼要要遏止短期投資?因為要防止炒作。
再來你要求建商繳累進稅率的目的在哪?防止建商炒作?等等,建商的本業就是蓋房子,哪個行業努力做業內的事=炒作?
台積電在製造晶片今年漲價害你iPhone一隻四萬元要不要累進一下?聯電漲更兇那個沒道理落後製程還漲價平民百姓要不要活?你活在現代社會沒買房可以租房,沒晶片你就吃土了耶,當然不是他們都在做自己本業。
房地合一在營所稅初始規劃就是設計良好的架構,他讓建商繳正常所得稅,不比其他產業多也不比較少,房地合一以前就...連寶佳會計師都比四大合夥人有錢,整個走鐘。
營所適合單一稅率不適合累進、不適合產業不同稅率、國家之間營所稅競爭關係等等就太遠也太複雜,有興趣自行研究無法講太多只能說結論。
簡單講就是建商做自己本業,你沒事不要去用稅干擾市場絕對沒有好下場。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.192.22 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就漏洞
→
蓋房子賣,你跟買房子再出售完全不同概念
→
完全不符合邏輯
當然完全不同,投資客沒有人自己蓋,建商幾乎沒有在玩買別的建商產品再來賣,一樣在 哪?
※ 編輯: piliwu (111.82.192.22 臺灣), 12/18/2020 17:23:57→
夜市水果就算一包一千 你也覺得剛剛好?
→
騙你就不行沒騙你為什麼不能?我真的買過千元水果禮盒
噓
價格談好就好啊,自己付不起怎麼不怪自己窮。
推
夜市水果一包一千你不要買就好了 管那麼多
→
付不起可以不要買,不是餓鬼假小心一直要求降價。
→
說不定人家是千年大還丹當肥料種的蘋果一包一千都還算便宜
→
真正的漏洞其實央行有注意到了
→
其實就是餘屋貸款 賣不完都不能讓他把風險整個丟包給銀行
推
夜市水果這什麼舉例啦 也太鬧了XDD
推
以前沒健保時代也是價錢談好就好,應該廢除健保才對
推
貴從來不是商品問題,是你的問題
推
一樓在說啥
80
Fw: [新聞] 行政院會拍板房地合一稅2.0 法人個人5年定案囉^__^ 昨天好多推文說「擬」、「恐」,「等確定了再講啦」 現在真的確定了,怎麼辦呢^^ 去年買套房新成屋的人,還真的要套五年才能賣了 現在丟出來賣,預售屋又已經有實價登入10
[閒聊] 關於房地合一稅前一陣子很多人在討論房地合一稅與囤房稅 建商認為應該都要廢除…(文字截自新聞中) 商總理事長賴正鎰今 (31) 日呼籲,政府應調降房屋持有稅率,甚至廢除房地合一稅,財 政部官員對此回應,房屋持有稅對大地主是採累進稅率,對於多數自用者而言地價稅很低 ,而房地合一稅只會對短期買賣者才有影響。3
Re: [請益] 不懂房地合一稅在吵什麼?吵什麼?房地合一稅2.0根本只針對預售屋而已啊!如果目前玩短期炒作的投資客來說沒 影響,因我本來就短跑的本來就45%,一年兩年45%有差嗎? 實則問立委諸公和洨菸總統吧!反問囤房稅為什麼不敢動啊?一堆立委跟建商勾結,洨菸 總統家族的土地房產一堆、你覺的洨菸總統會放棄家人利益嗎? 民進黨執政以來完全對房地產無感放由任意炒作,房地產這幾年有感的降價從奢侈稅、實1
Re: [新聞] 嚇到了!法人狂賣屋、今年稅收超越歷以下純個人觀點 ※ 引述《derekhsu (浪人47之華麗的天下無雙)》之銘言: : 全篇胡說八道。 : 賣房子主要的法人就是建商,如果建商是逃命潮,那應該是全台灣建商聯合降價拋售吧 ?
50
[心得] 台北市延畢生畢業35
[閒聊] 好的裝潢長這樣子74
[閒聊] 年輕人只愛新房新古屋19
Re: [閒聊] 好的裝潢長這樣子13
[閒聊] 沒人發現淡水去北車比林口快嗎?12
[心得] 竹北委託賣屋心得3
[心得] 房價跌通縮其實對大部分人是好的吧7
Re: [請益] 出租:瓦斯爐 vs IH爐的選擇X
[請益] 貸4報名波波醫是不是最划算投資1
Re: [閒聊] 買房阿元:女生最佳解就是找有房男4
Re: [閒聊] 買房阿元:女生最佳解就是找有房男X
[心得] 小房蟲是不是高興得太早4
Re: [請益] 出租:瓦斯爐 vs IH爐的選擇2
Re: [閒聊] 買房阿元:女生最佳解就是找有房男