Re: [請益] 新竹大樓 透天抉擇
我提出一個觀點,替這些透天控說說話。其實覺得透天好的人,一定有他的理由,尊重他們,畢竟在同一地段,買透天的門檻都高,是不爭的事實。
我在竹北有間透天,單單土地價值就將近1600萬。如果單單買賣土地,我所得到的貸款利率與成數都會比較低。而且單買土地風險高,我當買方時能得到土地的資訊不如賣方,吃虧的機會很大,所以我買透天當作買地。
買透天你就當做投資土地,居住的條件是附屬的。其實透天住起來也可以很舒服,習慣就好。住的起透天,手上大樓也不會少,起碼我是這樣啦!
我家有三台機車,夫妻小孩各一台,透天很好停,但在大樓又不能多買兩機車停車位,想租大家也不夠沒法租你。透天空間運用也有他的彈性
我現在是住透天,大樓租給別人。所以大樓控不用對我洗腦,尊重一下囉。
--
大樓,樓上很吵的話,無解
我也覺得好奇怪 怎麼都已"投資角度"再講哪個好 大樓明明問題
很多 鄰居問題 水錘效應問題 透天就沒人收包裹跟垃圾
不過包裹跟垃圾真的很重要嗎? 不是很多地方有定點垃設車?
原因是蛋黃區的電梯華廈漲幅大,投資客愛
大樓很吃鄰居人品,再高價的都一樣
但就是好炒作好漲啊!年輕族群又超愛有幫收包裹倒垃圾
的坐大樓門口
大樓的建物價格比例高一些,土地比例低一些。透天土地價格遠高於建物價格。土地一直 漲,建物一直折舊。所以我透天會留得比較久,大樓我十年內一定賣掉
※ 編輯: cutehhc (112.78.67.112 臺灣), 12/25/2020 17:55:43不以投資角度來說,還是覺的社區型透天最適合過日子
當然 我活到這年紀多希望在雙北市中心能棟獨棟帶大庭
院的百坪透天 但只能幻想
連棟透天一樣水錘+鄰居問題,社區型再加上社區車道問題...
獨棟透天就只有一個問題,貴。
獨棟透天就超級有錢人玩的 看看陽明山上的獨棟別墅
家裡有閒人的話,的確包裹、垃圾不是問題。
能透天就透天+1 我也是透天買不起才買大樓
另外,覺得樓上吵,不見得一定是樓上傳過來的。
沒有人對你洗腦啊......
不過透天夠寬敞 不連洞就沒不錯的
是太多劣質透天 魚目混珠
講實際美國幾乎都透天配大庭院 真的好 台灣就敗在地小 唉
所以一直爭大樓還是透天好? 都買不就得了 窮人才做選
擇
我若有錢買獨棟或雙併透天電梯別墅 才不想跟一堆人擠在
同一棟大樓 跳樓 引爆瓦斯 噪音抽菸 自殺找死的...等
大樓碰到火災就慘了 高樓層直接判定死刑 因為沒錢才不得
不住大樓 有錢當然買獨棟臨路電梯別墅 社區型就免了
竹北市區好區透天跟大樓完全是不同價格帶的東西 沒人這
樣比
要比就定一個價格比如1500 買透天還是大樓 這樣才你能比
較 不然只是出來炫自己有市區2500以上透天而已
另外透天跟大樓流通性差了一個數量級 無論好壞跟地點 透
天就是要賣比較久
1500買大樓就好,不要勉強
※ 編輯: cutehhc (1.200.36.173 臺灣), 12/25/2020 19:13:05對麻 所以這篇講半天 結論還是一樣 竹北價格帶在2000-150
0 還是買大樓
的確,1500萬首購型產品真的沒辦法買到像樣的透天
沒錯 所以看到要用3、4千萬買新竹區大樓 我都想笑(明
明就能看好透天了)。除非錢多我透天 超高樓層大樓(
好視野)都有輪流爽爽住
不然在竹北 我有3千萬起預算絕對透天第一考量 以下才
買大樓。當然兩種同時擁有也不錯啊
不是獨棟透天的話 你的土地根本不值錢
沒錯 透天要買獨棟才(真的有價值)爽
獨棟透天就是別墅了 有夠爽
請問獨棟透天是指左右也沒有跟鄰居相連嗎?為什麼這樣
的地才有加值呢?
包裏垃圾與防盜是住透天最令人擔心的
竹科上班的是忙碌上班族居多吧,除非家裡有全職家管的人
,不然住透天光是倒垃圾,收包裹等等的事情,就可以讓忙
碌上班族頭痛不已吧
透天適合的客群跟大樓完全不同,各自有難以互相取代的優
缺點,但以竹科上班的角度來看,透天很難跟大樓競爭
如果考量交通問題,差異又更大了
只有電梯透天才值得
住透天的朋友每次包裹都要重複約時間,垃圾也只有禮拜六來
的就丟
來得及
新竹寶山獨棟別墅,上班近cp值高,但是台灣人普遍不願意犧
牲便利性以換取空間
2
只能說第一份工作會嚴重影響你 不管是上班強度、下班時間還是通勤時間 新竹上班塞主要是彈性工時的工程師人數遠低於 7:30-9:00之間要上班的OP或工程師 但下班很明顯7點就分水嶺 平日7點走順非常多 週五就沒救,上一高回竹北根本自虐。15
認真想問真的有人能忍受這種通勤時間嗎 園區上班族買竹北的人會不會其實有一絲絲後悔啊 小弟魯套從金山街搬到關新路新莊這裡 日常晴天開車進園區上班大約15~20分鐘 竹北開過來肯定就是跟原Po說的差不多,關新這裡的兩倍2
我分享一下我自己的時間,我住竹北縣三工作地點在竹科工業東四路 離峰時間完全不塞車,最快紀錄11分鐘,通常在13~14分 我上班時間比較彈性,大概都9:20左右才出發,通常到公司時間眾數是22分 大部份時間是在上高速公路前的光明六路排隊 下班時間就很不一定,從5:30~6:30都有27
幫忙補充一點 竹北目前的缺點就是比較少「日常晚餐」方便買的區域 高鐵旁邊有6-7家 ,文興路上一直到底,100-150左右的也有6-7家 然後就是嘉興路- 成功路 那一帶有比較多可以選擇 ,飲料店也多 最後就是從遠百後面到飯店後面那個區塊14
我把推文那問題回一下 竹北房地產很好分析阿 基本上原本最沒搞頭就是安興國小那邊 我從來都懶得細細研究那邊 那位置就是有點尷尬 不過遠百出來之後一個逆轉勝 新竹有個特點 就是離百貨公司這優勢滿重要的 因為日子太無聊63
首Po嗨各位先進大家好 隨著新竹房價這幾年的狂飆 覺得好像再不買就買不下去了 在新竹好像都是買大樓居多 小弟本來也覺得買一千多萬的就好5
我覺得怪的是每個人都說透天面積大 我不懂的是為什麼不買大面積的大樓? 市郊買一個建坪 60 的透天 同樣的價格同地點市郊可以買到 100 坪的大樓吧 100 坪的平面大樓住起來會比 60 坪空間破碎的透天小?14
我習慣回文 把我推文強調一下 我對未來房地產20年看法是這樣 因為我資金全都進場新竹高鐵區 也不用喊空了 顆顆 對於北部市區 我只看好大樓產品 1.要有電梯 因為膝蓋問題無解7
給點自身的經驗分享 我是透天住了十年後,今年換去住電梯大樓 先講保值性這種東西,主要是看地點,物件本身倒是其次,只要物件週遭在開發,機能 越來越好,絕對保值甚至會增值 透天其實就是傳統迷思,什麼有自己的地,以後可以改建,你去問問看有多少人真正做
21
Re: [問卦] 住透天的好處有什麼阿有能力買得起別墅透天誰跟你住大樓。 當然有能力買的幾百坪以上大樓又另外一回事。 大樓分到的土地放骨灰罈都不夠。 透天還擁有土地有錢要怎麼改裝都沒人管。 整天說透天難打掃的根本好笑,掃地機器人這麼方便不會買?14
Re: [新聞] 年輕人超愛住大樓?內行曝關鍵誘因一個住透天的絕大優點就是心靈上的滿足, 不管是路邊爛透天或者豪華社區型透天,有 一個絕大優勢就是土地持分多啦,長期來看 建築物本身就是折舊,土地就是漲,雖然大 樓也會漲,但漲的是土地持分,但土地持分13
Re: [心得] 透天與大樓之比較問題是:相同地區、差不多的建材, 怎麼可能有相同價錢的透天給你大樓住戶買? 當然啦,相同價錢,偏僻的透天,當然是買蛋黃的大樓。 所以你講這句話就很明顯不符合事實。 問題是現在板上一堆自住客12
Re: [請益] 換屋抉擇:大樓vs電梯透天你們糾結的問題點在哪裡要先釐清,看起來你們的理想目標是距離上班地點近,大坪數,價 錢低,低管理費,不會因為孩子噪音吵到鄰居,日後好脫手,最好還可以有個自己DIY的工 作室,保值好脫手,簡單說就是個空集合 保值這一點可以先說,買新屋就不要談保值了, 越新的房子要保值困難性越高。不管是透天,公寓或是大樓,房子越老保值性反而越高,因8
[心得] 宜蘭市 嵐丰最近沒什麼事做 所以又跑去看房 宜蘭市本身的建案不多 這個建案在嵐峰路和宜中路交叉口 基地1150坪7
[請益] 屏東市透天未來性最近朋友在閒聊,說過往屏東市全新透天都還能入手(700萬-1000萬),但由於各項因素 ,漲到約1200萬-1500萬,未來假若買這些透天房子,有可能賣不出去,反而是華厦或大 樓產品才有機會出售,畢竟價格再怎麼貴,仍無法比擬透天,所以現在買透天別墅的是傻 子2 我說:不對啊,土地的價值歸土地,大樓產品歸大樓產品,無法比較。朋友就直接回我;6
Re: [請益] 換屋抉擇:大樓vs電梯透天小弟也有一樣得問題 如果條件如下: 1.約17年社區型透天無電梯,土地扣掉公設超過40坪。學區中上有資優班。 2700-2800萬 2.約12年社區型透天無電梯,土地扣掉公設約25坪多。好學區4
[請益] 這時間點買中古土地透天大樓?各位好 以中南部來說 目前時間點政府打房不手軟 當然高手繼續賺錢 普通人如我該買何種物件呢?4
Re: [心得] 透天與大樓之比較同地段的話 當然是土地比較值錢呀 剩下的見人見智,本來兩種都有不同的受眾 也沒啥好吵的,有人就是想要透天,有人就是想要大樓,也有人是想要透天但買不起,或 不想要住透天買的起4
Fw: [心得] 宜蘭市 嵐丰作者: jemdogdog (專電腦殘) 看板: home-sale 標題: [心得] 宜蘭市 嵐丰 時間: Wed Feb 8 19:57:12 2023 最近沒什麼事做 所以又跑去看房
44
[請益] 香港跟台灣豪宅哪個用料水準高?82
Re: [閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心19
[閒聊] 租金拉高才會遇到8+9?11
[情報] 蒸的丸子 台南人氣建案出現平轉9
Re: [閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心9
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階52
[閒聊] 房版窮人化了嗎13
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階6
[心得] 楊金龍可以進來了9
[閒聊] 內湖五期1
Re: [閒聊] 房版窮人化了嗎8
Re: [請益] 民權西路站vs 石牌站24
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階9
[閒聊] 竹科簽一般約 房仲需先付5000給屋主?6
[閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心3
[閒聊] 台南南科LM寶雅確定 南科周邊真蛋黃是?10
[請益] 一直洗工薪階級買不起房的人在想什麼25
Re: [請益] 一直洗工薪階級買不起房的人在想什麼10
[請益] 賣方因為土增稅率而反悔2
Re: [新聞] 央行打房預售慘?海悅:30多個代銷案維持順1
[請益]少子化都怪高房價,那政府怎麼不綁一起?2
Re: [請益] 一直洗工薪階級買不起房的人在想什麼