[閒聊] 這個凸出來的是什麼?露臺 雨遮
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.70.46 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這不是露台,是陽台;就錯層設計這樣
推
台中嗎,有可能是宜居陽台
推
方便接樓上掉落物品的大型容器
推
上面沒被遮住的凸出區應該算是露台,合約應該會寫鄰戶約定專
→
用,但不確定對下面的住戶來說要算成什麼
→
露台啦,沒有頂又這麼凸
推
這個是耐震結構吧
→
隨時練習高空彈跳吧!
推
跳台...跳水用
→
耐震結構是什麼?小弟孤陋寡聞
→
不是台中,新北
推
或者可改成泡澡池,邊泡邊看風景邊打砲
→
30米跳台啊
→
祥祥:可以當泳池嗎?
推
應該是蘆洲光復路的建案 經過好奇好久
推
高樓層露台是極品啊
→
肚臍
推
超大型貓跳台
推
逃生梯
推
高樓層極品露台戶
→
露台 可以種樹那種
推
露台 這深度可能是做降板埋土
推
其實我看過做泳池的 蠻幽默
推
這很常見吧
推
我在電視上看過,游泳池跳水台啊
→
陽台有頂
推
可以玩高空彈跳耶!!
推
有夠醜的
推
我的天這麼特別@@
推
下層採光悲劇
推
露臺拉
→
宜居陽台 ,有興趣的可以自己查
→
凸出去那個陽台上的花草養死要賠錢的XD 陽台不計權狀坪
→
除非是正常陽台做大的XD
推
在家就可以玩高空彈跳滿不錯的
推
好像是米蘭公寓
推
米蘭的話......之前差點買,是露台沒錯。李文勝設計
→
植樹後很好看,但價格當時開太高就怒看板橋
推
約定專用,算公設,有露台的戶多50萬的樣子
→
哇!超大雨遮
→
有樹之後還滿不錯的,但之後在高空修剪樹枝一定超嗨
推
這跳台啊
推
跳島陽台/露台 台中越來越多建案都開始主打這賣點
推
下雨接水喝到飽?
推
要請樓上幫忙園藝了
推
我以為是 樓下空的是陽台,樓下是房子的天花板是叫露台
→
剛剛路過 比較無言的是隔壁的空地蓋起來 貼超近
推
露台比想像中的深..但這樣確實可以當指標性建案了XD
推
樹可能要配合社區 讓人進家裡修剪吧?
→
好醜的露台
推
跳下去直接到馬路,防止變凶宅的安全措施
推
.....好醜
→
獨特稀有戶+xxx萬,限量欲購從速
爆
Re: [問卦] 反對實坪制的在想什麼?你這也是故意模糊焦點 眾人所說實坪制的焦點是在於交易之上 你說的那些登記面積 全算零元就可以解決的事情 又不是說改成實坪制就叫你不寫來著31
[閒聊] 連署實價登錄 實坪、虛坪單價 並行揭露這個在公共政策網路參與平台連署的提案: 藉由在內政部公版的實價登錄中,直接加上一覽顯示「實坪單價」和「虛坪單價」, 使一般大眾能更直覺地比較不同建案的的公設比、雨遮對單坪價格影響。 像現在電梯大樓公設比 2x%~4x% 都有,雨遮隨建照年份可分為計坪計價、計坪不計價、17
Re: [閒聊] 林口A9的房價已經突破45了A9 消防隊對面長虹交X苑,可說不僅突破45,而是45起跳吧。B1車位250W應該是破 林口紀錄,公設比34%(包括室內溫水泳池,健身房,KTV,閱覽室及輕食咖啡吧等), 且雨遮部分好像也列入價格。所以嚴格來說,與其他不計雨遮預售案來比(公設31~32%) ,似乎是50w一坪,地下停車位清潔費還800圓一個月XD --14
Re: [請益] 新莊 - 至善元與駅森比較借標題想請益房版大神們 因為魯蛇小弟我一直在上新莊尋找大坪數的4房,所以上週去看了至善元 但看完對於此建案夾層的設計有點疑惑 先說一個我覺得有點廣告不實的部分XD 該建案廣告主打挑高4米2,但其實只有一半的空間是4米2,另一半空間是3米14
[閒聊] 28%超低公設的建案--大喆昨晚滑臉書時跑出來的廣告 說28%公設比建案 中山 大喆 一開始想說是不是7樓華廈 結果一看也是十幾樓的建案 單層三拼雙梯雙電梯 然後大廳 健身房公設那些的也是都有9
Re: [新聞] 有權者應轉念、聽諫!高嘉瑜不忍了:「規定趕快改一改也是好事一樁 雖然我不覺得這會對房市造成什麼影響 但要比較一整個區域的案子時 還要額外再去看公設比多少 再去換算主建物單價多少8
Re: [請益] 請問鄰居裝鐵窗的方式合理嗎先講法 你們兩個都違建,要拆一起拆 問題就像版友所說,除了雙北 你在中南部沒地方講,講了也沒用 再講理7
Re: [請益] 為什麼興富發房子可以蓋這麼快?看地質 離開台北市地質好 地下4樓的工地台北市很多要搞一年,少說也要半年 所以北市要快都逆打 離開北市地質好土方值錢4
[閒聊] 央北某建案公設閒聊前陣子群組有人在討論這個案子公設的問題 就來聊聊這個問題 公設要有頂蓋,車公也算公設,我想這是大家普遍知道的常識(?? 一般買屋消費者對買到的公設「認知」是 就是會用到的大公和小公