Re: [新聞] 社宅亂象 垃圾滿屋驚人
我是覺得不用特別針對社宅啦 大型社區都有有類似的問題
一個百人的社區 只要有5個不守規矩的 就可以把社區搞得烏煙瘴氣
所以社宅再怎麼加強管理都沒有用 因為有30%的名額就是要留給弱勢
社宅的品質 直接就敗在這30%的手裡
窮人老人的問題本來就多 聽起來是歧視 但我說這是現實
有機會去看看台北市的舊公寓 垃圾滿屋根本是小菜一碟
前幾天去延吉街的巷子跑救護 靠 屋子裡到處都是屎尿
靠近國泰醫院的地段 就算是舊公寓一坪也要70萬
結果裡面的居住環境比印度的貧民窟還可怕
所以吼 這種新聞也不用太在意啦
社宅不一定是給窮人住的 但是一定有窮人老人住在社宅
想要享受便宜的租金就多擔待一點吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.177.244 (臺灣)
※ PTT 網址
推
真實......
推
租過永春站附近的國宅,當層樓的小廣場堆滿資源回收,
→
同層還有歐巴桑當保母讓小孩在大型垃圾裡面玩,這種品
→
質很難想像在台北市
推
問題不在窮人老人,問題在爛人
噓
社區品質不一定由弱勢造成,而是爛人造成
推
機率問題不要跟我說弱勢水準平均比較高
→
我也很懶沒在打掃家裡但我會請人打掃
→
私人的他要炸掉也是他家的事…社宅是稅金蓋的 根本兩回事 o
→
k?
→
真的機率問題 不要拿少數來說嘴
推
覺青會炮帝寶的犯罪率很高,我不屑住
推
5個爛人跟30%的爛人 這個爛度還是有差
推
北部不意外
→
社會走跳久 就能理解 可憐之人會可憐 很大機率是他也
→
是可恨之人
推
真实,一般社区都有这类人
→
勸敗去買被房蟲炒上去的偽價值房產被奴役過一生嗎?
→
永春站的那個國宅我知道 :)
→
真打房 2022最大黨2024總統 得青年者得天下 拒絕打假球
20
Re: [新聞] 5大面向打炒房!蘇貞昌:讓養家活口要存錢買房去搶住社宅本來就很奇怪, 社宅對於全新建案來說是有稍微便宜, 但對於小資族家庭還是貴, 要加速買房還不如住公寓還是中古大樓, 雖然環境沒那麼好但租金比較便宜,存錢也比較快,13
Re: [新聞] 台北高房價何解?柯文哲:社宅蓋到5萬戶這種社宅就不是刻板印象的社宅 傳統社宅要是單純給弱勢住,政府勢必要做大量補貼維持營運 碰到幾個問題 1. 社宅會變成單純的嫌惡設施 2. 政府要是有一天財政不濟無法繼續支援,整體管理和維護會直接崩盤X
[心得] 窮人住社宅 哪裡有錯?(這裡的窮人指收入30%以下者 非指底層) 柯P一直抗拒窮人住社宅, 引用一堆國內外理論,說要多元居住(窮人富人一起住), 所以搞出昂貴社宅, 這樣的結果,近乎沒有"社福"功能(供給量太少),9
Re: [閒聊] 蓋社宅是不是打房最有效辦法?其實社宅分成很多種.... 一種是像老美或歐洲那種便宜的要死,但管理超爛的社宅 結果就會變成弱勢族群聚集的建物,然後順便把周遭稍微有能力的鄰居排擠出去 最後就變成弱勢族群/社會角落 另一種就是可能比市價便宜一點點,但品質好很多的產物10
Re: [閒聊] 蓋社宅是不是打房最有效辦法?, : 可預見的是未來這種情況還會持續惡化,社宅當然就有它的必要性了, : 至少社宅是以比較便宜的價格出租給弱勢,而且也能減少無良房東欺壓租客 : 以及財團可能介入租屋市場讓租金暴漲的疑慮,問題對於地方政府來說, : 他們要的是土地財政,要的是賣地換錢,要的是房地產價格好才能多抽稅,7
Re: [問卦] 台北市到底幹嘛蓋社宅社宅本身的意義除了壓制房價之外, 最大的意義應該是分配人口、帶動經濟與都市發展 打個比方 東明社宅落座在南港車站、Citylink、高鐵捷運正對面 共計700戶,每戶人口算下來都有1000人7
Re: [閒聊] 蓋社宅是不是打房最有效辦法?拋開台北市政府和中央之間的情節還有大家對呼喊居住正義的覺青的情緒,目前正在規劃 或在蓋的台北市市區內社宅,我是覺得會有活化社區的效果,對房價也不見得是壞事,市 民應該是可以樂觀其成 以信義計畫區以東為例,目前包含在規劃的社宅有 市政府辦的有廣慈博愛特區、玉成社會住宅、南港機廠社宅、東明社宅,小灣社宅,3
Re: [請益] 有沒有住社宅旁邊的網友經驗分享只要是新社宅都不太用擔心 google或是youtube看一下裡面在幹嘛就知道了 住戶要審核才能住,要長期守生活公約,記點扣點,也有管理單位在統一管理 住戶素質可能比舊城區還要好 因為舊城區房東租人審核沒那麼用力,更容易找到一些奇奇怪怪的租客3
Re: [新聞] 8年20萬社宅要很拚 5年達成率僅40%: 8年20萬社宅要很拚 5年達成率僅40% : 自償機制綁手腳 應補貼弱勢租金 : 清華大學科技管理學院榮譽講座教授張金鶚認為,社宅政策以蓋多少當作目標,又要求符 : 合各項建築標章,興建成本自然昂貴,加上社宅設定自償機制,租金與一般租屋市場連動
44
[請益] 香港跟台灣豪宅哪個用料水準高?82
Re: [閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心24
Re: [請益] 一直洗工薪階級買不起房的人在想什麼19
[閒聊] 租金拉高才會遇到8+9?11
[情報] 蒸的丸子 台南人氣建案出現平轉9
Re: [閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心9
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階52
[閒聊] 房版窮人化了嗎13
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階9
[閒聊] 內湖五期5
[閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心1
Re: [閒聊] 房版窮人化了嗎47
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階8
Re: [請益] 民權西路站vs 石牌站24
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階9
[閒聊] 竹科簽一般約 房仲需先付5000給屋主?3
[閒聊] 台南南科LM寶雅確定 南科周邊真蛋黃是?10
[請益] 一直洗工薪階級買不起房的人在想什麼10
[請益] 賣方因為土增稅率而反悔2
Re: [新聞] 央行打房預售慘?海悅:30多個代銷案維持順1
[請益]少子化都怪高房價,那政府怎麼不綁一起?2
Re: [請益] 一直洗工薪階級買不起房的人在想什麼