[閒聊] 為什麼空空沒有開拓蛋殼區的勇氣?
https://www.hbhousing.com.tw/detail/?sn=YS115712
https://imgur.com/k7IMSC6
不是打廣告 單純舉例 這是淡大周邊的房價
800萬4房車 臨大學城要吃什麼都有
開車30分鐘內有costco
騎車10分內有影城有家樂福
如果嫌這個太舊
區公所旁邊 有綠地有學校有健身中心
剛講的條件一樣一件不缺
兩房車位888
satrbucks在走路3分內
https://www.sinyi.com.tw/buy/house/29924D/?breadcrumb=list
https://imgur.com/eqzVNuu
工作部份我就不要講不是人人考的上的公教
7-11輪個班隨便也有3萬
康舒淡水廠 作業員 夠無腦了進去早八晚五
保證27000+ 其實門口布條還保14個月
https://imgur.com/MVT7RAu
雙薪這樣隨便也有一個月6萬左右 扣房貸21000
養孩子養車不好活嗎?
這還是不塞車或上捷運40分鐘
可以到台北市信義區的地方 不是深山裡耶
如果你在台北雙薪賺沒超過房價差額
這很好算的 雙薪6萬一年算72萬 30年也就賺2100
扣800+利息有1100-1200可支配所得
如果有一個能5~6萬的工程師或國考
那生活美孜孜嘞 買台雙B都在射程範圍內
去蛋殼拚30年 這三十年你有車有房有老婆有生活
30年後有間大房子
在市中心雙薪就算10萬 30年也只有3600
3600要買四房車不知道有沒有可能 但可支配所得肯定少的可憐
然後責任制每天凹到回家老公軟老婆懶
放假只想出去吃一餐就回家沒力氣生孩子
車子買的起也沒錢租車位 租了車位假日也懶得開出去玩
然後再靠腰高房價所以你跟你老婆不想生?
類似的條件我相信桃園林口台南高雄外圍都舉得出來
請問硬要擠在北市或六都正蛋黃區的理由到底是什麼?
--
我OK你先買
腦殘啊不然還有什麼?
爽
淡水要800多了?天啊
其實我舉錯例了 第二間那個成交都6xx而已 他開888開爽的....
6萬扣2萬還買什麼車生什麼小孩.........
我朋友調到淡水地政上班 現在每個假日都在看房子 看到眼
車就抓1萬,手機wifi水電,管理費油錢通勤費
花撩亂 XD
伙食費扣下去一個月大概剩1萬多
你住淡水大學城耶 便當店一餐100飽到吐了 飯跟湯還無限加
小孩我不會算,交給其他人。低薪啊.........
就便宜的時候看不起啊 各種嫌 等到漲了才來扼腕
車1萬 手機499x2 wifi 1300 水電3000 管理費1000
工作地點就騎車會到的阿 都找給你看了作業員騎車10分內
林三淡 上車的最後機會
滾回你的nyc吧
還剩2萬多 可以花 可能車貸繳完比較舒服
好問題 我就覺得台灣青年很有趣 願意去紐約澳洲拼命
紐約分租一個客廳 還不是套房 月租就1000~1200了
不願意認命啊 每個人都想發大財住蛋黃
除非你很厲害 年收10萬 一個月8千扣完稅剩5500那存的到
空空薪水全台前10%,怎麼可能委屈自己
一般年收4萬左右扣完稅 就租個房間的房租就剩1800左右
一定要住尊爵不凡的台北市大安區信義區啊
再扣個水電 紐約隨邊吃一餐就破百的地方 到底怎麼活
這不符合空的定義 空的定義是要用淡水價買大安區
淡水區公所上班的真的只有爽而已 走路上下班 住新房
我在紐約吃餐廳最少20多美金,要便宜只有速食店也差不多十
元
雙薪扣完房貸還有七八萬可以用 旁邊一堆地方給小孩跑
今年大麥克餐加完稅要14塊半了的樣子 紐約中餐最便宜啦
年收10萬要名校碩等級 這種人在台灣也不可能買不起
在台灣基本上大學要台清交或同等學校才申請的到美國名校
出貨文膩
兩人薪水共六萬 有房貸的狀況很難養小孩
但是在台北2萬不要說繳房貸 要租個能養小孩的2房都不容易
我的意思是 現狀很多雙薪其實不到10萬的夫妻 都擠在北市或景美新店中永和 然後租一個大蓋2萬~3萬的房子 繳完租存不到錢 存款根本追不上房價在跑 然後年復一年 再來說高房價害他們生不出來 這本身聽起來就是很明確 要嘛他突然創業成功投資成功中樂透發財 要嘛搬到蛋殼就能立刻解決的問題 前者不可控 後者難度明顯很低吧?
眼高 手低 需求多
只有蛋黃區房子對他們來說才是房子
所以台灣沒有居住正義問題,只有想買蛋黃區買不起的問題
魯蛇要的是精華區 淡水哪看得上眼?
話說..要生小孩考慮第二間的動作要快,最好小孩出生前搞定
第二間的學區是新市國小..林三淡滿到爆的國小之一...
宏普樂高含車位才400萬
那個是夾層屋 而且位置也比較偏 雖然房子蓋的挺美
我們舉例還是舉比較一般人能接受的比較好...?
不然海洋都心裝潢屋含車位不用800 影城正對面
人家沒貴你啊,400萬住下去直接財富自由。還不用貸款
夫妻都去影城掃地搞不好都養得起
如果真的淡水公務樓上班的話
公務樓不好聽。我改淡水行政園區—行政辦公大樓
你舉例這房價有很便宜嗎?而且還是中古兩房...這房價頭
期貸8成,一個月房貸至少23K以上
其實我第一個例子成交應該700出頭而已 第二個例子我隨便點的點到屋主亂開價 那個成交都6xx而已 抱歉抱歉....
會嗎 800貸8成 30年 1.31% 月繳21120左右而已吧
我說的是在台北或第一環 本來就月租金2~3萬的夫妻阿
他們不搬來蛋殼生孩子過生活 每個月2萬多也是放水流
一個月幾萬幾萬的存 十年也存不到500起跳的頭期
但是他們的條件存2~3年就有這邊的頭期了阿
而且你繳的2萬1 裡面有一萬5左右是存給你自己的耶
只要乖乖繳一兩年 真的生孩子還可以借出來或是申請寬限
房東沒銀行這麼好講話吧
中古的那兩間離國小較近,特別是第二間..宏普那間淡水冬天接
送小孩會比較痛苦吧..只能說..一分錢一分貨呀..
其實中古的條件比較好 住久了搬家還可以租學生....
舉新房子只是覺得很多人會覺得住蛋殼就要新的....
沒有壓力,沒有動力,就沒有開拓蛋殼的勇氣.有位以前的同事,
在公司同事們在上櫃後賣掉股票買屋時,想了一下沒買.多年後
才想通...早期一票買土城錯過,第二批北大也錯過..最後桃園
經國...當然還有缺乏動力繼續租屋的XD
桃園經國路不錯了
如果多多也覺得蛋殼最容易跌,為什麼會覺得空空會去買蛋
殼啦
超級沒邏輯耶
空空不是嫌房價高不買,是覺得未來走勢空才不買
沒有買不起的房子,只有不想買的房子
問題是你現在命題是要當生活必需品吧?
那你問說為什麼不買以後最可能跌的蛋殼,你不是很風趣嗎
我的論點基本上就是你在台北賺10萬租房過的生活
空空又不是露宿街頭了,哪裡沒有生活必需品啦,搞笑嗎
不考慮後援 基本上是沒有買房的未來 但轉戰蛋殼
蛋殼是容易跌沒錯,淡水起起落落也很多次.但沒跌到三芝那種
真的是基本上都還有 而且各大蛋殼並不是都很難生活啊
程度....淡水整個行政中心都搬過去了,很努力在開發了
然後呢,人家喜歡在蛋黃租房子,不行嗎
我以為空空有一派的論點是房價造成他們沒辦法過正常生活
高房價也就高房租
就是會壓縮可動用支出啊
今天如果推對面的八里..這篇就是胡說八道,但是淡海ok呀..
壓縮了就影響養小孩的費用啊,沒那麼難懂吧
2個變1個,1個變0個,不就少子化
沒另一半QQ
高房價造成高租金是因果關係倒置
人家沒哭夭不想生,人家只是闡述事實而已
你們一直用哭夭,不生搞笑嗎
房價房租哪有什麼誰只是因誰只是果啦,不要太幽默
你講的成立我房價兩倍賣房租兩倍租就好
人家現在只是說因為什麼所以不生,有跟你說要負責讓人家
生出小孩嗎?沒有啊
人家不生小孩,你們一直說不能不生,怎樣能生,搞笑嗎
囧 好啦 生不生個人選擇啦....沒有強迫你生真的
對啊,只是說因為高房價所以生的小孩少罷了
你們一直替人家擔心怎樣多生一點,搞笑嗎
想生就自己多生點,還幫忙找原因幹嘛
你生不生還要問政府喔?超好笑的
我希望你們都不要生啊東南亞勞工比較好用早點開放才是真
的
那些基層工作台勞輸人家十條街
跟你說 開車30分鐘到好市多是半夜凌晨,好市多的營業時間你
淡水開車到好市多不可能半小時
養一個小孩2萬,你本來只有1萬,所以沒生小孩,現在政府
貼你1萬,讓你有2萬生一個小孩
沒那麼難懂吧
是不是很多多以為支持囤房稅的都是是希望房價跌? 根本搞
錯了好嗎?支持囤房稅是希望房屋回歸需求而不是低成本持
有炒作 漲跌回歸需求而不是炒作
3歲以下看醫生也各種優惠
生不生小孩看政府,很正常啊
像緬甸那種政府,看了不想生也不意外吧
你父母一萬能養2-3個小孩你就一個要兩萬
沒那個屁股要吃那個藥誰也救不了你
我父母還沒拿智慧型手機呢,你真是幽默
你想跟你父母一樣養小孩,你家的事啊
人家想要2萬養小孩,不然就不生,干你屁事
你沒錢又愛買愛馬仕也你家的事
我講過了不要生啊我鼓勵你別生
超沒邏輯,你真的知道自己在回什麼嗎
台勞難用毛一堆引進東南亞移民才是正解誰管你生不生
是啊,所以今天政府怕人家不生,所以願意砸錢,政府心甘
情願啊
政府智障啊愛政治正確
一個月沒十萬住台北幹嘛 自己找罪受嗎
政府管生不生,你哪根蔥,本來就不歸你管
等到發現一個月5000也沒用他們才會醒
只會給更多啦,醒什麼
因為其他做法更難啦
錢你出喔?你不加稅哪來錢
讓0個變1個,1個變2個就很夠了
開放移民沒什麼成本哪裡難
你們出啊,多多很有錢,多貢獻點吧
你就不用幫政府煩惱錢了,真幽默
傻了,開放移民連政權都不保,什麼白癡會這樣
不要用你的腦袋去想這些事情
你們不是最愛比歐美?歐美都靠移民救國
哪會政權不保想太多
台北很多窮忙行業,離開台北又很難找到工作
像是影視行業
誰跟你愛比歐美,瞎
以你的程度想不到政權不保這件事,很正常,我很難跟你解
釋為什麼
一個月三萬結果要擠在台北 慘
6萬扣房貸2萬,吃飯1.5萬,剩下25000
5000生活雜支,這邊說要養車,不然也只算5000就好(一般
來講要1萬)
剩下15000養1個小孩
會團結就不會是窮人你號召上街50個都不到要爭什麼?
再算頭期款250萬,其他家具家電雜支50萬,這樣300萬
上什麼街頭啦,投票就偷輸了,真的很難跟你解釋
月薪6萬夫妻,扣掉吃飯1.5萬,雜支5000,剩4萬,一年存50
萬,存6年
投票會團結?你連自己爸媽都影響不了不要笑死人
600很便宜你的論述就很正確,但可能房車小孩擇二
這種生活,我不知道你為什麼會用好活來形容啦,你太幽默
了
如果投票不會團結,韓國瑜不會那麼多票,你太蝦了
這些還是最完美的情況,實際上開銷一定比想像中的多1萬
30歲雙薪月薪6萬你更搞笑這種買不起房剛好而已你去別國也
一樣
恩大概是在這邊可以3擇2 台北不可能買房 車娃2擇1
哪個國家保證讓後面20%的家庭買的起房還要大都市的
政府補助就是用在這些人身上,讓他們從0到1
租的起就好了為什麼一定要買壓死自己家庭
不論21000是房貸還是房租,他們沒有政府補助,要生那個1
都太難
美國就是租金補貼啊給他買房你當中產都智障嗎
而這才是最有可能大幅提高生育率的族群,因為從0到1是最
多的
普遍沒有生的話,退休時以房養老的行情應該很差,銀行
會有滿手蛋殼房
2到3跟3到4都沒什麼意義
現實生兩個的一堆你慢慢算養小孩不是在套公式
屆時雙北蛋殼宅死豬價,居住正義應該都不是問題了。
我老婆公司有客戶差不多這收入已經生兩個
生2個小孩的一堆,跟沒生小孩的一堆,有什麼衝突,你程
度真的太差
我個人覺得沒有跟你對話的意義
你要一個2萬別人為什麼要照你公式?
我程度很差只有台大而已跟你講話真實毫無交集
世界錯了,我不會錯
台大有什麼了不起,以為別人不是台大嗎,真幽默
什麼公式啦,別人沒2萬不想生小孩不行嗎?你想用5000養小
孩,你家的事啊
選台北市是因為學區啊,不然你女兒國中就被89拐走離家
出走怎麼辦
我一直講的都是政府針對這些人給的幫助,你不需要你家的
事啊
然後你一直說自己可以窮養可以生很多個。到底干其他人屁
事
沒什麼了不起啊我自知學校差不敢嗆別人程度
你一個月要兩萬才關別人屁事別人就是有辦法養
我沒有窮養但這社會很多人窮也養很多你住海邊喔
我一個月花超過兩萬養小孩也要跟你報告?
照我的標準你吃土才能養吧
賺的少就往外圍買房,沒錢就別生小孩
雙薪月薪6萬的養小孩要兩萬根本笑話沒那個屁股學人家吃那
個藥
淡水我真的不行,寧願買市區邊緣舊公寓,通勤時間差太多
有多少錢作多少事囉,遠離雙北,人生美好。
房子本來就沒很貴 還會增值 硬要買市中心新房 當然賠一
屁股
利息又低 能買就買才是真的
沒住市中心沒生活品質 哈
年薪十萬不用名校 不懂美國可以閉嘴嗎 不懂裝懂真可悲
年薪6萬,老婆自己顧就是剩3萬
老婆不自己顧,請人家顧,你覺得人家會因為你沒錢只跟你
收5000嗎,奇葩
一直在那邊窮養,這些人是連窮養的環境都沒有,所以才不
生,很難懂嗎
然後按照你的程度,又會開始不生就不生,無限輪迴
淡水下雨是以週來計算的,有人想住喔??哈哈哈哈
不管啦我月薪22k但是我要住信義區捷運站附近新大樓大
坪數不然就是沒居住正義啦
什麼叫人人考得上的國考?等你考上再來嘴吧
認真要說會想有計劃的早就買了,你說的這些人根本不在意
他們早就放棄買房了,這當然有各種因果關係,因為房價高
,努力也買不起,那乾脆渾渾噩噩度過就好,再批評房價高
害人不淺。認真要說他們也沒錯。但是有想法有較長遠計畫
,也肯付出努力的人,早就努力修正自己人生計畫,山不轉
路轉、路不轉人轉,每個人計畫不同罷了
有啊 我開發了台灣的民主蛋殼區 非台北市
雙薪6萬我不敢生
淡水站捷運40分鐘到不了信義區
怎麼沒有 平行世界嗎
淡水年增5000多人還不夠喔
雙薪六萬很慘 至少10才勉強養一個
不要跟我搶公園居啦啦啦 ><
重點是我台北有工作幹嘛當作業員....
身為淡水人看到這邊在冒冷汗 現在的生活品質覺得很剛好
希望人口不要再多了
補推 認真的說啦台北台中都會區的工作還是比較多 而且
你不可能要求每個人都做作業員啊
空空連上街的勇氣都沒了 以前還會夜宿帝寶 哭喊居住正義
就沒錢啊,還哪來的勇氣開拓?反正蛋白也不一定買得起,
乾脆就炮最貴的蛋黃區房價不合理
嫌貴不買也很好啊!那真不懂上網來靠背啥,不是不買嗎
不要拐人接淡水盤好嗎?
自住客住淡水很好啊,至少買得起,炒手不要來炒,拜託
那你發廢文的理由又是什麼?
一堆人看不起淡水 一定要住天龍國
最好六萬夠啦...真是鍵盤養小孩養車繳房貸
滿中肯,現在每次要去淡水路上車都很多 捷運也都是人
不過還能更省:手機吃到飽兩人500 水電瓦1500 wifi非必
須
之前為了控制房租佔家庭年收10%-12%(大樓兩房)常在找房
子XD
天母到市區都差不多40了 還淡水...
淡水人確實越來越多
你數學好像不太好唷
雙薪6萬不可能養車買房養小孩 想太美了]
除非爸媽贊助500萬的話有機會啦哈哈
以前不買 漲到靠北才在嫌貴
某親友就是月薪5萬多養房養車養小孩 太太還家管專心帶娃
因為他祖先的共有田地被買走了分了一筆錢 XD
看這一世 你註定窮困....
29
[閒聊] 新北各重劃區還有多少上漲空間?新北近年發展的重劃區 三重/集賢/仁義/新莊副都心/土城/永和/新店/江翠等環繞台北市的幾個區塊 新成屋房價大概在4~50上下,新店貌似更高(那邊比較少著墨),也就是以目前主流權狀2- 30坪的建案含車位,大概落在1200-1600左右 敝人認為目前購屋市場的主要來源除了喜歡買小坪數的投資客/小資男女外,很大部分就23
[問卦] 雙薪不到15萬養小孩真的不能?最近有人在討論雙薪7萬適不適合養小孩 我看大多人都說非常不適合 兩人生活都不太夠了,生小孩是受苦 不過這個Range真的有點廣耶 PTT之前有人分享夫妻雙薪18萬(男12女6)都不敢生13
Re: [問卦] 年薪50.1萬要如何買房子要結婚才要買房啊! 這樣不就年薪百萬了 還有為啥一年賺50萬的人 敢住板橋啊 明明可以住淡水之類的7
[討論] 如果你老婆確診會趕他出去嗎現在房價這麼高 可能就連夫妻雙薪都買不起房子 塔綠班的房市三箭也只射到我的膝蓋 在種種情況下,只能租一房一廳的空間 在這種無法隔離的情況下12
Re: [請益] 高房價好處房價上漲當然你說對將來的首購是不是不好的 當然如果貸款條件不變、稅制不變,當然對將來的首購肯定是不好的 但是多數人買房後,99.8787%不想虧錢,甚至想賺錢 政府想搞土地財政,最後市場就會讓房價一直上漲 漲到最後,你會發現,蛋黃區的房子,受薪階級難以負擔6
Re: [問卦] 面對高房價年輕人該怎麼辦?自由市場就是這樣 房子說穿了就是一種商品 其實認真看房就會知道 以桃園來說 很多地方雖然偏了點 又在田中央 但是離上高速公路只要10分鐘 單價落在20以下 換言之30坪含車位大約700左右X
Re: [問卦] 沒人發現年薪三百萬已經夠做任何事了嗎!養一個還可以 養兩個還是挺有壓力 假設+老婆300給你花 你想用舒適的角度來生活 代表一個月你只有25萬 雙薪的話等於要靠保母4
Re: [問卦] 在淡水新市鎮買房是不是cp值很高看到這則貼文,真心覺得,買房這檔事,其實真的不要眼高手低, 我自己認識的兩人個,以下稱呼甲、乙 民國100年時, 甲在基隆買了人生第一間房,當680萬, 乙想拚雙北蛋黃區的房子,所以沒買其他蛋殼區房子,努力存錢。- 欸 八卦版人均年收入應該至少300萬 猶如總統說的20年來經濟最好 怎麼還會覺得房價很貴呢 台北房普通新房子差不多4000萬而已
26
[閒聊] 為什麼不學習歐洲人對房子的想法?4
Re: [請益] 請問套在最高點的感覺是什麼?7
Re: [新聞] 林襄宣布晉升有殼族!「砸千萬入手新屋」2
Re: [請益] 請問套在最高點的感覺是什麼?3
Re: [閒聊] 為什麼不學習歐洲人對房子的想法?2
Re: [閒聊] 為什麼不學習歐洲人對房子的想法?4
Re: [請益] 請問套在最高點的感覺是什麼?X
[請益] 三房客變格局