[閒聊] 勞保公保應該錢進房市
房版的大家都知道
投資房地產才是穩定賺錢的
勞保公保應該錢進房市,所有資金都進蛋黃、蛋白區來買房再出租
這樣就可以確保不會因投資失利虧錢,反而大量的收益還可以避免破產
反正房價一直漲,未來年輕人也買不起房
剛好可以把勞保公保的房地產租給他們
長久之後多數房地產自然歸公,未來子孫就不用煩惱買房的事了
這樣是不是非常理想呢!
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.211.233 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這程度的論點
→
放銀行定存不就會更好嗎?無風險的投資
→
這程度的推文
推
拿來建社會住宅,永續租金還不錯
→
租金要設計好能回收成本跟基本小獲利的話,蠻雙贏的
推
這想法其實滿有趣的,但你是指「投入購買成屋」還是「另外
→
興建公宅」?這會導致兩種完全不一樣的趨勢... 我是樂見投
→
入公宅畢竟世上苦人多...
推
公宅好賺的話一堆財閥早就進場賺租金了 事實上做房東並不
→
好賺 除非你取得成本夠低
→
壽險公司也只有新光有在做傑仕堡出租 而且還是高級公寓
→
台北第一大屋主國泰集團都是做辦公大樓出租居多
→
如果弄了半天只能賺1.X% 這樣勞保基金還不如買股票債券
推
是,但是要如何撇清「政府炒房」
噓
你是剛從新手村踩出半步的萌新嗎
推
房屋租金收益的報酬率不高,而且需要管理、修繕、稅
→
金等成本。
推
好啊,變成凶宅你的勞保年金拿出來賠
噓
你是要政府帶頭炒房?
→
按照房版的言論,你所言為真
噓
哈哈哈哈
31
Re: [閒聊] 房版部分同仁是否太過樂觀最近剛買房 不過我還是個空空 我是認為有需求就買 投資就免了 你說很多同仁過於樂觀,其實並不是他們樂觀 而是一部分人是相關產業的人 以及已經上車的人 關乎自身利益,不得不樂觀而已。14
[閒聊] 房價和勞保都可以靠移工入籍救起來嗎?少子化造成未來房價可能有崩跌危機 也造成勞保有破產危機 大家對移工買房能力都有所肯定 看來對房市真的有幫助 但比較好奇 ,勞保洞這麼大3
Re: [人事] 公保有這麼好?如果純比給付條件,那確實勞保比較好 但如果將現實環境因素納入考量,那公保比較好 依照國發會於110.12出版的【老年經濟安全制度專刊】 可知勞保的最適費率應為27.94%,然而116年才逐步調升費率到12% 也就是說勞保一直是入不敷出的情況,難怪115年基金淨值將轉為負10
[問題] 公立大學聘僱人員的勞健保請問在公立大學任職的聘僱人員 之前是在私人企業工作(勞保) 未來轉職到公立大學學校安排的會是公保或是勞保? 如果是公保 年資未來應該是勞,公切開算9
[問卦] 為何八年級要繳勞保養有房的老人?大家都知道勞保幾年內要破產了 那為何不學公保一樣 新進勞工自己開另一團 反正之前八卦調查連七年級買房買完了 現在有房的老人養舊勞保也是小事吧6
[問卦] 若讓公務人員自由選擇要勞保還公保公務人員最為人詬病的就是公保 政府也不用強迫公務人員一定要公保啊 為何不開放勞保讓政府機關人員選擇 一方面減輕政府壓力 一方面跟著勞工同進退不是很好嗎 有卦?X
Re: [新聞] 談勞保改革陳建仁反質詢「難道要減少給付為什麼只有勞保會破產,公保都不會破產? 很簡單,因為人性是自私的 操作的是公務員,公務員絕對不會讓自己破產; 但是公務人員覺得自己高人一等,鄙視勞工 反正不是自己的錢,破產了也於所謂,自然就會破產X
[問卦] 勞動基金投入房地產 是不是就解套了?大家都說勞保要破產了 我是這樣想啦 房地產那麼夯 離破產還有幾年的時間 全部拿來蓋房 勞動基金大樓 樓上1/3住宅先銷售 其餘美其名 暫時性社會住宅出租- 之前某個很愛貓狗畜生的說台灣財政會垮 所以要年金改革 大力砍公保 結果勞保洞更大卻撥補不用砍 要就公平點一起砍
爆
[請益] 夫妻第四間貸款32
[請益] 請問臺南高鐵 達麗世界仁 買氣如何呢?11
[閒聊] A10山鼻重劃區請益8
Re: [閒聊] 整個社區都是投資客會發生什麼事?8
Re: [請益] 夫妻第四間貸款5
Re: [新聞] 台灣房價怎樣才會跌?專家提「兩大招」4
Re: [請益] 青埔A18和A203
Re: [請益] 夫妻第四間貸款3
Re: Fw: [問卦] D卡熱門:房價真的要崩了 誰買房誰2
[請益] 土地增值稅與房地合一稅的問題2
Re: [請益] 夫妻第四間貸款1
Re: [請益] 夫妻第四間貸款X
Re: [新聞] 台灣房價怎樣才會跌?專家提「兩大招