Re: [閒聊] 會捨棄台北改到林口/青埔/竹北的原因
我是今年一月剛從北市搬來林口龜山這(我買在a8 a9交界
分享下實際居住心得給也有考慮移居的人
1.大樓比起公寓真的就是爽
老家在台北內湖,走路能到美麗華的地方,有捷運、有商場、有學區,也有景觀
機能部分應該沒話說
家裡是公寓樓中樓,我自己住一層,家人住下面一層,其實也是住的堪稱舒適
但搬來這後,只能說深深有一種忽然從原始社會來帶現代的感覺
再不用四處找半死車位,車開進地下室,停好車,電梯上樓回家,總共不超過五分鐘
我們是一層兩戶雙拼格局,也幾乎沒有等過電梯
倒垃圾、廚餘、回收,隨時24HR想丟就丟,一樣電梯下樓到丟東西只要三分鐘
社區主要功能、公告在APP上都清清楚楚
最讚的是管理員一收到包裹就會拍照上傳,收到的是什麼點開手機便立刻知道
或許這些都十分基本,但對於長期住在台北古蹟公寓,定時還要追垃圾車的人而言
體驗過就真的回不去了
當然如果能的話,我也想住老家附近新大樓,問題是價錢一查隨隨便便都三四千起
億來億去的都不稀有
對於我這種還得給家用的普通人,大概努力一輩子也沒機會
2.天氣問題根本沒傳聞中可怕
來林口臺地這最怕的就是濕冷,為此我特別準備了五台除濕機
所有浴室房間客廳都一台,並全裝了智能監測器
現在看來真的是過慮了
大樓不像公寓,基本都有氣密窗,外面冷熱變化對於室內影響也較低
最終真的常開的也就客廳跟洗完澡後的浴室
至於冷的問題,裝個大金冷暖就完美解決了
這幾個月住下來,我還漸漸愛上林口這的天氣,涼爽得好舒服
真有造成困擾,無解的大概就是霧
特別夜裡霧濃起來,是即便開霧燈,視野也僅有前方10~20公尺左右
活像開在雲裡,有可怕到
幸虧這種濃霧日子並不多
平常不用出門,在樓上看霧,或去公園漫步在霧裡也是蠻美的。
3.生活機能除本地,還能台北桃園通吃
除大家都知道的Outlet、環球、家樂福外,較驚喜的是發現這有很多local本地超市
價錢便宜又方便,整體而言比台北物價低上一段,很有突然回到十年前,被加薪的感覺
好吃好喝一點都不缺,而且每隔不多久就一間新開
我跟太太每周都去找間新美食,到現在還沒吃完
各服務也都沒雙北人擠人,就說牙醫吧
住台北就知道,要預約好一點的診所,等的時間少說是用周來算
在這裡約洗牙,竟是跟我說隔天就能來,而且服務同樣好,該有都有
採買部分還能往桃園跑,開車到南崁Costco約16-20分,到北市西區平均也都是20分內
原本放棄A9買這,就是考慮準備結婚的太太得靠A8直達車通勤
未料太太實在不喜歡機捷,嫌棄北車要轉車的那八分鐘路程
最終大多是由我開車送到三重的三和國中站
意外的發現在不塞車的前提下,從上車到抵達,竟是約17-18分鐘就能到
比下山去新莊迴龍站都快多了
不過這也主要是因為我自己經營事業,沒有需要被上班綁的壓力才有辦法這樣做
我僅試過一次在上下班尖峰時段開去南港中信金融園區
平常過去大概22~24分的車程,那次開了七八十分鐘有
如果要靠車通勤的人,真的還是建議想想
雖說雙北似乎就也沒人多還不塞的地方就是了。
4.跟鄰居同質性高
來這的大多以打拼中的年輕夫妻居多,目前遇到的鄰居的素質都挺高的
大家彼此互助,請對方去喝茶、吃飯,代為Costco採買,家務裝修等等都行
林口龜山這的人也有一種很濃的小鎮氛圍,深有中南部人情味
不厭其煩地樂意替你解決問題
來這幾個月,我就跟水電、鎖匠、五金行、餐廳、保養廠等等老闆都成朋友
不乏給我熱情介紹,整理推薦附近美食,包括對小孩學區問題的建議
這些都是住台北時,比較難以想像的。
總之結論,很慶幸搬來這裡,唯一懊悔是沒有稍捏一下直上A9前段的三或四房
扶輪公園附近環境實在好啊
雖然現在也是五分鐘車程距離,但跟走路就能到感覺總歸不同
之後有能力我大概也不會想回台北,而是讓太太不用工作了
然後往A9,或也許A7發展起來了,考慮納較好的新房搬吧
身旁同溫層有買房的,扣除家裡有辦法贊助,能買雙北新大樓的外
我看大多也是往林口、龜山、新莊又或桃園中路、藝文、青埔買
對台北人身分半點無感,憑良心講台北扣除少數地區,可能都還沒台中、高雄整體漂亮
唯一還比較有感,無法被替代的就是學區
那反正台北家還是在啊
真不行未來孩子給他設籍台北,晚上再去接回來不就好了,二十多分車程是有多遠?
以上心得供參考
最後,來這受過很多人幫助,所以如果也有考慮想往A7 8 9這搬
想了解環境,有什麼擔憂、疑問的,很歡迎私信,我能幫的一定盡量幫
或想問服務也可以,像水電、鎖匠、衛浴、植栽、診所、洗車、汽車保養等等等
在這認識了不少實在的老闆,值得替他們推一推
預祝大家都順利找到最理想的家。
--
新大樓生活品質就是爽
新大樓爽
這就是很標準我前面說的...年輕一代愈來愈無法接受公寓了!
住台北新大樓才爽
五台除濕機..一個房間一台這樣
台北市新大樓小兩房含車位要2000起跳
大樓比公寓爽是一定的 新大樓又比舊大樓爽,
但是價格跟管理費也是會增加
有管理員收包裹真的不錯,每次看到有人說從家走5分鐘就
有什麼店可以買到某某物品,心裡os都是我不用出門就買到
了。
請問早晚接送上學不就是會卡到尖峰交通時段?
早上要很早出門,七點前必須上高速,我這裡開車上高速約兩到三分鐘 晚上八點後就不塞很多了,預計把內湖公寓當中轉站 不過這部分目前只是想,畢竟還沒生,未來會如何說實話不確定 我有問了一下,這裡的中小學也沒這麼差 說不定最後就本地上,我自己來教
收包裹真的有感 特別是有小北鼻之後 什麼嬰兒床
一整箱尿布 嬰兒用品租借 完全無法用超商取貨
30年前的內湖之於臺北市和現在林口青埔之於臺北市...
而且現在的林口青埔的生活機能遠遠好過20年前的內湖...
我30年前也住過內湖幾年娘家內湖房子現在還在...
住林口的高中生一部分靠機捷
一部份靠早鳥專車
我記得我家剛搬到林口時印象很多當時林口搭車進臺北比從
內湖出發還快非常多...
內湖現在上下班時段也是塞很恐怖..我曾經開40分鐘只過了個位數紅綠燈 後來就怕了,上下班時段一定避開主幹道
林口不錯,但是早上開車實在不ok
我國高中大學時和臺北朋友說家裡住內湖他們都覺得太遠..
就是現在臺北人講到林口青埔竹北那種表情...
的確是這樣,我小時候內湖還都是田,內科那一片荒野 甚至有人會把內湖當成台北縣 據我爸媽說,他們剛來的時候,透天才三百萬就有,現在隨隨便便都是億以上 我也知道太太是老師,因為家用先生負擔,她就把老師薪水全用來在內湖買房 一個拉一個,好多老師一起糾團買,專挑捷運站附近[那時都還沒蓋] 現在身家應該過億了 不過我覺得吧,時代錯過了就是錯過了,與其懊悔,不如抓住下一個時代興起機會 台灣要大片全面都更太難,幾個重要重劃區興起機率應很高,自住是真的可以考慮置產 當然如果純投資,我個人意見還是大盤ETF,不用管理,賺的肯定較多 ETF=大盤=產業,如果產業都垮了,其他資產只會跟著垮 把房子留給真正需要的年輕人吧
退休生活倒是不錯的選項
不愛住公寓,不是現在才有
15年前,板上也在討論老公寓和重劃區新大樓
沒辦法,台北市的新屋都太貴了
所以買不起低銷2000萬的台北,才會一堆人被洗到其他地方
這是舊公寓/新大樓差異 不是天龍國/南部國差異
現在連新北一哥,都開很高
連亞東醫院站,都可以開近70
20年前八卦節目和網路都在談論忠孝東路六段不算臺北...
你說的每個點天龍國新大樓都比南部國新大樓好
林口青埔相對便宜很多
感覺蠻適合你們的
不必和那些八卦起舞...
不過,雖然台北老公寓被嫌
現在蛋黃區沒什麼物件可賣
想買,非常貴
你說的包裹拍照跟社區app是物業公司的產品吧,我家
也是這樣,你這篇文章說的所有點對你很有感但真的不
是因為你搬去南部的關係。
他是搬林口,也不是南部
看完這整串,發現一個問題就是推林口、青埔、北大外
圍重劃區的,就是只想花個1500左右在房產上,住個50
坪的新大樓
這限制下...我真的不知道可以嫌什麼就是了
我有5000 我也知道我可以住的大安信義新大樓,但我沒
有~台灣人95%的家庭也沒有啊= =
其實只想花1500萬買重劃區新大樓沒啥好嫌的啊,但講成腳踩
林口三峽,比肩大安信義就是另外回事了
不要在那吹,誰管你買哪
錢都花下去了當然會只看優點 人之常情
這篇的意思不是在講要踩臺北市而是用相對少的錢有高品質
我不是講這篇
臺北長大的人如果能拿幾億出來在老家隔壁買新房誰不愛?
可以去翻一下前面的什麼青埔台北竹北三核心,或是什麼青埔
比安森更好之類的文章或推文
問題是爸媽那輩300萬能在內湖買透天但現在300萬在林口買
有嗎...我幾乎每篇看,有人這樣說!?沒印象
新房子新大樓室內實坪可能10坪左右或以下...
你的話可以看看自己那篇歐美生活方式,或是青埔比較沒那麼
濕之類的
這些重劃區也不是沒缺點
林口美食???
還不少啊,A8林口長庚附近整區滿滿都是 A9那邊也不斷在新開 高檔的 平價的 日美韓台泰式應有盡有 我個人私心推:俏美式、Bravo Burger、D&G Burger、川味撈、鳥地方 金仙魯肉飯、Tas’s土耳其餐廳、文七53手工柴燒窯烤披薩、饗吱吱原肉牛排等等等 當然美食口味問題,這種東西因人而異 但我自己應該也算愛吃的人了,真心不覺得林口龜山這有輸雙北其他區欸
住宅大樓太密集,沒有景觀的,真的完全不想住
一開始還說30-40分鐘坐在辦公桌前,是吧?
打開窗就是隔壁大樓
呃...歐美生活不就是不方便的意思?
為什麼你會覺得歐美生活就是不方便的意思?
呃 我那篇不也計時跟你看了...我條件就是15分出家門
55分打卡啊?
那為什麼不乾脆說,不方便的生活方式就好?
呃,人人都跟你一樣下高鐵幾分鐘就到公司?
因為住過歐美文化的國家都知道出門沒在10分鐘搞定的
啊
而且極限就40分了,為什麼說30-40?
是你自己對歐美有幻想吧...
照這樣講起來,基隆人不小心都過了三四十年歐美生活方式了
我如果在板橋上班 就是30分鐘了啊
基隆有很不方便嗎?印象中巷弄裡面外食很方便啊
不是說到台北30-40?變板橋?怎麼不說桃園
板橋不算台北?
也要在基隆有工作機會才有機會在巷弄吃東西吧XD
好啦~你到底是多在意?住台北市20分鐘的 會在意這
種30分鐘起跳的?
我以為板橋是新北耶XD板橋當然不算台北
我沒在意啊,只是覺得吹這麼很好笑想兔一下不行?
基隆沒工作機會?這我就不懂了...基隆人口應該不會
比這些重劃區工作機會少吧
你去基隆板問問看就知道了
推生活圈超近
歐美這麼大 生活哪有 一定不方便的 歐美也是有人住離down
town離捷運站附近的啊
跟基隆建案老愛說20分鐘到101,甚至說可以看到101差不多好
笑
還有什麼買得起帝寶人生
但人家是建案廣告,你是?
又是歐美生活這很玄的名詞…
我是我自己的案例分享啊?怪了...高鐵時間在那 距離
在那
自己不會算?然後一直說我是特例...每個人買房當然
都自己考慮自己啊
是啊,基隆狂飆也真的20分鐘有機會都101
台北、板橋、南港車站前後一站的工作機會很少嗎?
這些人條件也跟我一樣吧?
大樓講話不能太大聲 樓下鄰居會抗議 綁手綁腳
狂飆101工作也很多啊
基隆腹地太小了,且有被限制開發...
林口早期也是軍事限制開發,十幾年前才逐漸開放的
好啦 基隆我不熟 也沒很在乎~
新大樓爽 只是管理費也挺貴的
你8:46下高鐵,8:51可以坐一站捷運還出站?這麼神?
五分鐘可以從高鐵月台到捷運月台上車坐一站,再出月台然後
出站?
晚上慢車 6:05分下班 6:21的慢車 現在也在這了
欸 你真的沒搭過耶...
麻煩你早上自己去搭一次好嗎?
誰知道你什麼時候拍的XD
你可以明天錄一個五分鐘從下高鐵到出一站捷運的影片給大家
佩服一下嗎?
我太閒...自己去吧
捷運最近一站都要兩分鐘吧
逛房版做投資還要人家幫你做功課
都不用等車?
唉...你更懶一點,在那班車到站時間,跟著人從高鐵閘
口走去搭一站
你就知道為什麼了
你這個速度應該沒辦法跟著人潮吧,你得跑在人潮前
你是搭藍線還是紅線?
我原本那篇都說了吧....下高鐵下樓梯再下紅線
住新房子就是爽,而且是屬於自己的起家厝,比較有歸屬感。
我資訊都給得很完整...你搭藍線你也可以在快到往那
個樓梯的車廂移動
我剛剛看一個從高鐵月台走到紅線入口外的影片,2:45
你狂奔有機會一分鐘到
有個關鍵是你不用尖峰通勤
但都不用等捷運嗎
紅線有時候光等就兩分鐘吧
住青埔的好像很玻璃心 我朋友說林口很濕會起霧 我都笑
笑說那我很潮啊 XD
運氣不好擠不上去,光等車超過5分鐘都有可能吧
那幾分可以一站出站?
自己說8:51,又變8:44了
反正房價會說話 或許不是現在 就像小時候誰要住大直
沒耶...已經這樣一陣子了 都沒遲到誤點過耶
但總有一天會讓當初看走眼的人扼腕
打錯,8:46
啊?
所以...?
恭喜喔 住得開心最重要
我怎麼知道所以,五分鐘是你自己講的
我就不懂...自己鍵盤算得很開心,就是不願意相信人家
XD
我桃園要來內湖買 你內湖怎麼會怕桃園濕啦
至於塞車..政府有在解決啦 可能沒想要買這邊的人不會
注意到有新交流道的事
別人的缺點你都沒遇到,那當然就沒缺點阿
而且人就是很怪 幾年前一堆人嫌竹北塞 2x萬也不想買
自己講錯說別人不相信你XD
結果現在40還要搶 還不是每天塞進竹科
老實講七分鐘也夠神了XD
好好好 都說講錯 你最對了~
事實擺在眼前吧,自己說46-51,結果是44-51?
要不要翻回去看?
誰知道51會不會其實是57
大家都要等全聯星巴客健身房開了才追高
反正新興重劃區的宿命就是先被酸個10-15年
我看一下文...因為那天車誤點啊,沒看我45還在車上?
再用房價打這些人的臉
所以結論是 高鐵到我上班打卡又比我想的還快
至於重劃區彼此喜歡在那邊比來比去的人腦袋就是有洞
台中也是20萬的時後一堆人嫌,變30後就變很可以了
一年前有從高鐵門口走到公七,約7分鐘
是禮拜五下午五點,從南港上車…結果一堆人
你宣稱五分鐘坐一站出站,跟那天有沒有晚點有啥關係啊?
在桃園下車…有嚇到我。
重劃區戰雙北老區,很多都是台北人內戰啊...
還有很喜歡比哪個重劃區台北人多,因為素質會比較高
推原po心得分享,另外覺得推高再買也不是啥壞事,自住幫拓
荒也是拿自己或一家人不便再換
看完覺得以前住新北大樓也沒那麼糟了
我是說”嫌棄得要死”最後又追高的很蠢 XD
歐美生活不就是不方便的意思? <- 跟他認真就輸了
我哥住林口住的很開心,但我還是喜歡住台北市新大樓
有小孩後讀內湖學校,然後開車回林口20分鐘?是飛機吧
內湖跟我家有八成像 不過我家有停車位跟管理員收貨
內湖上交流道非常快 但是就是要避開塞車
前段不予置評 爽就好,小孩台北念書林口接送都講得出..
我老闆就真的是住林口,女兒念內湖文德,每天開車接送三年
那時候據他說大概七點半到公司
不是說沒人這樣做,是這樣做不累嗎?
推 但要像原po上班自由才能
新大樓就是爽 人生你賺這麼多錢幹嘛?
生活品質 小孩從小在乾淨大樓跟舊公寓
美感就差很多了
可是大多數的人都喜歡 CP值
陽台外推不怕火災 沒有避難空間公寓透天一燒就掰掰
都是存著一個 不會那麼雖的心態
差不多先生一大堆 差不多久了就會出現重大災難
林口還是比較適合離鋒時間上班的人或是在家工作的人 像最
近不少youtuber都在林口買房
還有像是老闆或是高階主管不用趕上班打卡的人
如果是一般上班族早8晚5的 沒必要去林口跟大家一起塞車
四大潮王林口排第幾?
淡水 基隆 八里 林口?
其實交通意外死掉的機率比火災高多了
淡水八里應該沒有上榜最潮的四個地方 基隆 汐止 南港 林口
淡水比南港汐止都濕
基隆 汐止 南港就是冬雨不停的潮 林口就起霧的潮
甚至淡水比基隆還濕,我都住過
淡水 林口 基隆 汐止?
淡水雨還好,但就是潮
基隆光降雨日就比淡水多
之前聽過新店的版本 基隆好像很少考慮在第一圈內
淡水是海風,不是下雨
至於淡水基隆那個潮 可以看氣象局一年的統計數據 印象是基
隆潮一點
剛好跟你相反搬來內湖樓中樓舊公寓XD
樹多就會潮 很多潮的原因是因為靠山和靠樹多的大公園
植物晚上會呼吸作用 夜晚植物輻射冷卻效應也強
不像建築物會儲熱放熱 使夜晚週圍溫度較高
溫度低自然相對濕度就會變高
想要乾爽 蓋滿大樓植物砍光就會變乾惹 沙漠化讚讚讚
台灣每個縣市鄉鎮都馬濕,哪裡不濕的
就算台灣最乾燥的地方,以濕度標準來看還是濕啊
我體感是新竹比較潮濕 除了夏天 衣服常常晾不乾 不過
酸林口潮濕是重認同感 會起霧看起來就很潮 我都當笑
話聽聽就好 反正冷暖自知 XD
我覺得北台灣都差不多濕啦 輸贏可能是15分 但其實總
分數有800分 都還是得開除濕機
同感,同為彈性在家工作族,
搬到林口後完全不想住台北
台北的房子直接給家人住
自己在林口爽爽住新大樓
台北老公寓幾乎光線都被擋住
潮濕程度根本不輸林口
而且還是有霉味的潮濕味
但是要通勤台北上班的人就還是算了吧
這是舊公寓/新大樓差異 不是天龍國/南部國差異
真的就是地點問題(錢)而已。文中說的所有設施我家
都有。我比較喜歡的是大樓下面穿的像日本車站員工的
物管,女生這樣穿真的好帥
想請教雙拼格局的在新案多嗎?想買這種
感謝分享
朋友買扶輪公園旁 看來買對啦~
林口通勤台北 拼毅力囉,早上最可怕
但我朋友還是通了n年啦
哇 是樂擎 我高中的時候常常看你的文 也住內湖美麗華這XD
榮拉麵也不錯吃喔 你可以去嘗嘗看
看到歐美生活方式就覺得想笑
仔細一看才發現是樂擎
29
林口主要是因為有華亞科技園區和機場以及長庚 其實不少買盤是機師、醫師這兩個高薪收入外加華亞園區高階主管去買的 所以他上漲的速度很快 加上正林口的腹地其實消化的差不多 目前地主開出來的價錢住五的地至少都150萬以上了29
台北租房超過10年搬到青埔2年,分享以步行及公共運輸工具出入的青埔居住心得。 要提醒一下來青埔看房的「不開車族」,在青埔徒步過馬路看房子時,要相當小心開車惡 霸。 我遇過最可惡的,是開車轉彎不減速。 比如,行人走斑馬線過馬路,有可能遇到對向來車不減速轉彎,惡霸駕駛還會加速轉彎並11
說到淡水想回應一下 淡水這地方其實蠻大的 關渡站到淡水站這區間其實說潮濕並不會很潮濕 我公司就位於這一帶 電腦是真的壽命會比較短一點5
淡水就是個多殺多的地方 人口都不來 建商一直瘋狂蓋 交通又不便利 開車沒國道可以到,半夜想出門沒地方去2
拜託, 什麼條件都很好的話, 現在房價就不是二出頭, 而是跟青埔一樣看到三字頭了好嗎 要居住正義,8
淡水的優點就是房價阿 價格真的是好條件 要市區有市區要美式生活也有 天氣一熱想去海邊多近? 8+9又少8
新市鎮兩年前研究過 人口起不來根本原因是離就業機會太遠 直接講就是缺華亞科或廣達這種大型系統廠 然而科技廠願意設林口龜山 不願意設淡水的原因 又回到交通3
普通受薪階級因為手骨不夠粗 所以想要買在台北市 得要四個條件C4取X, X越多越有機會 1. 夠小 2. 夠舊2
看了原po拿林口來講不少篇,我一直覺得有個問題是雖然資料是正確的,但結論從何而來 沒啥邏輯,然後被質疑數據又說別人拒絕相信。 原PO前面被質疑的說法是:70%的台北人不賣房也買不起林口,然後是以2000萬為基準, 這敘述第一個問題就是2000萬不知道從何而來,我怎麼查也看不出沒2000萬住不了林口 的道理,第二是用收入來推論,等於直接忽視台北市那些高資產低收入的退休或半退休居7
捷 : 運層。 : : 離題了...不過順便分享高鐵接紅線的通勤方式囉。 : 然後IB大,好險你沒睹,五分鐘真的不難...運氣看有沒車在等而已。
爆
[討論] 有人住林口龜山每天開車通勤竹科上班的嗎?想問板上大大有人是住林口龜山A9 A8 A7那邊 然後每天通勤竹科上班嗎? 小弟不想在新竹買房 實在太貴了 機能又沒台北好 所以想說挑林口龜山那邊的重劃區 價格比較親民又是新房 離台北近 有捷運 但就是上班要開車通勤比較遠 林口交流道到竹科大概40分鐘 不塞的情況下96
Re: [心得] 說林口還會漲的可以動動腦嗎?搬到林口差不多三個月,想說說我的居住感想。 不戰好壞, 只想分享給那些也考慮林口的人們。 (會追蹤這主題,應該是有考慮林口吧) 簡單來說:61
Re: [請益] 台北工作林口置產是否適合說真的 我很難想像通勤一個小時是什麼生活 我每天7:00起床 7:20出門 先載小孩去上學然後大概7:50左右到公司 我這樣就覺得超累了 所以同事從什麼基隆龍潭林口宜蘭通勤來上班的 我真心佩服61
Re: [閒聊] 會捨棄台北改到林口/青埔/竹北的原因^^^^^^^ 恩,簡單來說你才住了3個月林口 : 分享下實際居住心得給也有考慮移居的人 : 1.大樓比起公寓真的就是爽 : 老家在台北內湖,走路能到美麗華的地方,有捷運、有商場、有學區,也有景觀63
Re: [閒聊] 年輕人真的能接受巷弄老公寓嗎?七年級後段其實已經有跡象了,也就是2015~2016年左右 2019~2020則是趨勢確定,現在問題就在於這趨勢要持續多久 這是有數據支持的 先看台北市戶籍人口推估53
[請益] 雙北買房請益居住狀況 居住地: 石牌捷運站附近40年4樓老公寓,室內約16坪 + 頂加約11坪,捷運站走路3分鐘 家庭成員: 2個女兒(中班&小二)、老婆(36y)、我(38y)、我媽(59y) 母親原先就住四樓頂加,一房一衛一廳,二個女兒喜歡跟我媽睡,所以跟著我媽住同一間 我和我老婆住四樓,也是一房一衛一廳,不過房間、客廳都比頂加大一點38
Re: [新聞] 年輕人置產在林口通勤台北上班 三個月就個人身邊觀察到的跟數字呈現的趨勢滿一致的 即使是老家在台北也有很多有成家需求的往外圍搬 至少包含我在內就有十幾個同學/同事搬到林口(不是投資喔是結婚後到林口買房居住) 林口的缺點反正板上講到爛很多人都會背了就不贅述 年輕人重視的優點就是市區道路整齊, 跟近幾年的新重劃區比機能上又好上不少20
Re: [閒聊] 會捨棄台北改到林口/青埔/竹北的原因我去年有分享林口畢業文,也是回應在林口相關的討論 串。其實我都懷疑是不是記者刻意,畢竟林口未來是媒 體產業的聚集地,三不五時就來版上幫林口(順便青埔) 刷存在感。 首先我還是想回歸房版的精神,這裡的存在的資訊應該3
Re: [問卦] 林口明明很不錯 卻被嫌得要死?為什麼一堆人把上龜山跟林口分不清楚 捷運A7站是屬於桃園龜山上面 現在主要的是之前的社會住宅 其他的新建案都還在蓋 娛樂 商場目前看起來沒有 只有一些像全聯這一種基本生活機能 吃喝的店家看到也很少 這裡的問題在於以前是墳墓區 再來鄰近華亞科學園區 居民常常會吸到偷偷排放的髒空氣 捷運A8站是桃園龜山(偽林口)長庚這裡就是生活機能好很多該有的都有算是相對不錯的地