Re: [請益] 不動產基本面公式(兼ceca小筆記)
一次回完
※ 引述 《ntpuisbest (阿龍)》 之銘言:
: 很重要所以貼三次
:
: 大抵上我從c大生上學到以下幾點
:
: 1.不動產漲跌看基本面公式
比較正確的說法是看需求
我曾經遇到被漲100%的租金
(租一間透天2萬→4萬)
一個不成熟的新興地區
高消費族群的人數波動
決定了租金的波動
租金從來都是跟著薪資在走的
交易成本改變不了什麼
:
: 2.老屋比新屋保值,因為超過30年的房,根本沒啥好折舊
保值的不是房
是土地,超過30年的房,甚至更舊的
其殘值是負的
因為得花錢去修
而這些修繕費
就繼續灌進去你的房屋殘值
遇到土地建物須分開登記時
這個觀念就很重要
:
: 3.炒房就是把低總價買光,然後自住戶就會開始我家不一樣
看地點
沒有鄰近新建案帶動的地區
低總價區要放很久很久才會輪的到
:
: 4.不要相信什麼蛋黃捷運,蛋白老屋漲得更兇
因為低基期
平平都漲5萬
單價20萬→25萬,漲20%
單價15萬→20萬,漲35%
:
: 5.持有稅打擊持有,交易稅打擊交易
:
: 6.不動產是散戶市場(這點忘記然後有什麼結論了qq),有籌碼面還有什麼一個忘記了
不動產是建商跟財團的天下
(或是超有錢的散戶)
一般散戶能做的事就跟買飆股一樣
平常沒事就把低基期的潛力標的買一點
等主力帶錢攻
人家賺個幾十億
散戶分個漲價帶動效應,分個幾十數百萬
運氣好可能就是倍數成長
只是這時間,真的要等很久
:
: 7.要看房價跌就是看事件指標 法拍和租金
這點比較適用在商業不動產
住宅型的被受薪族群租金綁定
想降也沒那麼容易降
看指標熱區的量跟價會比較好判斷
房地產只有開槓桿太大才會有資金壓力
而一般正常借貸的買法
下手時就已經吃掉你的現金流
就算房市下跌,只要正常還本息
資金流沒受影響
頂多就是不拿出來賣,等待下一次漲勢
: 8.租金,價格最直接,這兩個沒跌,其餘房價跌就是存在於你的幻想
2016~2018
房價跌了2成,租金好像也沒什麼跌
:
: 9.少子化造成人口集中,鄉村沒人要,都市搶破頭
:
: 但是有幾點我還是略有問題
:
: 1.租金沒跌,房價不跌我相信,但是人口移出還有少子化,難道不是長線利空嗎?
: 即使少子化是國安危機,政府會引入東南亞人口好了
: 他們也不太可能跟台灣人繳一樣的房租吧??
: 這樣下來難道租金不會跌?
這不是 是非題
而是各個區域有不同的變化
人口越集中的地方
還是不受少子化影響
會跌的,就是人口漸漸變少的地方
不一定是鄉下,也會發生在舊市區
:
: 我的意思是基本面也是可以用來預測租金吧@@
:
: 2.基本面公式是不是存在一個假設
: 那就是不動產價格不因時間而縮小
正確的說法
鑑價還是會低於成交價
一般財報上的估價都是參考用
真正要要處份,都會超過估價
公司賠錢都能把股權打包賣掉換現金
何況是不動產
: 像是股票好了
: 如果這間公司股價跌,但股息發一樣,他的投報率超高,但還是賠錢的
:
: 究竟為何不動產不太折舊
: 是因為土地不折舊嗎?
yes,土地永遠增值
所以才會有一條土地增值稅
: 還是因為老屋跟新屋使用價值差別不大
: 還是因為這是華人的天性
: 沒賺我幹嘛賣
: 3.少子化多少和房價有關,如果政府在市中心大規模提高供給,例如小學改成社宅,難道不會劇烈影響房價?
: 畢竟政府還是要救少子化吧
: 不然真的太恐怖
沒得救…
能救早救起來
至於影響房價嘛…?
最多停著不動,或小幅下跌
像日本那般有價無市而已
: 4.繼承這件事,少子化下來,我假設每個小朋友都可以繼承一戶房子好了
: 小明跟小華生一個,他的小朋友小白繼承兩戶
: 小白在和小美生一個,他的小朋友繼承了四戶
: 繼承難道不會劇烈影響房屋需求?
不會
不能住的破屋,不會列入需求
而這些舊房子,自然會消失在歷史的洪流
:
: 5.關於戰爭
: 我可以想像即使阿共打贏
: 他為了維穩不太可能搶大眾財產
: 可是如果是搶有錢人當成軍功分給將士呢
: 這難道不可能做嗎?
: 畢竟台灣也是蠻仇富的吧...
回到最根本問題吧
這點房版幾乎避而不談
台幣的價值源自於政府公債跟外匯存底
武力轉換政權時,這兩個通通歸零
再加上土地國有制
中共如何不搶你財產?
台灣房地產
到時比台積電的股票還不值錢
*註:台積電擁有大量的海外外幣現金
股東八成以上為外資,這是掠奪不走的
中共是可以保有人民的居住權
但是完全不需要保證你的房價值多少錢
更別提拆遷賠償
(當初禁煤令拆住宅煙囪,可沒有在賠的)
說拆就拆,可是中共的本色
甚至一句話給你開限售令或房屋配給制,你也沒輒
要避免走到這一步
就只能像香港一樣,和平移轉政權
讓台灣的政府公債完完全全讓中共吞下去
這樣才能保有台幣的流通性跟價值
連帶以台幣定價的不動產價值,才守的住
: 6.不動產為何不會像債券一樣
: 每個區的投報率都不太一樣,中南部高,台北低,可是為何台北房價還是比中南部高,如果是債券,這件事不太合理
: 難道是因為台北的風險比中南部低,為何不是中南部趕快漲到跟台北一樣價格,投報率一樣低或是台北降價呢
你把他想成是台北市不動產債券
或高雄市不動產債券
會比較合理
每個地區的投報率,本來就不同
甚至還會隨著時間變化
平平是美債
也會因為期限不同有不同定價
本來就不能一以貫之
: 7.人口移出北市,到林口,台北需求減少,為何沒看到跌,難道是因為去年股票太好賺,所以沒跌
: 還是又是我家不一樣@@
只看戶籍變化沒有意義
雙北地區,甚或再加入部份的桃園基隆
本來就是一個大台北生活圈
在這個圈子的人,就一直增加
--
土地國有制 不動產不值錢? 北上廣深房子原來不值錢?
要是不承認這筆台灣政府公債 台灣房子該如何訂價? 請謹記匯率也不會是現在的1:4.x 因為外匯儲備全沒了 蔣光頭搞了一次1:4萬 習大大會不會再來一次1:4萬或1:400萬? 以前談的台幣人民幣清算制度 搞不好都變歷史文件也說不定 不要開戰讓金融制度依現制交接 經濟面上對我們最好,對中共最不好
你是幻想打下台灣會收回所有房子 大風吹一次嗎?
土地國有制只是阿共可以搶你財產的意思 沒說土地不值
錢 這是什麼大型閱讀測驗嗎
換個角度想吧 當需要徵收北市土地時 還可能比照現在200萬/坪的市價 每平方米給150萬rmb拆遷補助? 如果是和平的花錢把台灣買下來 我才相信中共會給
房地產不值錢太棒了 人人住豪宅XD
外匯儲備是新台幣的錨 不是台灣房地產的錨
那麼,該如何訂價? 想不通,可以參考韓國當初怎麼破產的
真的被打下來 台灣房地產就變成中國台灣省房地產
一切計價當然用人民幣計價 誰跟你用台幣
沒有外匯儲備,如何清算? 在清算前 搞不好都跌的跟玻利瓦幣一個樣
新台幣直接被廢掉又如何 就像很多人誤會買美股=美元資產
就算美元直接被廢掉 會影響蘋果真正價值?
會影響亞馬遜真實價值? 不會!只是換個計價單位罷了
比如你可以用比特幣當計價單位 真實價值不會太大變動
台幣直接歸零 債務全部消失 人民存款全部消失
你覺得中共會做這麼蠢的事情讓世界大亂嗎
敢毀掉香港零關稅地位 對新疆實施大型集中營 把台灣經濟變成配給制 好像只是小菜一碟 你好像有選擇性閱讀問題 我有提到不開戰把經濟依現制交接 把新台幣的價值維持住 這不就你要的?
他要的是政權 維穩安撫都來不及了 別活在幻想裡
事實是 中共對於維穩,是不計代價的 政治穩定度,優先於一切 比台灣更重要的香港經濟都被犧牲掉 中共也是老神在在
割讓台灣給日本的時候 難道房地產也不值錢嗎XD
嗯…被屠村的肯定不值錢 時間拉近點 當初國軍接收日本人在台財產 應該也沒花一毛錢
你怎不說外資有的商用不動產不會歸零?邏輯零分
外資在台商用不動產一樣是台幣資產 這邏輯哪裡有問題?
※ 編輯: aloness (42.74.228.239 臺灣), 04/15/2021 02:09:18
外資有的台積電值錢 外資的不動產不值錢? 呃
因為台積電的價值 不是100%由台幣決定 鴻海這種跨國企業,也是一樣概念 就算台灣財產被充公 他還有人民幣的富士康,日幣的夏普 美元的威斯州投資
韓國破產是因為被哪個政權打下來嗎?
韓國破產就國債不值錢 破產的結果導致不動產大幅崩跌 沒認清不動產的價值是建立在政府信用上,這很難談的下去
不需要買下來啦 直接宣布土地收歸國有 變地上權
有差嗎 地上權案子還是可以交易啊 對岸全部都是
沒有全部都是 分成可以賣跟不能賣 可以轉賣的叫商品房
當然給錢更好 他搶那麼多外匯儲備 自然可以增發很多貨幣
用增發的貨幣當作買土地很難?
人民幣身為外幣儲備國之一 沒辦法想印就印 人民幣還要分境內境外就是這樣子
搶走外資房地產 你覺得國外會接受?XD
搶不是一個動作,是一個過程 就好比李嘉誠當年掃買香港房地產 那些賣的人 想的可不是接不接受的問題
所以被攻下之後 租客租金付什麼 要買房的人怎麼買?
你先把邏輯理清楚再來 混亂不堪
連飯都沒的吃了,還想買房? 準戰爭時期 連物資能不能正常生產配送 民生物資夠不夠全台所需,都成問題 就算硬體無傷 單純天然氣停供三週就會全台大斷電 顧生活顧溫飽都來不及
有租客的租金 自然能定價不動產價格
就算給你400萬台幣換1人民幣又如何 難道租金收1人民幣?
這樣有貸款的會很開心啦哈哈哈哈
你是不是忘了什麼 台幣如果變廢紙,銀行也是倒債了
之後租金一個月收500人民幣就好 瞬間還清貸款
阿工資如何解釋 難道一個月收入1人民幣?
法幣消滅就沒辦法談這種事了 可能回到以物易物的時代 或是以外幣來訂價 再參照黑市匯率提供等值法幣 這種事台灣在二戰後也經歷過
※ 編輯: aloness (42.74.228.239 臺灣), 04/15/2021 02:23:22
還不是可以用台灣勞動力GDP多少美元去換算大致工資
這是你想的 戰後中共會怎麼想,天曉得…
我就問你被佔領後 工資領什麼貨幣 大概多少
說得好像台積電廠房 設備 不是台幣資產一樣
不要活在自己幻想裡面
外資的不動產歸零他們不會有意見哈哈哈哈哈
中國歷史上也真發生過 推翻滿清後,一堆租界一筆勾銷 這事蠻正常的 台商現在去緬甸投資的 有可能什麼都沒了
資產之所以是資產 是因為他們能產生價值
只是我們習慣在台灣的資產用台幣計價 方便理解
在美國的資產就用美元計價 以為是美元資產
但這都是錯誤的 資產本身的價值取決於他能額外創造的價值
蛋黃區房子可以讓我享有接近商圈公園學區就業優勢
就是他的價值 不管用什麼貨幣計價都無所謂
不要幻想被中共佔領 全部土地房子被搶走好嗎
不就跟你講了 有和平交接這個選項? 閱讀障礙很嚴重?
搶這個要幹嘛?自爽?政府要什麼沒有 貨幣印就有了
為什麼貨幣不是資產 需要外匯存底 以債為錨?
就是因為長期來看貨幣是垃圾 不是資產啊
貨幣就是沒價值 才需要其他東西為錨支撐
不要硬要把資產轉換成垃圾思考價值
資產會有價值 但會是以新的法幣做為獲益的根本
不動產背後的錨就是附近的公共設施 帶來便利的居住環境
除非把台灣炸平啦 不然根本不用擔心
持有貨幣 債券的才要擔心 股票和不動產相對安全太多了
把你炸平有什麼好處? 還要善後 收留一堆難民?
來拖累搞垮自己嗎?
你認為中共會考慮"人權"這件事情?
https://i.imgur.com/HYG4Daa.jpg 呃一直都有好嗎
連國家政策都搞不清楚 嘖嘖
這點我看不懂你想強調什麼?
※ 編輯: aloness (42.74.228.239 臺灣), 04/15/2021 02:48:29
你討論的到底是準戰爭 戰爭中 還是戰後?
開戰,跟和平移轉 這是第三次講有和平移轉這事 怎麼選擇性閱讀這麼嚴重?
以物易物很好啊 租客快去替我找一個月生活所需當房租
資產之所以是資產是有原因的
貨幣的價值才是建立在政府信用上
新台幣被消滅 貸款買房超開心的好嗎
直接沒負債 淨賺好幾戶房
這個才叫幻想… 你確定那些,還是你的? 如果政府公債都不認了 為何要承認你能合法擁有這些台灣政府發給你的權狀? 當局勢演變到中共說了算時 別妄想他會可憐你,照顧你 只為了維穩? 真是太小看中共…
你什麼都不曉得就不用在那邊幻想XD
有動盪是必然 但最終窮人只是更苦
你要不要乾脆說用台幣定價的黃金也會不值錢
眾所皆知,黃金由倫敦定價 扯台幣是哪招?
對啊 自己也說 資產會以新的法幣來計價當作根本啊
就變成用人民幣計算工資 租金 房價 很難?
你的命題是無痛移轉 我也說了那是和平移轉才會有的 開戰就沒這麼好康 怎麼總覺得在跟某人講話…
不用人民幣計價也可以用 黃金 美元 比特幣啦
https://i.imgur.com/tI87uOH.jpg 房子與公債何干?
https://i.imgur.com/2fhI0aT.jpg 你自己先和自己打架
好啦到底要看公債 還是新的法幣當基準 顛三倒四
話都你在說 前後都矛盾了 死不認錯XD
公債跟法幣不連動嗎? 你這話我才覺得奇怪…
貨幣才需要以債 以外匯為錨 資產不需要
連租金可以抵所得稅都不知道 扯
我2015發的那篇後面不就講 你有房貸就不能用租金抵所得稅 所以是無視那條限制 直接有租的都扣抵 就算故意想噓我xx也不用斷章取義吧
公債是台灣公債 新的法幣是人民幣
人民幣也有政府公債 全換成人民幣,消滅法幣 就是代表中共要吃下這些債務 我一開始就講了 台灣的政府公債被中共吞下去是最好的
就算開戰 被統一也沒那麼可怕啦 想太多
還是你覺得那時候房地產崩盤 人人可以住豪宅?
在這裡,我比較怕沒ptt可自由發言 可自由推人噓人
黃金在台灣銀樓就是用台幣計價啊
你開玩笑也要有個限度 銀樓定貨還不是參考台銀牌告價 牌告價還不是貴金屬交易所來的
到時候不是用美元就是用人民幣計價 資產不受貨幣影響
台灣房地產在台灣用台幣計價也只是習慣
台幣如果崩潰就是用美元或人民幣計價 有差嗎
差在你我手中的新台幣 爽到你我手中拿的人民幣跟美元
特斯拉都可以用比特幣計價了 你對貨幣偏執太深
那也要老闆買單 如果中共願意無痛買單 用錢和平買下台灣,當然都好
一個東西的價值是抽象的 用當地貨幣計價只是習慣
你用以物易物的觀念來看就可以明白了
好啦依照你邏輯 台積電股票值錢 台灣不動產崩盤
所以台積電一張股票可以換一戶豪宅嗎?
看到時候台積電1張還值多少錢? 也許人家財務操作的好 用海外現金保存了他的價值 也許被中共強行插乾股 變解放軍企業 不過可以肯定的是 保證比台灣的房地產值錢 中共掌握先進技術 禁止出貨給美企 美企的損失遠大於全台房地產的產值
都有房子了幹嘛租房 而且自用住宅的利息也能抵稅
工作問題 對公家機關或是長期出差蠻正常的 或是買了才換工作 投資了一間房子 卻得在工作地點再租一間房子
買了房自己不住跑去租房 好啦這操作我看不懂
就算台幣 外匯 台灣公債 全部被銷毀 也不會影響房地產價
值
好啦 依照你邏輯 到時候台積電股票可能可以換好幾戶豪宅
很不嚴謹的經濟學邏輯 真的別來鬧
不是人民幣買不買單的問題 是如果統一 衣食住行都是人民
幣
計算價值 跟台幣何干?
還是你覺得所有財產房子全部沒收
連對岸人民都沒這麼做了
中共如武統台灣就沒有任何後顧之憂 我不知道他要做戲給誰看 制度上沒收 跟讓你有沒有的住,是兩回事 勿扯在一起
不用這麼被害妄想症
他需要的不是你的房子 是人民的勞動力
15億人口 需要2300萬人的勞動力 開玩笑要有個限度…
身體要顧 兩位睡飽飽明日再戰吧
給你錢 乖乖給我工作幹活 反正外匯管制 錢也換不出去
超發貨幣有差嗎 北上廣深房價漲成什麼鬼樣了
身為外匯儲備國,不能想發就發 美國測試過,才知道全球都會買單 而且買單最大的還是同為儲備國的中國跟日本 歐盟這樣玩 有去逼歐豬立法還錢 中共如比照辦理,不知道誰要買單?
什麼叫做房版避而不談 是你活在幻想XD
你不要申報房貸利息不就能用租金抵稅了嗎
我那篇就講 因為大家在法制上不會選擇申報租金 要嘛不列舉,要嘛報房貸利息 所以不如取消這些限制 有租金行為就是強迫扣抵 回答你真的很累 這邏輯怎麼跟某人一個樣
太棒了 那就讓我們一起期待 台灣房地產崩盤的時刻吧
到時候一起把海外資產轉移回來搜刮崩盤的房地產 開心
搜刮幾千億美元 不能發人民幣? 我笑了
有人跟你保證會入國家公庫嗎? 好可愛
對啦把台灣打成不能自理 廢墟 難民 好棒棒
※ 編輯: aloness (42.74.228.239 臺灣), 04/15/2021 03:52:20
又報房貸利息抵稅 又報租金抵稅 你不混亂?
個人所得基本扣抵都不知調幾次了 多加個幾萬扣抵,也還好 海外所得都給你無條件扣100萬
中共要收留一堆難民要嗎 非洲給你統一要不要?
當然是搜刮台灣人材 高端技術啊 傻傻的
還中共插台積電乾股勒 股東會同意? 股票不暴跌?
證交所要是都變解放軍的 解放軍有在鳥你的? 別拿承平時期發生的事來考慮戰爭後果 沒變成中共跟各國談判籌碼就不錯了
笑死人XD 一下台積電股票值錢 一下被插乾股
海外現金保存台積電價值 哈哈哈哈哈哈哈哈
所以中共到底能不能掠奪台積電的價值啦
前面說不行 後面又說可以 你真的很奇怪
邏輯顛三倒四不會混亂?
原來台積電價值是帳面上的現金 哈哈哈哈哈哈
哈哈哈哈哈哈哈哈哈
https://i.imgur.com/4fNaC4z.jpg 被插乾股還值錢?
看你的文章看到頭很痛欸 邏輯亂七八糟
不是說台灣房地產崩盤 這樣美企損失到底是多還是少?
損失比一個崩盤的房地產多 到底哪個多啊
說得好像所有陸股都被插乾股一樣XD
真敢這樣做 以後中概股怎麼赴美上市? 中美早開戰了
快點插乾股 充公所有上市企業 期待
記得開戰後便宜賣我你的所有房子啊 再不賣沒價值囉
https://i.imgur.com/XDOkXJq.jpg 所以到底能不能掠奪
兩個都被掠奪後 哪個值錢?
十年前很多中國人一夜暴富,就是因為拆遷補償,當時我在中
國駐點就認識幾個,別再瞎說什麼中共無償取得土地甚至掠奪
土地國有制是中國憲法 拆遷補助,撥的錢是讓你可買到當下市郊相同面積的物件 極端一點的比喻 拆金山一間60坪的老厝 給你的錢能讓你在新莊買一間60坪的新建案 算是一筆很不錯的回饋 但致富…要懂得利用才行
的
至於台積電,等到外資抽腿市值崩跌就知道什麼是掠奪了
別這麼說 外資大拉股價時 有誰賺了錢分他們?
熬夜辯論,爭這些?
我也不知道為何有人要針對這些假設性在爭,不惜翻舊文斷章曲意,用跟現實大相挺脛的說 法,送出100個噓也要爭 十幾年來第一次遇到
感覺a大對老共有股很強烈的恐懼?
唉,連中共底下統治的人民都怕 巴不得別跟政治扯上關係 以前跟中國人吃飯 餐會上他們問台灣政治 都還是用試探式的問法 不敢大方表達自己的見解
新疆大型集中營?
希望這樣能解答你的疑問
※ 編輯: aloness (42.74.228.239 臺灣), 04/15/2021 08:10:10※ 編輯: aloness (42.74.228.239 臺灣), 04/15/2021 08:11:41
幹嘛跟一個邏輯無法自洽的講這麼多啦
我覺得戰爭比較不合理 動產價值跟幣值應該可以脫鉤 就算台
幣不再發行 也可以用人民幣買賣房
你覺得老共打下台灣要維穩還是賺錢? 一堆人一輩子可能就
買一間房,打下來土地收走但地上權不可能收走,一收走一
定群起反抗,是要打2300萬人膩?
現實上,他就已經打給你看了 新疆人口超過2500萬人 中共拘禁人民,甚至軍事鎮壓的新聞 真的硬起來,照樣派兵打 歐盟, 澳國,美加,聯合起來聲援新疆 制裁新疆產品 並不是吃飽沒事做
※ 編輯: aloness (42.74.228.239 臺灣), 04/15/2021 10:18:45
想說怎麼噓成這樣...討論就討論吧 何必
湖錦濤、江澤民應該是不會硬幹;老習就是會蠻幹的那種人
這有一些實行上的必然 一開始他人沒你多 像香港一樣
他只能先招安 然後就是人口大量移進來 警察體系重新改造
覺得,不要對專制政權太多不切實際的幻想
新疆其實也招安很久 必要的人力物力搞定了之後 才是硬上
時間上 大概就都是需要10年以上 台灣移人過來比較難
實務上是可以期待招安期比香港更長一些些的
被佔領的影響台灣近百年早就演過了,四萬換一元和土地徵收
,家族損失了一半以上,但總比舊台幣變成屁來得好
十幾年前 新疆人出外好像福利優待不少 唉
想想不一樣的是,當時那是一無所有的流亡政權做的,它要穩
固政權只能選擇靠槍桿子削弱權力較大的人。至於大吞小的狀
況,或許如ceca前幾篇寫的
邏輯什麼時候要自洽啊
..
所以台積電到底會不會被掠奪?你有結論了嗎
一下說台積電不怕被掠奪 一下又說會被插乾股XD
核對了一下 menace這個帳號的持有者 已經不是原本使用者了 如果要吵架,開本尊帳號來 這版上唯一被公告不能再跟我吵的 只有一個人 為了吵架嘲諷版友 還跑去買帳號,佩服
※ 編輯: aloness (60.248.57.171 臺灣), 04/15/2021 13:03:35※ 編輯: aloness (60.248.57.171 臺灣), 04/15/2021 13:06:41
誰跟你買帳號 笑死人
..........我看完整串.有人是不是本位問題先搞清楚
幣值本位不先搞清楚扯充公?說各笑話.對岸當年可是沒黃金當
幣值本位不就要自殺
四萬換一萬是瘋狂印鈔 嚴重貶值 又不會影響資產真正價值
幫補血, 說真的意見不認同沒關係 連噓30幾次挺over
這已經不是意見不同.而是整個基本經濟學偏差到完美了.....
不要出來亂誤導人啊
說錯 上面是四萬換一元 貨幣貶值四萬倍
所以資產同時貶值四萬倍?經濟學體育老師教的嗎
可以連推為什麼不可以連噓? 錯誤資訊死不認錯還硬拗
不要傻傻以為台幣計價資產會因為台幣崩潰一起崩潰好嗎
只有貨幣類資產才會一起崩潰 台幣債權 台幣債務
美元瘋狂印鈔只會讓美元資產升值
因為資產相對貨幣升值
換成人民幣計價也無所謂 不會讓房地產崩潰好嗎
還沒到100個噓喔 https://i.imgur.com/iWMCY6F.jpg
也是,問題還是在土地被強佔或徵收,即便徵收給沒多少新台
幣不過戰後通膨新台幣也是貶很快。四萬換一元是鄰居拿地來
抵押的債權,借給鄰居大量舊台幣,結果鄰居輕易還了新台幣
,這是貨幣貶值的問題沒錯,我混為一談了
這樣推論起來,之前有一說:多借新台幣被統後還人民幣,好
像...有戲...
是啊,但要記得 誰才是拿著人民幣最多的國家? 膝蓋想也知道不是台灣人 在我們外匯儲備走到崩潰時 誰想跟你換外幣? 這問題在現今的委瑞內拉,真實上演
是的 如果是這樣多屋族會很開心 台幣負債全部抵銷
剩下的房子全部變成人民幣資產 就算只有地上權也能收租
中共搶走土地還有地上權 除非他頭殼壞掉想看秩序大亂
當所有房地產都變地上權 那地上權依然是珍貴的 不然你住
哪
台灣的地上權不好操作 主要是銀行不認可
財團一堆商場也都是地上權 依然可以獲利
其實就是你多屋族真的標的太明顯還是很危險 但一般人
那種二線地段有幾間收租的 很大機率一開始是得利的一方
還有不聽話的可能會被殺雞儆猴
最好的方法還是分散資產配置
這次跟你吵得不是ceca耶 來來來 雞排珍奶
不然你認為還有誰? 對尬了五六年 他的吵架方式我還認不出來也太遜 寫文臭臭長 搬弄跟主題無關的議題擾亂討論方向 時不時還要帶點嘲諷的口氣 再順便夾帶一些斷章曲義 選擇性閱讀 缺乏通盤思維的邏輯回顧 一整個就講很high的天馬行空 現在連買帳連這種小學生都不做的招 都出來了 低能到我完全不想理 跟他吵還降低我的格調 想說我跟這id素昧平生 怎麼會想要挖我6年前的貼文來給我跳 臨時要挖也沒那麼好挖的 擺明備戰很久 愛當縮頭烏龜搗亂就給他去亂 花了錢買帳號把自己洗白 不拿來羞辱人作亂也挺浪費的
還以為我是買帳號的 笑死我 被害妄想
腦袋有病 要看醫生 我說的是不是發文的
你要罵的經典名句不是只有這些吧 要譙趕快譙,氣到得內傷不賠
中共都可以直接北京禁建 香港經濟中心搞爛
他還有什麼是做不到的 不要在用自己的思想去臆測 吃飽太
閒快點睡 夢裡什麼都有
要不要看北京房價高成什麼鬼樣XD
好啦 所以中共到底會不會搶台積電 你自己有結論了嗎
※ 編輯: aloness (42.74.175.4 臺灣), 04/15/2021 18:12:21
昨天新聞,台積電停電表示:
阿就臨時找的不行 隨便找一篇就那麼蠢XD
不愧是被害妄想症 XD 太好笑了
被統後還人民幣,指的是去北上深廣工作,賺人民幣來還
中國歷史上反而一直都沒這個問題 中國向來是貨幣發行執政者跟流通系統完全兩回事 後來出現了銀元制 剛好銀又是歐美交易制度的核心 即便輸給歐美賠的一屁股 在財政上也不存在套利掠奪之事 比較接近這狀況的是二戰後期 金銀圓券的發行 剝奪即存大洋的購買力 這都還是在同一個蔣軍政府發生的事 重點倒是簡單 當一個金融制度被打壞 要去融入另一個金融制度 人的勞動產值,會被重新訂價 但市場上的不動產 卻可能被從大陸來的錢洗盤 資產還是會在陸資的競爭中 被做價上去的 錢還是會流向資產的持有者 只是這些資產的持有者會是誰? 誰也保證不了 北宋的靖難也是一種結局 把老婆小孩都押走 讓人自願拿資產來贖 或是講好聽點,捐助解放軍將士
※ 編輯: aloness (42.74.175.4 臺灣), 04/15/2021 22:08:10......不論哪個國家內戰.不會造成幣值膨脹你告訴我好了
你是不是沒看過1兆辛巴威幣啊?
通膨之後 我的房貸就沒惹...
所以中共到底能不能搶走台積電有結論了嗎
當然沒了啊.因為你也負擔不起爆炸
不要浪費時間跟沒腦的吵
挖屋.會扯新疆集中營的人要說別人無腦(哈哈大笑
哈哈哈 被害妄想症的 語無倫次 沒邏輯成這樣
推
其實這篇不錯 推文補充也合理 開戰「不和平」的統一
方式基本上很難預期說哪些情況不會發生 畢竟是亂世
中進行維穩 講難聽點可能房子都打爛人都沒命了 機構
跟法規也失效一切重練 噓文的大大講的還是偏向和平
統一才會出現的情況
42
指的是長遠的方向. 也就是例如出租投報高,那他長期看漲. 當然中短期有時候會有一些狀況,例如他大跳躍大漲一波,之後會休息個兩三四五年. 那這2345年就是平盤...但是等到他2345年整理後,又會繼續漲. 所以長期勢看漲,但中短期要看有沒有干涉狀況.13
首Po老實講看了ceca大的文章 我有種我大學四年學的都沒學到精髓的感覺 當年只學到容積 建蔽率 土地法優先購買權那些 但是老師從來沒講過8
1:都市化影響超過少子化,偏鄉才是受少子化影響的地區 2:現代人對於居住空間需求增加 以前三房兩廳住六個,現在三房兩廳只能住四個 3:公設比變高,等於可用面積減少 : 2.基本面公式是不是存在一個假設
68
Re: [心得] 房價真的要開始崩了哀,我還是白話講好了... 房價跌不跌,無腦看法就看兩個. 數據指標 => 租金跌了沒. 事件指標 => 法拍的量暴漲了沒和價跌了沒. 這兩個沒反應,房價跌就只存在你的幻想裡.58
Re: [心得] 大家不覺得最近房價高的離譜嗎??其實喔. 像我們投資客,才不管你們甚麼應不應該道不道德..XD 資本主義就是追逐利益. 因此,有錢賺我們就繼續賺. 其他人到底是很可憐還是過太爽,乾我屁事..XD47
Re: [請益] 這時間該捏上去買房嗎?哀.... 永遠要記得. 抗通膨的東西.... 不是房價,是房租!!!! 也就是,真的通膨效應會推升房租.41
Re: [閒聊] 到底是誰買不起房?資產膨脹是這樣子. A資產誕生的時候,當1000個人花100塊買了A這個資產. A的行情價在100塊. 當某一天,有人花了200塊跟某一持有者交易了A這個資產. 這時候.38
Re: [閒聊] 現在的局面是亂漲嗎?"現在"在漲資金行情. 因為利率低,資金寬鬆. 然後實體投資又沒明確低風險又有足夠報酬的投資方向. (例如你有一億現金,你要投資甚麼,你現在直接想就好) 自然就丟股房市.29
Re: [新聞] 央行打炒房出拳 明起8大地區第2戶購屋貸隨便閒聊一下 : 第一、自然人持有2戶購屋貸款者續增,且主要集中在特定地區;規範自然人特定地區第2 : 戶購屋貸款無寬限期,有助降低借款人過度運用財務槓桿,並強化銀行授信風險控管。 : 第二、近月銀行建築貸款年增率仍高,主因購地貸款大增;購地貸款成數上限由6.5成降 : 為6成(保留1成動工後撥款),有助抑制購地貸款過度擴張。2
Re: [問卦] 認真問 房價何時會跌?房價本身供需本來就失衡 一般有錢人頂多買幾台跑車,但是會無限的買房買地 車會折舊,房屋本身雖然會少許折舊,但是土地會保值甚至增值 供給有限,一個地區的土地開發到差不多的時候,可以蓋房子、產權單一的土地越來越少 土地就會越來越貴,新建案會越來越稀有,連帶房價也會跟著起來2
Re: [閒聊] 台灣房價未來會漲到多高?1 沒有買不起 只有看不起 老破小遠 不至於買不起 只能說你沒辦法接受 或是租什麼房子就買什麼房子
32
[閒聊] 世堅提醒政府把租賃公司路封了29
Re: [請益] 請問套在最高點的感覺是什麼?23
Re: [情報] 信義營收資訊17
[閒聊] 明年仲介會很慘11
Re: [閒聊] 你們覺得哪一種算是隱形的嫌惡設施?17
[閒聊] 喜歡住國小國中旁邊嗎9
Re: [情報] 信義營收資訊6
Re: [新聞] 林襄宣布晉升有殼族!「砸千萬入手新屋」8
[心得] 桃園中路幾乎每個建案一樓都有房仲8
Re: [新聞] 房市北北桃、台中仍供不應求4
Re: [新聞] 雙北中古房價跌了!專家判斷後續走勢「這13
Re: [新聞] 我不想一輩子背房貸!年輕人攤牌拒買房!5
[閒聊] 未來無人駕駛公車與捷運8
Re: [閒聊] 你們覺得哪一種算是隱形的嫌惡設施?3
Re: [閒聊] 明年仲介會很慘3
[閒聊] 這兩句話好命中~8
[閒聊] 建商已經準備好給龍哥一堂雷森了2
Re: [新聞] 財政部下令八大公股銀 嚴查薯條三兄弟7
Re: [閒聊] 你們覺得哪一種算是隱形的嫌惡設施?1
[社區] 超級花園/新捷都6
[閒聊] 這個漏水要怎麼修