[閒聊] 打房奇招討論
很多買房投資賺價差的人
現在賣房就卡在房地合一
不管是1.0還是2.0
假如政府在2.0前提供緩衝期半年就好
同時取消1.0
這樣大家不是馬上就趕快出脫手上投資房產嗎
畢竟稅也是給政府
這樣等於把稅扣除回饋給購買者
再者
半年後還是會有房地合一2.0
所以此時搶購也不划算
畢竟也要綁5年
但產品在沒有預期的情況下
突然多了一堆新成屋在市場
這樣算三贏吧
消費者: 房價變便宜
屋主: 不用繳重稅, 也賣好價格
政府: 不用被靠邀不打房
對建商來說也沒虧啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.16.87 (臺灣)
※ PTT 網址
補充,算5贏,房仲代書跟銀行也爽歪歪
※ 編輯: Laoda245566 (114.24.16.87 臺灣), 04/21/2021 07:50:58推
獲利轉嫁給屋主,成本轉嫁給下一手;所以沒有消費者贏這種事
屋主少了賣家房地合一稅的轉嫁成本啊
→
※ 編輯: Laoda245566 (114.24.16.87 臺灣), 04/21/2021 07:55:55
房產是投機至富,且高報酬低風險。先消除這觀念吧。
推
推樓上這句話,現在的房價都是投機心態造成的
→
新的投資客便宜買 再加價賣
推
為什麼不擺六年
→
然後漲六年
→
零稅
→
美國基礎建設,台積電蓋廠 ,房地合一改版已經有充分
→
理由擺六年了
但這樣風險太高了, 幾千萬的資產放六年, 流動性又差, 不能隨時脫手解約 可替代產品也多, 可能我是雙北看台灣, 外縣市不熟
※ 編輯: Laoda245566 (114.24.16.87 臺灣), 04/21/2021 08:11:33推
生1胎 可以1間貸9成 生兩胎 第二間可以8成 第三胎之後,每
→
多一個小孩多一間貸8成 回溯到2008之後出生的開始算(12歲
→
之下,沒有幼童或新生小孩的,第二間開始一律5成,一次解決
→
高房價+少子化,選我
→
樓上可以 剛好配合少子化
→
生三胎開始可以滿貸比較好
→
台灣人只要免費的
這也沒不對吧, 以後這些新生兒要養超多老人
※ 編輯: Laoda245566 (114.24.16.87 臺灣), 04/21/2021 08:51:49推
所以要增加誘因 增加新生兒的數量啊
推
把翡翠水庫水放掉。雙北大缺水,保證跌
→
就投給DPP的817萬人出來抽籤 十一抽殺律 立刻空出一堆房
→
既然滿嘴居住正義 就抽喊正義的人家裡的房子無償轉讓囉
推
打房奇招少子化 再過20年啊
→
每年出社會勞動力消費人口都減半惹
推
這個你去看五折社團一拖拉庫
推
喊居住正義的都沒房啊 哪來房子賣
15
Re: [閒聊] 關於房價所得比形成的房價天花板27
Re: [新聞] 白手起家千萬富翁:租房取代買房「是我12
[閒聊] 關於房價所得比形成的房價天花板8
[閒聊] A7賣到50萬是不是太貴了9
[閒聊] 桃園重劃區新房跟捷運中古屋你選哪個8
Re: [新聞] 營建缺工效應擴散 全台電梯也紛傳缺工斷6
[閒聊] 桃園小檜溪成交價最高接近60萬/坪6
[請益] 大學畢業新鮮人首購雙北區域5
Re: [閒聊] 請問台北市長春路建案4
Re: [請益] 如何反駁不賣就是紙上富貴這個言論40
[請益] 如何反駁不賣就是紙上富貴這個言論4
[閒聊] 撇除個人因素買草漯的為何不買桃園其他地11
Re: [請益] 如何反駁不賣就是紙上富貴這個言論27
[閒聊] 貸款恐懼現金安心的謬誤太普遍3
[請益] 夫妻各有一房重購退稅問題X
杜拜房地產投資2
Re: [請益] 推薦的裝潢項目及費用?15
Re: [新聞] 年薪60萬「新青安貸8成」買729萬新房 他3
Re: [閒聊] 這波工程師買房熱潮會到啥時8
[請益] 推薦的裝潢項目及費用?2
Re: [請益] 如何反駁不賣就是紙上富貴這個言論1
Re: [賣/新北市/林口區]九揚單價不用70萬的套房!!5
Re: [請益] 如何反駁不賣就是紙上富貴這個言論