[請益] 此時取消房地合一稅會怎樣
突然想到政府要打房—目的》房價軟著陸
那為何不直接取消房地合一稅或砍半就好?
建商成本大減,賣方降價出清,買方買到開心
除了政府少了點上百億稅收以外
但市場交易量一定提升,或許可補足缺口
有什麼不好?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.23.85 (臺灣)
※ PTT 網址
推
政府沒稅收就不好
→
有什麼東西成本大減會反應到售價上的你說來我聽聽
推
收的這麼爽 取消XD
推
就最後一句回答~那他們怎麼選2024
推
想太多 汽車奢侈稅退場再來說
推
選舉會完蛋
→
幻想文
推
房價絕對緩跌,但政府就是想分一杯羹
推
你知道去年收多少錢嗎,想取消不可能的事
推
提高持有成本,取消房地合一,會發生什麼事 嘻嘻
推
一年收幾百億,幹嘛取消
→
不可能,放在你口袋200億,你不要?
推
讓利空間大。投客會逃命吧
噓
你是不是很想賣被卡房地合一
推
稅
推
不可能取消
→
DPP現在取消就是在自殺
→
你現在一取消,KMT和民眾黨就瘋狂攻擊你鼓勵短期投機炒
→
作房價
→
然後八卦愚民魯蛇也會跟進洗文砲轟
→
桃園打房ing
→
泡泡消泡
推
哪來的桃園打房?
→
我看是專打你家吧
→
把你家房價打到骨折骨折再骨折
推
你要不要看看去年政府收多少XD
56
Re: [新聞] 房地合一2.0 重稅案件增這個設計根本就是腦袋洞開 真不知道是在懲罰買方還是賣方 邏輯是這樣 要課稅前提是有成交 既然課稅代表賣方是有獲利36
Re: [新聞] 房價持續漲 蘇建榮:成本因素多胡說八道 房地合一2.0根本是垃圾政策 造成屋主減少賣屋 市場供需減少 買家需求量又增加9
[閒聊] 打房奇招討論很多買房投資賺價差的人 現在賣房就卡在房地合一 不管是1.0還是2.0 假如政府在2.0前提供緩衝期半年就好 同時取消1.07
[問卦] 政府打房 為何不打雞排?政府在打房 搞個實登2.0 房地合一稅 雞排漲的速度不輸房價 50 到 75 才5年漲1.5倍 政府為什麼不打雞排 推雞排實價登錄 雞排肉 油炸稅合一?
40
[請益] 青埔70vs三重70,怎麼選31
[閒聊] 蓋樣品屋是不是浪費錢?18
Re: [請益] 青埔70vs三重70,怎麼選12
Re: [請益] 楊梅市心朗朗11
[閒聊] 這波工程師買房熱潮會到啥時9
[閒聊] 新聞內擔心五年後會套牢的內行人都是誰?10
[閒聊] 北部居住正義最後希望:基隆5
Re: [請益] 眼高手低有解嗎6
[請益] 浴室地板滲水3
Re: [閒聊] 房子到底是不是民生必需品?3
[閒聊] 這樣打房如何2
Re: [新聞] 新訂大柑園地區都市計畫 橫跨3行政區1
Re: [新聞] 新青安挨批幫助炒房 財政部次長稱「代罪1
[情報] 建商囤房稅是以過戶還是銷售為基準