PTT評價

Re: [請益] 持有稅提高為何窮人會吃鱉

看板home-sale標題Re: [請益] 持有稅提高為何窮人會吃鱉作者
a386036
(骷髏怪)
時間推噓 6 推:8 噓:2 →:16

如果針對多房課
其實很簡單市場上租賃物件的屋主,都是多房族
好比竹北 南科 很多工程師,都是買2-3戶自己住一戶一戶出租,一戶租售都可

更別說早期持有的,或是一路置產的

認真要說屋主應該95%以上都是多房
少數是只有一戶套利,或是住家裡買一戶來租人

更別說稅歸誰問題
房屋稅是地方稅,我台北市新北市都有房
重稅那間要算台北市還新北市
也可以一律重稅
那更簡單多數房東都增加稅賦就是漲租
大家一起漲租你沒得租還是要租

無差別重稅你買房也是重稅,林北還有房客幫我出

不管任何東西只要是稅,大概除了綜合所得稅外,所得稅如果你等級夠高也是可以跟公司談稅後薪水。比方說張忠謀要去當其他公司員工
一定都是轉嫁消費者



※ 引述《empireisme (empireisme)》之銘言:
: 其實不太懂

: 假設一戶2000萬的老公寓
: 持有稅是實價1趴
: 當然老人會受不了
: 因為20萬的持有稅絕對不是開玩笑的
: 可是這樣一來房價不就開始跌
: 如果跌到1000萬,或是某個合理數字
: 繳的起持有稅的數字
: 我的理解是銀行會瞬間爆炸
: 可是我很好奇這時租金會怎麼反應
: 向上還是向下阿
: 我家收房租早就沒貸款
: 持有稅增加我當然利潤減少
: 可是我根本不會賣阿
: 還是因為房價下跌,商圈掰掰
: 所以我再也收不到租金?
: 另外很多窮人做的工作
: 不是都是那些大家不想做的嗎?
: 難道他們會因為房價下跌失業?
: 還是房價下跌他更買不起
: 因為沒人想賣嗎?
: 我自己想到房價長期下跌的壞處就是
: 人們不買房
: 建商不蓋房
: 整個都市變成超級老舊
: 還有抵押爆炸
: 可是那些在餐飲業上班的人
: 如果原本2000萬買不起
: 1000萬買得起到底他們受了什麼損失?
: 還是低房價直接被有錢人掃光
: 簡單來說我的問題就是
: 抵押爆炸
: 會燒到窮人做的工作嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.108.188 (臺灣)
PTT 網址

kusomanfcu04/22 01:25地圖炮問題

kusomanfcu04/22 01:25持有多屋的大部份都是出租,少數沒出租的都是爛到沒

kusomanfcu04/22 01:25辦法出租或是錢多到沒差的

所以我說租賃物件95%來自多屋者

※ 編輯: a386036 (150.116.108.188 臺灣), 04/22/2021 01:29:09

s2649275504/22 01:37中肯 持有稅對多屋的差別在於有房客幫忙繳

kusomanfcu04/22 01:44就包租代管,但是租金還是要漲

menace04/22 06:25魯空連經濟學邏輯都不懂 看不懂那麼多啦

menace04/22 06:26他們要的是政府把房價打腰斬給他們買

menace04/22 06:26不過說真的 腰斬大多魯空也買不起

LTpeacecraft04/22 06:32反正可以漲租,那就給它漲啊,怎麼突然這麼好心關

LTpeacecraft04/22 06:32心起窮人跟魯空了。政府缺錢耶,佛心一下下啦

LTpeacecraft04/22 06:33就不會過的法案討論成這樣浪費版面,好好討論買賣

LTpeacecraft04/22 06:33房地產啦

menace04/22 06:35房價大跌 慘的是自住客 顆顆

aesdu04/22 06:56就算膝蓋斬也不買啦,太小看魯空了!

aesdu04/22 06:56免費都不見得要了......

kusomanfcu04/22 08:58我只知道我三年股市價差加債息和保險這個月還光房貸 e

kusomanfcu04/22 08:58rrrr

kusomanfcu04/22 08:5820年房貸 三年繳清一間

kusomanfcu04/22 08:59要怎麼吹政策隨便啦

kusomanfcu04/22 09:13房價買不起都是股市輸家居多

q135q13504/22 10:33半夜吹哨哦 想到房板的房東竟然開始擔心房客負擔太重哦

q135q13504/22 10:33 會不會太好笑了啊

piliwu04/22 11:23台灣房租超級低好嗎因為稅太輕

piliwu04/22 11:24租稅的經濟效果超級基本的東西不要這都不會就上來辯

kusomanfcu04/23 00:41漲了就不會回去囉

kusomanfcu04/23 00:41不怕可以試試看