Re: [閒聊] 第四季買在竹北的合理價位是?
推文一直說薪資好不是只有這一兩年
很多公司比GG薪水高,是標準見樹不見林
GG對這波房市猛攻最大的火力不是平均薪資而是人數
工程師要拿到年薪兩三百,在非GG的公司幾乎都是IC Design
要進這些公司的門檻就是四大EE, 人數一年新聘幾百
GG開一座廠就要上千名工程師,年資兩三年就破150,
今年光在台灣總共要開3座廠
每年一座廠多出幾十上百個職等33以上年薪破250的缺
要填滿這個人力缺口光是國立大學理工科都不夠用了
跟IC設計的門檻跟人數根本不再同一個量級
這些人光在新竹台南買房就把周邊買爆了,
所以大家才會說買房主力是GG不是發哥或螃蟹
還有一個效應是像我們這種遊走在各公司的Vendor才會感受到
自從武漢肺炎後願意跳槽到大陸工作的人剩原本五分之一不到
下半年台灣景氣大好後更沒有必要去大陸求高薪
2010-2019最熱的話題是怎麼去大陸談3~5倍薪水
現在就算華為來挖人有興趣的人也屈指可數
這些會被挖腳的大部分是公司中階主力
一旦確定不去大陸就直接持續置產
現在鎖籌碼效應太嚴重
以我自己為例本來前年買了第二間大的要換房
當初的計畫是舊的賣掉新的貸款不用扛這麼多
現在"每天"都有新價格,我在現金流撐不下去前一定能扛就扛
再加上現在太貴租屋需求暴增,
我直接賣轉租房貸怎樣也扛的住
先不要怪投資客有多邪惡
只要大部分自住屋主跟我有一樣的打算,中古屋就斷貨了
反而投資客賺了就跑,所以從他手上可以買的到
你可以怪投資客貪心
可是我保證我房子持續租得出去的情況下我預期成交價一定放得更高
再怪東怪西覺得居住不正義前, 要理解利率跟環境已經決定這個走向了
對我一個現在有兩房在手上的人來說
要我賣房一定是利率走高或是持有稅上升讓我覺得不如獲利了結的時候
經濟學的基礎就是需求跟供給隨者價格呈現交叉
如果可以提高持有稅代替利率讓"投資"效果遞減
把投資的需求比例降低,自住比例拉高
這是我認為最快可以抑制房價的方式
甚麼轉嫁到租客身上是想太多, 租金一樣是需求供給決定的不是可以隨意轉嫁
反而現在房地合一會在7/1號後讓市場物件大減
供給減少了,需求如果沒有變化,價格是會往上還是往下呢?
我個人猜測對竹北這種熱區會是超級火上加油直接新屋破60,中古45up
※ 引述《mfcke (drive)》之銘言:
: 我最近一直在思考 這漲價是否為真
: 因為過於快速 即使是量縮非市場價 真實價格還是超過我當初推估
: 思考了一下 可能是因為大部分房地產區域
: 如果價格飆升這麼快 中古屋會出來倒貨 壓抑價格
: 這邊反而是預售一直拉中古屋一起飛
: 跟群組聊一聊 發現講實際想賣的很多 但是沒辦法賣 小孩子都正在長
: 隨便問滿超過五年的 都說好啊 想賣啊
: 1.有其他房子住 2.上班時間不會影響太多
: 有鑑於新竹越來越塞 根本沒人想搬更遠 小孩子也都還小 根本動不了
: 搞得房地產需求差不多 但是供給越來越少
: 加上重劃區接受度越來越高 越來越多人願意脫北 搞得高鐵區一個爆炸井噴
: 還在觀望的 就密切注意
: 1.人口是否持續成長 全台總人口減少 新竹+竹北卻變多 這是連擊+爆擊 4倍傷害
: 2.科技業是否真的猛 因為半導體好像至少要好到2023... 這是至少
: 不管了 祝大家賺大錢 一起撈起來就對了
--
新竹應該會補漲 ,至少一坪80萬沒問題,僅次於台北
才是合理的~
年底看80 明年看100
後年看200
台南預售和中古屋頂端大概減十萬左右/坪
台南可以站上50
不是工程師在買而已 中國醫和台大醫 一堆醫生也來置產
很多投客也是醫生
不過真的感謝台GG 台南猛漲有一大部分也是因為他
不用在vendor啦 週遭這一兩年沒聽說有人跳陸廠 連想離職
都很少
一線ic廠各個領飽飽
只能說竹北和台南的天花板差多了XD
未來全台最高價在竹北,信不信由你
竹北其實腹地很大,鎖籌效應恐怖的地方應該在東區
目前竹北預售屋最高5字頭 台南最高4字頭而言 單價
差距十來萬差不多
新竹對標新板,新板對標北市,北市對標上海.這樣才對
台灣都會區房價不應該只有這樣
GG在台南和新竹最大不同 就是新竹市總部 官很多 台南這波
很多是從新竹派去台南 順手買一間 我周邊至少三組是這樣
如果台GG持續成長 價差大概差不多這樣
新竹養了整條產業鏈,還有一堆外商進駐,意義上完全不同
好奇人研究過矽谷房價怎上去的嗎?感覺竹北真的越來越
像矽谷,我看未來連房價也是了。
好奇有人
矽谷房價就是股票推上去的,如果2年前公司配你100張台積股
票,股票價值從3000萬漲到6000萬,請問你會抱6000股票?
還是賣3000萬股票換房子,留3000萬股票?
那現在竹北感覺就很像正在複製矽谷走過的路...
新竹寶山擴廠有二期,不可能只差10萬XD
現在爭這個沒意義,反正過一陣子看看~
年年底看一百
平實目前成交一坪4X 之後國泰太子推案大概要5字頭
我也是根據原po的看法來推論
2445都上1090了 keyman 每個都笑呵呵 記得要留點錢繳稅
海安路預售屋一坪成交價要38......
2454吧……
是啊 打太快 今年發哥有配股的應有機會碰到千萬
台GG盤子啊
醫生人數太少了
是不是一直強調 新竹房價就是看GG
其實就是有那個需求
NN,早就不是四大EE很久了,缺人缺太大,國立中段私立前
段班數量都很多
高薪族群我覺得整個IC設計還是比GG多不少,看國家公佈的
公司薪資排行就知道了
現在前段IC連私立野雞大學都有了 太缺人
樓上學長太浮誇200勒 今年底應該只能站穩98 破不了100
你這價位把新北方哪裡XD
新北除了重劃區其他根本不能打 沒有薪資支撐
資產階級只會住北市或幾個新北重劃熱點
薪資支撐的邏輯會死循環,現在買新北的都是??
工作離不開雙北的人 工作機會南移已經是大勢
矽谷一直都是低密度開發,還是house 爲主
公寓是出租型,建商開發,樓高也不高
對當地的供給量真的有限
台灣是高密度蓋房,隨便15, 24層
這跟矽谷差多了,矽谷山景城的house 多年前就要3-4百萬
鎂
尤其靠近Apple campus 附近, 都是早年資深高層買的
上千坪的土地,蓋個10間house
就剛好Apple高層在買,新竹一樣的千坪土地可蓋2-3百戶
這供給量差多了,新竹一年真的要推案可以推給萬戶
當然建商沒那麼傻,市場會自己調控推案量
美國人除那幾大都會區外,對集合型建案的印象
是 窮人在住的社會宅,學區治安都不好
所以中產買房還是以好區的獨棟、連棟為目標
所以氛圍就是買房的人也不想都更讓人口變密集
供給量就被鎖住,蓋不出更多房子,房價升天
7
投資需求降低,自住比例拉高不代表價格會下跌 最簡單現在紅單短期投客基本上已經絕跡 猜猜看未來預售的成交價是往上走還是往下走?顆顆~ : 甚麼轉嫁到租客身上是想太多, 租金一樣是需求供給決定的不是可以隨意轉嫁 另外租稅會怎麼影響市場是很深奧的一門學問20
我最近一直在思考 這漲價是否為真 因為過於快速 即使是量縮非市場價 真實價格還是超過我當初推估 思考了一下 可能是因為大部分房地產區域 如果價格飆升這麼快 中古屋會出來倒貨 壓抑價格 這邊反而是預售一直拉中古屋一起飛13
最近這社區站上35了 當初以為打房會被套 不到半年 反倒增值百來萬 竹北越酸越噴33
首Po小弟上個月算畢業了(首購), 雖然鬆了一口氣, 但總覺得隨時買在高點...所以低總價成為首要考量, 最終買了一間1250的17年房, 雖然單價不低,8
很多人根本不知道現在竹北的瘋狂情況吧。 上個月我還在竹北看房時: 網路上的資訊全是錯的。 因為房源還沒更新到591或是各大房仲網就已經賣出了。FB上的社團好一點,大概一個星期內,不要過假日,都還有機會看到房。 比較可行的方法是,直接要到幾個可靠的仲介,讓中介一有房源,馬上Line 通報。
50
[心得] 打預售政策下去,房價又要漲了實在不想這麼說,但分析起來還是會漲,而且是更容易漲 之前漲是因為原物料漲, 接下來漲是漲供需的變化 供需變化主因有以下三點 1.巴菲特:高通膨時代最好的投資標的之一是房產地,需求上升40
Re: [請益] 上次sars房價最低點,是在疫情爆發多久1. 房地產在台灣是防守型資產,股市崩盤有可能某些抗跌都會區房價死守甚至上漲 會跌的大概是一些新興區域或拿來玩槓桿的標的 2. 蔡政府其實從2018年開始都在對房地產資金進行寬鬆政策 現在的利率甚至比2012還低很多 一些老牌保守要死的銀行從2018開始都放一堆超低利貸款38
Re: [閒聊] 投資客膨風都不用考慮房地合一45%?家 : 只是以前20%你還沒感覺而已, : 只是今年更特別,45%轉到買家身上往往就變成60% 供給小於需求的市場,如果想要買房但是市場上的賣方都把價格拉高,買方當然就只好硬吞 ,這樣想當然是很理想30
Re: [閒聊] 房板就是一個持續販賣恐懼的地方並沒有販賣焦慮啊 事實上是太多智障 憤恨不平 整天崩潰來吵來鬧來凹 現在幾個打房政策出來 就好像已經崩盤一樣 幣圈那個才叫崩盤吧 不動產有可能這樣?? 當然我已經強調過 現在不適合投資了 因為政策是不動產很大不穩定因素7
Re: [新聞] 新竹人瘋搶房!專家揭背後內幕:新竹我之前有分享過了 新竹精華地段,如竹北高鐵、縣治、新竹關埔 供給遠遠低於需求 其中需求涵蓋自住與投資兩種需求 最重要的一點是26
Re: [新聞] 無奈湊不出頭期款 租金指數創10年新高噴政府是一回事。政府從來不會理大家噴的照做事情,這樣根本倒果為因。 政府的服務優先順序就是財團>韭菜,這個前提要先理解,你不要怪錯人了。鞭韭菜的結果 ,會造成更不好的經濟效應。當韭菜都躺平的時候才是最麻煩的事情..... 請左轉看看股版就好。 任何成為話題的,最後不管怎麼樣都沒有好下場。已經一批韭菜違約交割了。這批違約仔,23
Re: [新聞] 漲速嚇人!南科工程師也不敢換屋...在地小弟不久前也還在南科GG,去年轉職到竹科GG 觀察身邊30歲上下的工程師同事們 南科GGer大部分都買房了,不論是預售或是成屋 而且價格很便宜,第一間自住買個1000萬出頭的 第二間買預售,簽約金大概只要100萬5
Re: [問卦] 美國最快3月升息,房貸族在瑟瑟發抖了?以下恕刪 不管是利率提高,囤房稅...等等,房價會不會崩盤不知道 成本提高,是提高進場的門檻,跟持續投入這個賭局的能力。 舉例: 利率提高,對於現在有買房壓力的人會造成更大壓力-->放棄不買
50
[心得] 台北市延畢生畢業35
[閒聊] 好的裝潢長這樣子74
[閒聊] 年輕人只愛新房新古屋13
[閒聊] 沒人發現淡水去北車比林口快嗎?12
[心得] 竹北委託賣屋心得3
[心得] 房價跌通縮其實對大部分人是好的吧9
Re: [閒聊] 好的裝潢長這樣子7
Re: [請益] 出租:瓦斯爐 vs IH爐的選擇X
[請益] 貸4報名波波醫是不是最划算投資1
Re: [閒聊] 買房阿元:女生最佳解就是找有房男4
Re: [閒聊] 買房阿元:女生最佳解就是找有房男X
[心得] 小房蟲是不是高興得太早4
Re: [請益] 出租:瓦斯爐 vs IH爐的選擇2
Re: [閒聊] 買房阿元:女生最佳解就是找有房男