Re: [閒聊] 其實房價沒有漲
※ 引述《ShenMue (莎木)》之銘言:
: 2008 到現在,雙北的房價還是算有漲吧?
: 就算把 QE 的效果扣除還是漲?
好問題剛去這網頁看一下
https://www.sinyinews.com.tw/quarterly
可以參考一下歷年各縣市漲跌幅
然後信義有過濾部分的新古屋,我覺得這很合理,中古屋比較可以反應漲跌幅
台北 新北 桃園 新竹 台中 高雄 台灣
2005~2021 150% 164% 167% 150% 205% 181% 166%
2010~2021 46% 84% 91% 87% 98% 129% 78%
2015~2021 1% 10% 16% 29% 25% 22% 13%
我發現大部分的人沒看到數字,會有很多認知錯誤
舉個例台灣哪個縣市高樓最多? 80%的人都會回答台北
https://www.youtube.com/watch?v=Or1geh1vO9c
然後台灣房價哪個縣市漲最多??? 我看板上,連我也以為是台北
但是看一下數字,我發現我也錯了
我本來也以為2010~2021漲幅最高是台中,結果竟然是高雄
2015~2021,台中的漲幅也輸新竹,我也是認知錯誤
還有人會覺得台北,或蛋黃最保值?
--
台南最多啦
高雄2000年有崩跌過 所以如果你從1990看就輸全場
結論:台北市中古屋即將落後補漲行情,結案
高樓跟保值?而且台北有松機限高
漲幅..1元變2元跟100萬變150萬誰多?
保值和增值先搞懂一下
請問有 2020~2021資料? 都是取5的倍數, 能否順便列一下?
我是主觀覺得1年的時間太短,參考價值沒5年大 2020~2021 台北 新北 桃園 新竹 台中 高雄 全國 9% 9% 11% 14% 11% 10% 11%
2000年高雄為什麼大跌?
大部分的人就台北癌啊 會有這樣的認知不易外
漲幅跟保值..
而且以市容來說 台中還比台北漂亮 前幾天有一個台中七期
的討論 XD
感謝數據補充, 其實1年的數據還是有參考價值的
因為 2020 QE, 這麼重大的事件, 當然很值得獨立出來
而且所謂的時間分段, 你再納入真實狀況可以知道
台北作出這樣的分段, 很明白就是 2015~2020 跌
然後再 2020~2021 破前高
這表示你買在 2018~2019 賺得並沒有比較少
t外板上應該沒啥人在吹台北漲幅驚人吧? 至少我是沒看到
另外, 前面字不知道為何跑掉
純看 "漲幅" 絕對是低基期的漲的多, 不只是房子, 股票
也是
例如現在特斯拉就算再漲, 是能漲幾%? 它基期太高了
但你會說因為特斯拉 "漲幅" 太爛所以不值得入手嗎?
如果不值得, 就不會那麼多人那麼多分析師在吹它
台北癌!? 覺得台北很爛但又一直拿台北出來比 XD
樓上年收120 去住台北剛好而已 XD
真的很窮啊 慘 我也想年收五百 XD
我比你更窮 我沒收入 連台北房子都得拿去租人
包租公很好啊 資產族才是輕鬆賺錢的
台北蛋黃區保不保值,見人見智
不過有些物件的報酬率,這15年來,漲幅有300%~400%
若是用小區域劃分,會更精確
信義房價指數沒什麼參考價值
台北這次疫情,店面價格勢必往下,若有不錯價格,倒是可
以殺下來買
stock大覺得哪些類型/條件的店面值得關注?
漲幅一定是基期低的漲得多,台南漲幅比你列出來的都高
店面下跌不是疫情關係 早在熊貓外送起來之後 黃金店面就已經
沒這麼炙手可熱了 很多店都轉進巷弄接單外送賺得不會比較少
黃金店面就留給那些國際大廠 名牌包 SONY 蘋果 麥當勞當打廣
告用吧
最近正在談一間東區大路邊店面
但是屋主還是硬
s大覺得抓多少投報比較安全
外送的品質好嗎,叫過幾次,難吃,都走樣了
若不是這次疫情,其實外送是在走下坡
外送要取代店面很難,尤其是餐飲
好東西還是要去餐廳吃
蛋黃保值沒錯啊 就像各地市區保值 但增值不見得贏重
劃區 適合保守的人
回Nubybee,已經轉訂一間大巨蛋附近店面
附近成交行情,過去180~220之間,這次談的價格很滿意
不到140
忠孝復興,忠孝光復,未來幾年還是穩
上面信義數字就在那邊,不管從什麼角度
雙北是最不保值,但周遭很多人會講台北保值
聽久了就會信以為真,懶得查證,就跟高樓比例一樣
把指數漲幅,作為保值標準,是不是搞錯了
台北市很多物件總價高,如果還有這種漲幅,當然是保值
買5000萬以上物件,可以買得安心
高總價保不保值,市場決定
台北5000不算高總價啦 保值性跟高雄1200-1600差不多
很ok的
5000萬以上的漲幅 如果和小案子漲幅一樣
那非常值得買
漲幅150%,買2億,賺3億,比那種1000萬賺1000萬,更好
有些大案漲起來,很嚇人的
其實你有講到重點,房市和股票還是不一樣,房價有天花板
而且政府為了"觀感"一定會打壓高價位
從財務來看台北就是只有2005~2012那幾年漲幅大,且保值
但近10年台北不管怎麼看,都很難跟中南部比漲幅和保值了
同樣5000萬買台北1間漲幅5%,中南部可以拆2~3間漲幅10%
70
[請益] 台北會被台中新竹的房價追上嗎以前覺得要在台北打拼工作賺錢 就一定要想辦法在台北買房子 自從十年前有了高鐵之後 覺得就算住在自己家鄉 買高鐵定期票也可以在台北工作了30
[情報] 2020 Q2 信義房屋 房價指數2020年第二季都會區季指數 地區 2020/Q2 2020/Q1 增減率(qoq) 台北 287.43 280.18 2.59% 新北 309.85 308.83 0.33%16
Re: [閒聊] 昨天跟今天591的價差台積電來了就是這樣 今天的天花板 是明天的地板 你如果有在注意 高雄的建案 這幾天 不分南高北高 不分新屋中古屋 "開價"都一個一個漲上去了(當然楠梓橋頭漲最多)10
[情報] 8月房仲銷售永慶 全國月比+3% 台北 +10% 新北 +6% 桃園 -3% 新竹 +6%6
Re: [問卦] 有沒有新竹房價7字頭的卦?這一兩年新竹漲很多沒錯 但這個擺明就是標題殺人 新竹真的7字頭的寥寥可數 大部分的新建案落在5字頭 新古屋的話2
[問卦] 七都中誰的蛋白區房價最有可能大跌?七都 台北、新北、桃園、新竹、台中、台南、高雄 房價上漲 就算是蛋白區也翻身出現上漲行情 不過也有漲幅多寡之分4
Re: [閒聊] 從北市選舉結果論未來房價沒什麼邏輯 今天的數字 台北、新北漲幅低,一個輸了一個叻勝 新竹最高,不過輸了1
Re: [閒聊] 雙北漲幅與其他漲幅現在要保險穩定賺當然選高雄阿~ 台北新北 每坪都80-100萬了 連中古屋總價都1500-2500萬 一般人負擔不起 直接躺平 阿所以你捏著LP貸40年 之後是要賣給誰?? 要出租 年投報率只有少少的 2%
35
[閒聊] 好的裝潢長這樣子43
[心得] 台北市延畢生畢業74
[閒聊] 年輕人只愛新房新古屋9
Re: [閒聊] 好的裝潢長這樣子8
[心得] 竹北委託賣屋心得7
Re: [請益] 出租:瓦斯爐 vs IH爐的選擇4
Re: [請益] 出租:瓦斯爐 vs IH爐的選擇X
[請益] 貸4報名波波醫是不是最划算投資1
Re: [閒聊] 買房阿元:女生最佳解就是找有房男2
Re: [閒聊] 買房阿元:女生最佳解就是找有房男4
Re: [閒聊] 買房阿元:女生最佳解就是找有房男X
[心得] 小房蟲是不是高興得太早