Re: [閒聊] WFH會影響大家未來的裝潢設計嗎
: 我也有觀察到類似的情況
: 我的解讀是
: 高資產低收入的人,其實資產大多不是自己打拼來的
: 所以對於錢的不安感比較高
: 簡單說一句話,他的人生資產就那一筆
: 這筆錢萬一敗掉了,他沒有能力再賺下一筆
: 相反的,低資產高收入的人
: 都是靠自己能力賺錢
: 只要他願意,隨時可以賺到錢
: 所以花起錢來基本上都不手軟
其實這也是我觀察到的情形 理論上人的資產應該是算總和的
也就是你的房產+收入+現金+...等等=總資產
然而 台北的人的平均薪資收入並沒有比新竹高 扣掉那些老闆的話
普通上班族的收入甚至平均大多低於工程師
可是台北這些上班族 如果有家裡資助/支援的房子 就算是老破公寓
價值也很高 所以合起來的總資產仍然高 只是金流偏低
那就會發現 其實大部分新竹工程師家庭 過的生活品質反而比較好
因為她的現金流量較大 比較敢買高價物 享受高價物
但是那種住一間3000萬中古大樓月收48000的台北上班族
其實鮮少會去出手高消費 也不太會把房子貸出來提高生活品質
A.年收250 住一間1200萬房子
B.年收60 住一間2500萬中古台北大樓
理論上A要花很多年的時間才能跟B資產打平
B可謂是完全贏在起跑點
但是觀察這兩組家庭 A的生活品質大多好上不少
讓我想到一些嫁入傳統工廠小開的女生
理論上總資產很高 生活品質可能還低於普通OL....
--
可以再寫詳細一點 我覺得你有把握到真理
台北生活品質不就比新竹好嗎XD 什麼邏輯
千萬房貸的心理壓力很難量化,物質生活好不一定比較快樂
這只是在安慰白手起家的自己過的好像比繼承來的人還厲
害
這種論調你自己爽就好
老破公寓要整修耶
很多人都覺得住台北就是潮爽 只是這樣而已
作文比賽要開始了嗎? 投稿很踴躍
住台北市沒有覺得 而是真的很爽
台北跌
太極端了,北市平均月收不及竹科,但也沒到80vs250
那麼扯
北市的平價娛樂如藝文展演等,用較低的消費獲得的樂
趣遠大於新竹
新竹上台北是要多久...
沒錢的人死守台北就是taipei fever而已
在台北說新竹美食沙漠,沒錢在台北還不是大多只能吃
連鎖店或者便當店,偶爾去百貨公司吃美食街
還不能常上百貨公司樓上的餐廳哩
台北精釀啤酒店多到爆,其他縣市只有零星幾家,價錢還
比台北貴
最後兩句怪怪的 應該是名下資產不多 但是生活品質好吧
車子掛在公司名下 出去花費打統編報公帳
一堆人都亂講....
房版作文比賽開始了XD
250你在台北市只是個普通人而已 是在爽什麼
工程師拿著比較高的薪水,以為生活品質很好,但是每天都
在想著:再拼五年就好,我就...
講的台北沒有工程師一樣
2
這就是房屋投資客的想法吧 就好像中古車商 一定笑買新車的是盤子一樣 其實有一票人 是房子舊了舊換新的 車子開三年 換新車 房子住五年 換新房2
以澳洲布里斯本最新開盤的建案來說 就是直接設計在遠離客餐廳跟房間的地方 讓WFH的人可以比較不會受到干擾或分心2
手上有500萬,月收入 15 萬 你講的就一堆買新北市的年輕人(林口特別多) 這群人主要是靠專業技能收入 相對沒有投資風險 規劃退休或之前 至少有一間繳完房貸的房子 最好還有第二間繳完房貸可以收租的房子 年紀大了 見識多了 資本累積厚了 再從事投資10
這扯到錢的問題. 我問你,如果你薪水只有每個月五萬好了. 但你手上有1500萬現金. 請問你會怎樣買? 要爽的人就1500萬梭哈買個新屋.1
<del> : 高收入低資產的人,則是最愛買低屋齡的產品,甚至很多人非新屋不買. 我也有觀察到類似的情況 我的解讀是 高資產低收入的人,其實資產大多不是自己打拼來的8
這個就是 世代價值觀的差異而已吧 我完全可以理解 反觀 低收入低資產的------->現在也是選擇錢拿去爽花 現在年輕人 比較願意在自己身上花錢 剛好ceca大說的每種人都看過 其實得到不少體悟3
我個人剛好週邊不少朋友在這個同溫層 低資產高收入的人(存款500 月收入20~50) 這類人在看房子的時候很容易遇到這情況: 1. xxx年建造的房子不安全,不要 2. A建商品質不好,不買14
一開始就是以這種型態去規劃目前住的地方.. 所以放棄客廳,整個弄成大...書房/工作室?? (客廳對我而言意義其實很小) 中間弄一個超大的桌子,爽!!! 餐廳弄掉,四房其中一間弄成開放空間串聯餐廳位置,把電視丟過去然後中間可以玩VR.11
首Po疫情反反覆覆, 說不定以後WFH變成頻繁或常態, 大家會想未來如果有下一間房子, 裝潢會特別考慮嗎? 個人覺得如果換房重新設計,3
裝潢不是重點 家裡空間有多大才是重點好嗎?????? 無處可去「什麼都能吵」 社工預言6月家暴案恐激增 你只要常常待在家裡,甚麼小事情都可以吵
66
[閒聊] 透天厝還有市場嗎12
[請益] 現在年輕人都酷愛2房?59
[閒聊] 這波打房前上車的是賺到還是賠到19
Re: [閒聊] 透天厝還有市場嗎X
[情報] 慟!慟!慟!台GG救不了台南惹10
[閒聊] 金龍第七波快滿一個月,完全沒災情,抖8
[閒聊] 18坪的二房自住9
[閒聊] 台中 彰化沒有中央機關實在可惜8
Re: [閒聊] 打炒房怎麼不增加第二戶以上持有成本?4
Re: [請益] 現在年輕人都酷愛2房?5
Re: [閒聊] 這波打房前上車的是賺到還是賠到5
[閒聊] 如果伊朗油田被炸,油大漲,房價會漲多少?6
Re: [新聞] 都更容積放寬 立院初審通過4
[社區] 中和冠德新世界4
[請益] 合約內房屋稅增加的稅金,能夠要求租客4
Re: [閒聊] 打炒房怎麼不增加第二戶以上持有成本?3
[閒聊] 信貸買車半年,再賣車買房,金流有問題嗎2
Re: [閒聊] 台中 彰化沒有中央機關實在可惜1
[社區] 台南東區_宗大陶里原1
[請益] 預售屋對保 要求申請印鑑證明1
Re: [閒聊] 18坪的二房自住1
[買/新竹市/昌傑馥馥]